Решение № 12-43/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-43/2018Суворовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 29 ноября 2018 г. г. Суворов Тульская область Судья Суворовского районного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 31 октября 2018 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, постановлением № начальника ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 31 октября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ГИБДД, ФИО2 подал на него жалобу в Суворовский районный суд Тульской области, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Проверив материалы дела, изучив приведенные доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется, ввиду следующего. В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как следует из материалов настоящего дела и установлено должностным лицом, 30 октября 2018 г. в 9 часов 20 минут по адресу: <адрес>, гражданин РФ ФИО1, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автотранспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 40, не имея права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 30 октября 2018 г.; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 30 октября 2018 г., протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 30 октября 2018 г.; водительским удостоверением № на имя ФИО2, выданного ему 14 декабря 2005 г. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, они составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, по факту выявления совершения административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст.26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в нарушении требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку тот управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами. Доводы жалобы о том, что ФИО2 необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку в соответствии с п.12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», будучи постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством он вправе был управлять транспортным средством на основании имеющегося у него иностранного национального водительского удостоверения, выданного ему 14 декабря 2005 г., основаны на субъективном толковании законодательства в свою пользу и не могут повлечь отмену постановления и решения судьи в силу следующего. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии с положениями Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г.), национальное водительское удостоверение должно представлять собой документ, который печатается на языке или языках, определяемых компетентным органом, который выдает или которому поручено выдавать этот документ; однако на нем указывается на французском языке название "permis de conduire", которое может сопровождаться или не сопровождаться названием "водительское удостоверение" на других языках, а также название и/или отличительный знак страны, в которой это удостоверение выдано. Вносимые в удостоверение записи делаются либо только буквами латинского алфавита или прописью, либо повторяются таким же образом. В удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11: 1 фамилия; 2 имя и отчество; 3 дата и место рождения; 4 местожительство; 5 орган, выдавший удостоверение; 6 дата и место выдачи удостоверения; 7 дата окончания действия удостоверения; 8 номер удостоверения; 9 подпись и/или штамп или печать органа, выдавшего удостоверение; 10 подпись владельца; 11 категория или категории, либо подкатегории транспортных средств, на которые распространяется это удостоверение, с указанием даты выдачи удостоверения и дат окончания действия для каждой из этих категорий. В соответствии с п.12 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. Порядок обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 18). Данным Федеральным законом установлено, что право на управление транспортными средствами на территории РФ предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. На основании п.38 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительского удостоверения, утвержденных Постановлением Правительства 24 октября 2014 года №1097, обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, предусмотренных пунктом 9 настоящих Правил, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. В силу подпункта "b" пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении, Договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции. Исходя из положений приведенных выше норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории. Вместе с тем, ФИО2 является гражданином Российской Федерации, о чем свидетельствует выданный ему ОУФМС РФ по Калужской области в г.Калуге 16 февраля 2016 г. паспорт гражданина Российской Федерации №, он постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Положения приведенных выше правовых норм, позволяющие управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения, в отношении ФИО2, таким образом, не применимы, поскольку данные положения распространяются на временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан. Водитель, являющийся гражданином РФ, имеющий иностранное водительское удостоверение, обязан обменять его на российское водительское удостоверение после сдачи соответствующего экзамена. Постоянно проживающий на территории РФ гражданин РФ имеет право управления транспортными средствами на территории РФ только при наличии у его национального водительского удостоверения РФ. Более того, пунктом 7 указанной Конвенции предусмотрено, что положения статьи 41 Конвенции не обязывают Договаривающиеся Стороны: a) признавать действительными национальные или международные водительские удостоверения, выданные на территории другой Договаривающейся Стороны лицам, которые имели на их территории обычное местожительство в момент выдачи этого водительского удостоверения или которые перенесли свое обычное местожительство на их территорию после выдачи этого удостоверения; b) признавать действительность вышеуказанных водительских удостоверений, выданных водителям, обычное местожительство которых в момент выдачи удостоверений находилось не на территории, где были выданы удостоверения, или которые перенесли свое местожительство после выдачи удостоверений на другую территорию. Учитывая, что ФИО2 на протяжении длительного периода времени проживает на территории РФ, является гражданином РФ, замены водительского удостоверения в установленном законом порядке не осуществлял, продолжал управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного в Украине, его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает. Доводы жалобы не являются основанием для отмены решения районного суда, так как основаны на неверном толковании Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и Конвенции о дорожном движении. Отвергается судьей довод жалобы о невручении ФИО2 копии протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 30 октября 2018 г., поскольку в нем имеется подпись, выполненная от имени заявителя жалобы, о получении его копии. Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Судья не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 31 октября 2018 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2, - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стукалов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-43/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-43/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |