Приговор № 1-162/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 23 октября 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Городищенского района Волгоградской области Ломтева В.А., Пенской А.Е.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Прялина И.В.,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Брагина Д.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, родившегося <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 10 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

ФИО2 ФИО10, родившегося <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 10 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находились по месту проживания ФИО1, во дворе домовладения №, <адрес>, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Достоверно зная о том, что в балке, расположенной согласно географических координат 48?48?12? северной широты и 44?26?57? восточной долготы, в р.<адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, которые содержат наркотическое средство, ФИО1 и ФИО2, в указанное выше время ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение вышеуказанных растений, содержащих наркотическое средство, с целью дальнейшего их незаконного хранения, без цели сбыта для личного употребления, при этом ФИО1 и ФИО2 не распределяли преступные роли каждого, договорившись действовать согласованно.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, направились по месту проживания последнего, расположенного по адресу: <адрес> корпуса в р.<адрес>, где взяли полимерный пакет голубого цвета и сумку зеленого цвета, куда намеревались складывать сорванные ими растения дикорастущей конопли.

Затем, продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, прибыли в балку, расположенную согласно географических координат 48?48?12? северной широты и 44?26?57? восточной долготы, в р.<адрес>, где сорвали листья и верхушечные части произраставших там дикорастущих растений -конопля, содержащих наркотическое средство, сложили их в приготовленный заранее полимерный пакет голубого цвета, который положили в приготовленную заранее сумку зеленого цвета, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 261,48 грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупных размеров. Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, ФИО1 и ФИО2, с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, стали незаконно хранить при себе в находящейся при них сумке зеленого цвета.

09 июня 2018 года, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности согласно географических координат 48?48?30? северной широты и 44?27?4? восточной долготы, в р.<адрес>, были остановлены сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, которыми в находящейся при ФИО2 сумке зеленого цвета, было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После этого, незаконно хранимое ФИО1 и ФИО2 для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, в период времени с 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности согласно географических координат 48?48?30? северной широты и 44?27?4? восточной долготы, в р.<адрес>, а преступная деятельность последних была пресечена.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства являются добровольными и заявлены после консультации с защитниками. Они осознают предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Исходя из описания преступного деяния, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение растений, содержащих наркотическое средство, с целью дальнейшего их незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта, и их действия носили согласованный характер, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений части 1 статьи 62 УК РФ, и положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 имеет постоянное место жительство на территории Волгоградской области, по месту жительства, в том числе соседями, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что является обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого.

ФИО2 также проживает на территории р.п. Городище, Волгоградской области, трудоустроен, по месту жительства и работы, по месту прохождения службы в Вооруженных силах РФ, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Указанное судом расценивается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и ФИО2, тяжесть преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимых в условиях, связанных с изоляцией от общества, а потому считает необходимым назначение подсудимым наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая материальное положение подсудимых, назначение реального наказания в виде лишения свободы, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статей 64, 73 УК РФ, не имеется.

При совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд не выделяет чью-либо роль, как более значимую, так как оба соучастника ФИО1 и ФИО2, действовали одинаково активно.

Наказание ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку они совершили тяжкое преступление и ранее они не отбывали лишение свободы.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 были задержаны по настоящему уголовному делу 10 июня 2018 года и им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 10 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с положениями части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет синего цвета, камуфляжная сумка; 6 бумажных конвертов белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО2 и ФИО1; опечатанный полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 261,28 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области, на основании пунктов 1, 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 ФИО14 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 ФИО17 и ФИО2 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет бело-зеленого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет синего цвета, камуфляжная сумка; 6 бумажных конвертов белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО2 и ФИО1; опечатанный полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 261,28 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Данилова О.В.