Приговор № 1-107/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело №2


ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 25 ноября 2020 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО12,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО16, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО7 дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> края, зарегистрированного и

проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул.

ФИО14, №2 «А» гражданина РФ, с неполным средним

образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете в Шелковском РВК, несудимого, осужденного Мировым судом Шелковского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к выплате штрафа в сумме 10000 рублей, осужденного Шелковским районным судом ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам в количестве 200 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время, не установлено, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл на участок местности расположенный на северо-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, фактические координаты по GPRS - СЗ 319.

Находясь в указанном месте, ФИО2, убедившись, что его действия остаются незамеченными иными лицами, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего, собранные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли, поместив в черный полимерный пакет, оставил под куском асбестового шифера, расположенного в 3-х метрах от места сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли сушиться, в целях последующего немедицинского потребления без цели сбыта, где и хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) вынув из под куска асбестового шифера, переложил из полимерного пакета в бумажный лист, после чего бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) положив в правый передний карман брюк надетых на нем, и с целью дальнейшего употребления направился к своему домовладению, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО14, №2А.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 42 минут по 10 часов 58 минут в ходе

личного досмотра ФИО2, проведенного перед домовладением ФИО2,

расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО14 №2А, по ранее полученной оперативно значимой информации, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» указанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №2/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 11, 55 г. сотрудниками Управления Наркоконтроля МВД по ЧР было обнаружено и принудительно изъято.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (Список 1)

Согласно Постановлению Правительства РФ №2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ФИО7 кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 11,55 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого деяния предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показаниями обвиняемого ФИО2 данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым, он прописан и проживает вместе со своей женой ФИО3 и двумя совместными малолетними детьми. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет хорошо, в связи, с чем в услугах переводчика не нуждается и показания желаю давать на русском языке. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня он направился на северо-западную окраину <адрес> ЧР, где ранее, точную дату и время не помнит, он видел произрастающий куст дикорастущей конопли. Придя на место, он подошел к данному кусту дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья, в дальнейшем сорванные листья и верхушечные части растения, перетерев руками и измельчив, поместил в черный полимерный пакет, который нашел там же на земле. После этого данный пакет с измельченными частями дикорастущей конопли, он положил под осколок асбестового шифера, находившийся недалеко от места сбора, на земле и направился домой. Про полимерный пакет с измельченными частями дикорастущей конопли, он вспомнил вечером ДД.ММ.ГГГГ, и уже на следующий день утром, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ направился на то самое место, где ранее спрятал полимерный пакет с измельченными частями дикорастущей конопли. Придя на место, он из-под осколка асбестового шифера, взял тот самый полимерный пакет, но так как пакет был грязным, он найдя на земле лист бумаги, сделал из него сверток и переложил содержимое пакета в этот сверток, после чего полимерный пакет выкинул, а сверток с измельченными частями дикорастущей конопли положил в правый передний карман своих брюк, и направился к себе домой. Однако, когда он подошел к своему домовладению №2-а, по ул. ФИО14, <адрес> ЧР, к нему подошли молодые люди и представившись сотрудниками Управления наркоконтроля МВД по Чеченской Республике, предъявили служебные удостоверения. Затем оперативный сотрудник попросил

его представиться, на что он назвался как ФИО2. После чего ему

сообщили, что он подозревается в хранении и в употреблении наркотических средств, при

этом разъяснили ему его права и обязанности и попросили выдать запрещенные вещества, если таковые у него имеются. Он, сильно испугавшись и даже не думая, что его будут досматривать, ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего оперативный сотрудник в присутствии двух участвующих представителей общественности -понятых, произвели в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане брюк, черного цвета, надетых на нем, сотрудники нарконтроля обнаружили и изъяли белый бумажный сверток, внутри которого у него находилась измельченная марихуана. В дальнейшем обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения в белом бумажном свертке было упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на которую нанесена пояснительная запись, на данном конверте он, двое понятых и оперативный сотрудник расписались. После чего, его доставили в УНК МВД по ЧР, где в присутствии тех же понятых, сотрудником полиции, при помощи ватных тампонов были произведены смывы с ладоней и пальцев его правой и левой руки, после чего ватные тампоны были помещены в отдельные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены бумажными бирками с оттисками печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, с пояснительными надписями «Смывы с правой руки» и «Смывы с левой руки», на данных бумажных бирках он и все участвующие лица расписались. Также, отдельно в бумажный конверт был упакован чистый контрольный ватный тампон, клапан которого также был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на которую была нанесена запись «контрольный образец», на котором также расписались он и все участвующие лица. На второй день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он указал на место, где сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и оставил сушиться, то есть на участок местности, расположенный на северо-западной окраине <адрес> ЧР. На данном участке местности, с его участием и участием двоих понятых был произведен осмотр места происшествия, по окончании которого, он и все участвующие лица расписались в нем, в ходе которого сотрудником наркоконтроля были обнаружены и изъяты два куста растения с корнями, схожими с дикорастущей коноплей, которые были упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на которой все участвующие лица, в том числе и он расписались. В тот же день был произведен осмотр его домовладения с его участием, в ходе проведения которого ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.80-83); Свои показания ФИО2 полностью подтвердил, добавить либо изменить их не желает.

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он вышел из дома и направился на автодорогу «Кизляр-Грозный, где ждал маршрутный автобус, чтобы поехать в <адрес> по своим делам, примерно через минут 10 возле него остановилась машина, из машины вышел ранее не знакомый ему мужчина, который представился оперативным сотрудником Управления наркоконтроля и попросил его принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. Далее он и второй понятой который также был привлечен сотрудниками наркоконтроля, два оперативных сотрудника на одной машине выехали в сторону ул. ФИО14, в <адрес>, Чеченской Республики, доехав, они остановились не далеко от <адрес> А по улице ФИО14 и стали ждать. Затем через некоторое время оперативный сотрудник указал на молодого человека, который шел по данной улице, и остановился докуривать сигарету, возле <адрес> А. Оперативный сотрудник ему и второму понятому пояснил, что мужчина, на которого он указал, подозревается в хранении наркотиков и его зовут «ФИО2». После чего они подошли к мужчине, оперативный сотрудник представился и предложил ему назваться, на что мужчина назвался как ФИО2. Затем оперативный сотрудник предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, также

разъяснил ему его права и обязанности. На что ФИО2 при них ответил, что ничего

такого при себе не имеет. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Данный сверток в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии ФИО2, был помещен в конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на котором расписались все участвующие лица, а также составлен протокол, в правильности которого, убедившись все участвующие лица также расписались. В дальнейшем, сотрудники наркоконтроля попросили его и второго понятого проехать вместе с ними в Управление наркоконтроля МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов в отношении ФИО2 сотрудником наркоконтроля были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны оттисками печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на которых также расписались все участвующие лица, отдельно в бумажный конверт был упакован чистый экспериментальный образец ватного тампона, упакованный аналогично смывам с рук ФИО2 (т.1 л.д.241-243);

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, утром он вышел из дома на улицу, чтобы выкурить сигарету, когда он уже хотел зайти во двор, подъехала машина, из которой вышел и подошел к нему ранее не знакомый мужчина, который, как положено, представился оперативным сотрудником Управления наркоконтроля МВД по ЧР и попросил принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии, на что он дал свое согласие. Далее он и второй понятой который также был привлечен сотрудниками наркоконтроля, два оперативных сотрудника на одной машине выехали в сторону ул. ФИО14, в <адрес>, Чеченской Республики, доехав, они остановились не далеко от <адрес> А по улице ФИО14 и стали ждать. Затем через некоторое время оперативный сотрудник указал на молодого человека, который шел по данной улице, и остановился докуривать сигарету, возле <адрес> А. Оперативный сотрудник пояснил, что данный мужчина подозревается в хранении наркотиков и его зовут «ФИО2». После чего они подошли к мужчине, оперативный сотрудник представился и предложил ему назваться, на что мужчина назвался как ФИО2. Затем оперативный сотрудник предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, также разъяснил ему его права и обязанности. На, что ФИО2 при нем и втором понятом ответил, что ничего такого при себе не имеет. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Данный сверток в его присутствии, в присутствии второго понятого, а также в присутствии ФИО2, был помещен в конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на котором расписались все участвующие лица, а также составлен протокол, в правильности которого, убедившись все участвующие лица также расписались. В дальнейшем, сотрудники наркоконтроля попросили его и второго понятого проехать вместе с ними в Управление наркоконтроля МВД по ЧР, где в одном из служебных кабинетов в отношении ФИО2 сотрудником наркоконтроля были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты, клапаны которых были опечатаны оттисками печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на которых также расписались все участвующие лица, отдельно в бумажный конверт был упакован чистый экспериментальный образец ватного тампона, упакованный аналогично смывам с рук ФИО2 (т.1 л.д.235-237);

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в органах МВД с 2009

года. С первых чисел мая 2020 года занимает должность старшего оперуполномоченного

Управления Наркоконтроля МВД России по Чеченской Республике, до этого занимал

должность оперуполномоченного ФИО7 МВД России по Шелковскому

району ЧР, обслуживал <адрес> ЧР. В середине мая 2020 года

им была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, проживающий по адресу: ЧР, <адрес> ул. ФИО14 №2а занимается незаконным употреблением и хранением наркотического средства – марихуаны. ФИО2, он знал как жителя <адрес> ЧР, еще в то время когда работал оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР. На основании имеющейся оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ, им было получено разрешение на проведение Оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО2, после чего, он выехал в <адрес> ЧР, где им было установлено, что ФИО2 отсутствует по месту жительства, в связи, с чем он решил, обеспечив участие двоих представителей общественности, то есть понятых подъехать к его домовладению и подождать его там. Не доезжая до домовладения ФИО2, примерно в 10 часов 15 минут он остановил машину, и они стали ждать, примерно через 15 минут он увидел, что по улице в сторону своего домовладения идет ФИО2, после чего он пояснил понятым, что данного мужчину зовут ФИО2 и, что имеется информация о том, что ФИО2 подозревается в употреблении и хранении марихуаны. ФИО2 дойдя до своего домовладения, остановился и закурил сигарету, и в это время он и двое понятых выйдя из машины, подошли к нему, где он ФИО2 представился, как положено и попросил его в свою очередь представится, на что ФИО2 в присутствии двоих понятых представился ФИО2, после чего он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические. Также он разъяснил ФИО2 его права и обязанности. На его предложение ФИО2 ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации нет. После полученного ответа ФИО2, он объявил, что в отношении него будет произведен личный досмотр, при этом он представил двоих понятых, и разъяснил им их права и обязанности, а именно то, что они должны внимательно следить за ходом следственного действия и, убедившись в правильности и достоверности составленного протокола, заверить его своими подписями. Сразу же, после этого он приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, надетых на нем им был обнаружен бумажный сверток белого цвета, который, он в присутствии участвующих лиц извлек из кармана, развернул его, и все увидели, что в данном свертке находится вещество растительного происхождения зеленного цвета, который был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого им был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №2» УНК МВД по ЧР, на которой понятые, ФИО2 и он расписались. В дальнейшем ФИО2 им был доставлен в Управление Наркоконтроля МВД по ЧР, где в присутствии тех же понятых, которых он попросил также проехать с ними, им у ФИО2 были произведены смывы с рук. На второй день, ДД.ММ.ГГГГ им с участием ФИО2 и двоих понятых был произведен осмотр участка местности, на который указал ФИО2 как на место сбора им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли и места где он сушил выше, указанные листья и части дикорастущей конопли. В ходе осмотра на данном участке местности было обнаружены произрастающие два куста растения, по внешним признакам схожие с дикорастущей коноплей, на момент обнаружении данные растения не имели следов ухода и полива. По итогам проведенного осмотра, он данные два куста растений вырвал вместе с корнями, и упаковал их в черный полимерный пакет, который им же был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №2 УНК МВД по ЧР» В тот же день, он с участием ФИО2 осмотрел его домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО15, №2А, в ходе проведения которого ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.244-247);

- Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в

соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он по своим личным

делам находился в <адрес> ЧР, когда по просьбе сотрудников Управления Наркоконтроля МВД по ЧР принял участие в качестве понятого вместе со

вторым понятым, с которым ранее знаком не был, при проведении осмотра места происшествия с участием гражданина ФИО2. Для проведения следственного действия, они все выехали на северо-западную окраину <адрес> ЧР, где им перед проведением осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, а также представлен гражданин ФИО2 и разъяснено, что будет осматриваться участок местности, на который укажет ФИО2 и, что в отношении последнего собран материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств. В присутствии него, и второго понятого ФИО2 указал на конкретный участок местности, где им ДД.ММ.ГГГГ были собраны листья и верхушечные части дикорастущей конопли, на момент осмотра данного участка сотрудниками Управления Наркоконтроля было обнаружено два куста растений схожих с дикорастущей коноплей, которые вместе с корнями были вырваны и помещены в черный полимерный пакет, который был упакован соответствующим образом и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 УНК МВД по ЧР», на данной бумажной бирке он, второй понятой, ФИО2 и о/у УНК расписались. Также, недалеко от места, на который указал ФИО2 как на место сбора им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли на земле имелся небольшой кусок асбестового шифера, под которым со слов ФИО2 он оставил сушиться листья и верхушечные части дикорастущей конопли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-3);

- Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он с утра приехал в <адрес> ЧР и уже собирался уезжать, в связи с чем был на кольцевой, когда к нему подъехала машина из которой вышел ранее не знакомый ему мужчина и представившись и предъявив служебное удостоверение оперуполномоченного УНК МВД по ЧР попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вместе с ним был также привлечен еще один молодой парень в качестве второго понятого, с которым он ранее знаком не был, при проведении осмотра места происшествия с участием гражданина ФИО2. Для проведения следственного действия, они все выехали на северо-западную окраину <адрес> ЧР, где им перед проведением осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, а также представлен гражданин ФИО2 и разъяснено, что будет осматриваться участок местности, на который укажет ФИО2 и, что в отношении последнего собран материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств. В присутствии него, и второго понятого ФИО2 указал на конкретный участок местности, где им ДД.ММ.ГГГГ были собраны листья и верхушечные части дикорастущей конопли, на момент осмотра данного участка сотрудниками Управления Наркоконтроля было обнаружено два куста растений схожих с дикорастущей коноплей, которые вместе с корнями были вырваны и помещены в черный полимерный пакет, который был упакован соответствующим образом и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 УНК МВД по ЧР», на данной бумажной бирке он, второй понятой, ФИО2 и о/у УНК расписались. Также, недалеко от места, на который указал ФИО2 как на место сбора им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли на земле имелся небольшой кусок асбестового шифера, под которым со слов ФИО2 он оставил сушиться листья и верхушечные части дикорастущей конопли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.4-6);

- Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, он с 2017 года работает в Органах внутренних дел, в занимаемой должности оперуполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут мною совместно

со старшим оперуполномоченным Управления Наркоконтроля МВД по ЧР Свидетель №3

И.А. по имеющейся оперативной информации у сотрудников УНК МВД по ЧР, в рамках

ОРМ «Наблюдение» был остановлен житель <адрес> ЧР

ФИО2 который подозревался в хранении наркотического средства

каннабис (марихуана), в отношении которого рядом с его домовладением №2 А по улице

ФИО4 <адрес> ЧР, в присутствии двоих понятых был

проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом переднем кармане

надетых на нем брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета. После чего, в присутствии понятых обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой, где расписались оба понятых, ФИО2 и Свидетель №3 После составления протокола личного досмотра, также в нем после ознакомления, расписались оба понятых, присутствовавших при личном досмотре, ФИО2 и Свидетель №3 (т.1 л.д.159-161);

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами ФИО7 дела, а именно:

Заключением эксперта №2/С от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что вещество представленное по материалам проверки КУСП №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса канннабис (марихуаны) сухой на момент проведения экспертизы -11,55 <адрес> проведении химического исследования специалистом ЭКЦ при МВД по ЧР было израсходовано 0,2 г. вещества, о чем имеется отметка в заключении эксперта (т.1 л.д.21-25);

Заключением эксперта №2/С от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на ватных тампонах со смывами с рук, представленных по материалам ФИО7 дела №2 выявлено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола (наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли). На контрольном ватном тампоне наркотических средств не выявлено, в пределах чувствительности примененных методов (т.1 л.д.105-109);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 в правом переднем кармане брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, со специфическим запахом конопли (т.1 л.д.7-8);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблица и электронный носитель CD-R к нему, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный на северо-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, фактические координаты по GPRS СЗ 319, откуда он в ДД.ММ.ГГГГ путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство марихуана и где оставил сушиться до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъято два куста растения, схожие с дикорастущей коноплей.

(т.1 л.д. 29-38);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблица и электронный носитель CD-R к нему, согласно которому осмотрены; наркотическое средство «марихуана» (каннабис), смывы с кистей рук ФИО2, в виде трех ватных тампонов, в том числе один контрольный, экспериментальный и два куста растения, содержащие наркотическое средство терагидроканнаабинол (т.1 л.д.112-120);

Вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,35 г. и смывы с кистей рук ФИО2, которые упакованы в полимерный пакет, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО7 МВД России по <адрес> ЧР. (т.1 л.д.121-125);

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у УНК МВД России по ЧР ст. лейтенанта Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 мин в ходе ОРМ «Наблюдение» был остановлен по подозрению в хранении наркотических средств ФИО2, у которого в ходе личного досмотра с правого переднего кармана брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с

веществом растительного происхождения, зеленного цвета, со специфическим запахом конопли (т.1 л.д.6);

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями

УПК РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину

подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.

Сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, с целью дальнейшего личного потребления, свидетельствует о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Дальнейшее помещение ФИО2 приобретенного наркотического средства в полимерный пакет черного цвета и содержание его в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, до момента обнаружения, квалифицируется судом как незаконное хранение наркотического средства.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства - «каннабис» (марихуана), высушенной массой 11,55 г, в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ФИО7 кодекса Российской Федерации", образует значительный размер, поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 граммов, установленного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, он на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения.

Согласно заключению комиссии экспертов №2 от 22.06.2020г., ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, психическим расстройством не страдал и не страдает, как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, был способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в принудительном лечении не нуждается, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащем ФИО7 ответственности.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он наркотической зависимостью не страдает и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, Шелковским районным судом ЧР ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам в количестве 200 часов.

(Судимость погашена), имеет постоянное место жительство в <адрес>

района ЧР, трудоспособен, официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога не

состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Судом учитывается и то, что ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении ФИО7 дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением (дело рассмотрено в общем порядке в связи с возражением государственного обвинителя на особый порядок).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

При этом суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 полностью признал вину, давал правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил показания на месте, указав место, где он собрал части растений дикорастущей конопли с целью личного потребления. Таким образом, место, где ФИО2 приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое у него, сотрудниками правоохранительных органов стало известно лишь в результате признательных показаний ФИО2, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Именно показания ФИО2 на предварительном расследовании позволили предъявить ему обвинение, в том числе, в незаконном приобретении наркотического средства.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих такие обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное преступление, является преступлением небольшой тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить

без изменения.ц

Гражданский иск по ФИО7 делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что из средств федерального бюджета согласно постановлению дознавателя от 06.08.2020г. за участие адвоката ФИО16 по назначению в следственных действиях по делу в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ выплачено 2500 рублей.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО2 по назначению, так же

участвовал адвокат ФИО16, который затратил на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве два дня. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи, в случае участия в ФИО7 судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2, с учетом сложности дела, подлежат оплате в размере 1250 рублей за один день участия в ФИО7 судопроизводстве.

Суд признает процессуальными издержками сумму 2500 рублей, выплаченную из средств федерального бюджета адвокату ФИО16 за оказание им юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного расследования, а также сумму 2500 рублей, подлежащую выплате адвокату ФИО16, за оказание им в течение двух дней по назначению суда юридической помощи подсудимому ФИО2 по настоящему ФИО7 делу.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании установлено, что на иждивении ФИО2 находятся жена и двое малолетних детей. Подсудимый не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО2 и того, что взыскание с него помимо назначаемого штрафа процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката и возместить процессуальные издержки за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере

25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике) р/с 40№2, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 201301001 Отделение – НБ Чеченской Республики, ОКТМО 96701000, БИК 049690001, КБК 18№2.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,35г. смывы с кистей рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ФИО7 дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий С.С. Даудов