Решение № 2-1845/2024 2-1845/2024~М-1505/2024 М-1505/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1845/2024

УИД 74RS0032-01-2024-002764-29

Дело № 2- 1845/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УралАЗ-Энерго» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить допуск в помещение,

у с т а н о в и л:

АО «УралАЗ-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить допуск в помещение.

В обосновании исковых требований указало, что обеспечивает тепловой энергией центральную часть АДРЕС, в том числе по АДРЕС. ФИО1 является собственником квартиры НОМЕР по АДРЕС. Имеет задолженность по оплате за горячее водоснабжение в размере 265062,83 руб.. 24.11.2023 года было направлено предупреждение об ограничении или приостановлении коммунальной услуги. 01.02.2024 года доступ в квартиру не был предоставлен.

Просит обязать ответчика обеспечить допуск работникам АО «УралАЗ-Энерго» к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения, находящимся в жилом помещении - АДРЕС по адресу: АДРЕС для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, в связи с отсутствием технической возможности для ограничения коммунальной услуги, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб..

Представитель истца АО «УралАЗ-Энерго» в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Миасском» в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Не явившиеся участники процесса об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом способ защиты и восстановления нарушенного права должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В силу ч.1 и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как предусмотрено ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «Д» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов(утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354)(далее Правил N 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов

В соответствии с пп «А» п.117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами

При этом под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил N 354).

Как предусмотрено п.119 Правил N 354, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги, в порядке, предусмотренном указанным пунктом. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; а при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «А», «Б» и «Д» п.115 и 117 настоящих Правил N 354, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п.120 Правил N 354).

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу АДРЕС.

АО «УралАЗ-Энерго» является единой теплоснабжающей организацией и предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения посредством ТЭЦ для населения, в частности, в центральной части г.Миасса Челябинской области, в котором располагается многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждено постановлениями администрации Миасского городского округа Челябинской области НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (л.д. 17,50).

На основании судебных приказов № 2-3685/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение в размере 105123 руб. 78 коп., № 2-3684/2022 о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение в размере 21659 руб. 38 коп. были возбуждены исполнительные производства НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, которые были окончены ДАТА в связи, с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание(л.д.30-41).

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик оплату услуг за горячее водоснабжение осуществляет ненадлежащим образом, за период с 1 января 2023 г. по 28 июня 2024 г. образовалась задолженность в размере 225362 руб. 95 коп.(л.д.47), что стороной ответчика не оспорено.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В адрес ответчика в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, направлялось предупреждение (уведомление) от 17 ноября 2023 года о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения настоящего уведомления, предоставление коммунальной услуги (горячего водоснабжения) будет ограничено 01.02.2024 года(с 10-00 часов), а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено)с 10-00 часов). При отсутствии технической возможности ограничения сразу приостановлено(л.д.11).

Предупреждение(уведомление) было направлено в адрес ответчика ФИО1 24.11.2024 года. Предупреждение(уведомление) ФИО1 получено не было, почтовое отправление вернулось отправителю (л.д.12).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

18.12.2023 года в адрес ответчика было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение 01.02.2024 года с 10-00 до 16-00 часов для осуществления приостановления/ограничения предоставления коммунальной услуги(л.д.13).

Как следует из акта, составленного представителями АО «УралАз-Энерго», ООО «Миасском» 1 февраля 2024 года в 10-00 часов, доступ в квартиру не предоставлен, в связи с чем произвести работы по приостановлению горячего водоснабжения не представилось возможным (л.д.).

Принимая во внимание, что задолженность ответчика перед ПАО «УралАЗ-Энерго» по оплате оказанной услуги ГВС превышает сумму двухмесячных размеров платы за коммунальную услугу горячего водоснабжения, исчисленных из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на эту услугу, при этом с ответчиками не заключалось соглашение о погашение задолженности, отсрочка или рассрочка оплаты задолженности ему не предоставлялась, учитывая то обстоятельство, что в досудебном порядке ответчик надлежащим образом уведомлен о возможности приостановлении предоставления услуги ГВС, в связи с отсутствием возможности ограничения, и в добровольном порядке не предоставили сотрудникам АО «УралАЗ-Энерго» доступ в жилое помещения, суд приходит выводу удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 6000 руб. (л.д. 3). Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика 6000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «УралАЗ-Энерго» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить допуск в помещение удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР НОМЕР) для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения в связи с отсутствием технической возможности для ограничения коммунальных услуг обеспечить доступ сотрудникам АО «УралАЗ-Энерго»(ОГРН <***>) к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения, находящимся в жилом помещении – АДРЕС по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу АО «УралАЗ-Энерго»(ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате госпошлины 6000 (шесть тысяч) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Борозенцева

Мотивированное решение суда составлено 09.07.2024 г.