Приговор № 1-109/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-109/2026




Дело № 1-109/2026

УИД: 50RS0010-01-2026-001483-44


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кашириной И.В., при секретаре Малишевской А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., защитника – адвоката Грамма М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где у него, примерно в это же время, в эту же дату, возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), ФИО1, достоверно зная, что вышеуказанное наркотическое средство можно приобрести посредством сети «Интернет», через сайт «Трипскан», более точный Интернет-ресурс и IP адрес которого дознанием не установлен, осуществил в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, через принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Honor», заказ вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 1,03 гр., что является значительным размером, и перевел ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время за него денежные средства в размере 4 200 рублей на неустановленный дознанием электронный банковский счет, после чего получил координаты местонахождения вышеуказанного наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,03 гр., что является значительным размером, проследовал к дому <адрес>, где возле одного из деревьев, на земле, примерно в 01 час 15 минут, более точное время дознанием не установлено, в эту же дату, обнаружил сверток из полимера, обмотанный красной изолентой с веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,03 гр., что является значительным размером. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 поднял обнаруженный им сверток из полимера, обмотанный красной изолентой с наркотическим средством внутри и убрал обнаруженный им сверток из полимера, обмотанный красной изолентой с наркотическим средством внутри, в задний правый карман штанов, надетых на нем в тот момент. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>), массой 1,03 гр., что является значительным размером, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, примерно до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что в вышеуказанном свертке из полимера, обмотанном красной изолентой с веществом внутри содержится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,03 гр., что является значительным размером.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе приобретенное им ранее наркотическое средство, в заднем правом кармане штанов, надетых на нем в тот момент, проходил около <адрес>, где примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками полицейской роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» с целью проверки документов. При виде сотрудников полиции ФИО1 от страха быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,03 гр., что является значительным размером, достал из заднего правого кармана штанов, надетых на нем в тот момент, сверток из полимера, обмотанный красной изолентой с веществом, содержащим в своем составе 2<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,03 гр., что является значительным размером и сбросил его на землю, однако противоправные действия ФИО1 были замечены сотрудником полиции, в связи с чем им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и вызове следственно-оперативной группы. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии двух понятых, участвующих лиц и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от дома № № в ходе которого на земле был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный красной изолентой с веществом внутри.

Согласно заключения старшего эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 922 от ДД.ММ.ГГГГ, в составе объекта 1, массой – 1,01 г., содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства»), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. объекта 1. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества.

Масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>), составила 1,03 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменения и дополнениями, является значительным размером.

Данное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,03 г. что является значительным размером, ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

<данные изъяты>

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра по месту регистрации и по месту фактического жительства не состоит, суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Признание подсудимым своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; <данные изъяты>, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 был задержан с находившимся при нем наркотическим средством. Обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, стали известны сотрудникам полиции из объяснений ФИО1 и его показаний в ходе дознания.

Таким образом, подсудимый предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

С учетом изложенного, суд находит необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом при определении размера наказания в отношении подсудимого принимаются во внимания требования ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 57-59, 77-78, 80), на учёте по месту регистрации и по месту жительства в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.68, 73), на учете в наркологическом диспансере по месту жительства не состоит (л.д.68), <данные изъяты> по месту регистрации не проживает, жалоб на него не поступало (л.д. 82), по месту жительства жалоб на него от соседей не поступало (л.д.84).

Пленум Верховного Суда РФ в постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснил (п. 27), что в соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание изложенное, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также характеристик личности, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил, с учётом того, что подсудимый в настоящее время работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитывается, что со слов подсудимого его среднемесячный доход составляет 60-65 000 руб., в связи с чем суд считает необходимым определить размер штрафа в отношении подсудимого в сумме 30 000 руб.

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением дознавателя (л.д.137-138), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, был признан вещественным доказательством по данному делу.

Принимая во внимание, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый получил информацию о месте приобретения наркотического средства, осуществил заказ на его приобретение, а впоследствии и приобрел его, перечислил с помощью мобильного телефона денежные средства за наркотическое средство, после чего получил координаты местонахождения наркотического средства, суд расценивает данный мобильный телефон, как средство совершения подсудимым данного преступления, который в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Как следует из материалов данного уголовного дела, постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы КУСП №4334 от ДД.ММ.ГГГГ. Выделенному уголовному делу присвоен № (л.д.120-122).

По смыслу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, наркотические средства как предметы, запрещенные к обращению, при невозможности их уничтожения, следует передать в соответствующее учреждение, в конкретном случае в МУ МВД России «Балашихинское», осуществляющему предварительное расследование по выделенному уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>); ИНН: <***>, КПП: 500101001; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; лицевой счет: <***>; БИК: 004525987; Кор./счет: 40102810845370000004; ОКТМО: 46704000; КБК: 18811603125019000140; №

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с веществом массой 0,99 г., содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское, по квитанции № 5032, - продолжить хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу №;

-мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», по квитанции № 8313, - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каширина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ