Приговор № 1-617/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-617/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО2-на-Дону 16 ноября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Шабалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/, уроженца /адрес обезличен/, женатого, со средним образованием, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 10 часов, находясь у /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,80г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который положил в карман шорт, надетых на нем и незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 16 часов 20 минут у /адрес обезличен/ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, расположенный по /адрес обезличен/, где у него /дата обезличена/ в период времени с 17 часов 44 минут по 18 часов в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно справки об исследовании от 13 сентября 2020 года № 4/1743, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Шабалина Л.В. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражал.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, судом также учитываются при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,78г., первоначальная бирка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по /адрес обезличен/ (УМВД России по /адрес обезличен/), КПП 616801001, ИНН 6614046076ниче, ОКТМО 60701000, р/с 40/номер обезличен/, Банк получателя - отделение ФИО2 /адрес обезличен/, БИК 046015001, л/с <***>, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: