Приговор № 01-0953/2025 1-953/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 01-0953/2025

дело № 1-953/25

УИД 77RS0032-02-2025-017007-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Ганина А.В.,

при секретаре судебного заседания Алискерове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бельмач Д.В.,

защитника - адвоката Айтугановой Г.М.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженки ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающей ***, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Питерская совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:

Питерская имея умысел направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем регистрации его в квартире, расположенной по адресу: ***, в точно неустановленное время, но непозднее 13.05.2025, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, расположенном по адресу: <...> а, на безвозмездной основе, умышленно подала необходимые анкетные данные для оформления регистрации по месту жительства в вышеуказанной квартире гражданина Республики *** ***, ***года рождения, имеющего вид на жительство на территории Российской Федерации, на период с 13.05.2025 по 13.05.2026, указав заведомо недостоверные сведения о предоставлении данному иностранному гражданину жилого помещения, у которого в действительности отсутствовали намерения проживать в этом жилом помещении, достоверно зная, что ***по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение для проживания ей фактически не предоставлялось.

В результате умышленных действий Питерской, в ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы уведомления о прибытии вышеуказанного гражданина в период времени с 13.05.2025 по 13.05.2026 были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации,

Также Питерская совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Питерская в точно неустановленное время, но непозднее 24.09.2025, находясь в неустановленном месте, сформировала преступный умысел направленный на фиктивную постановку иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки ее на миграционный учет в жилом помещении расположенном по адресу: ***, гражданку Республики *** ***, ***года рождения, на период с 24.09.2025 по 22.11.2025, при этом осознавая, что указанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически не представлялось.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, путем постановки ее на миграционный учет, по адресу: ***, в точно неустановленное время, но непозднее 24.09.2025, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, расположенном по адресу: <...> а, на безвозмездной основе, подала необходимые анкетные данные иностранной гражданки ***, а также прикрепив необходимые документы, при этом осознавая, что указанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически не представлялось.

В результате умышленных действий Питерской, в ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы уведомления о прибытии вышеуказанной гражданки в период времени с 24.09.2025 по 22.11.2025 были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации,

Также Питерская совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Питерская в точно неустановленное время, но непозднее 24.09.2025, находясь в неустановленном месте, сформировала преступный умысел направленный на фиктивную постановку иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки ее на миграционный учет в жилом помещении расположенном по адресу: ***, гражданку Республики *** ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 24.09.2025 по 22.11.2025, при этом осознавая, что указанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически не представлялось.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку иностранной гражданки по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, путем постановки ее на миграционный учет, по адресу: ***, в точно неустановленное время, но непозднее 24.09.2025, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, расположенном по адресу: <...> а, на безвозмездной основе, подала необходимые анкетные данные иностранной гражданки ***, а также прикрепив необходимые документы, при этом осознавая, что указанная иностранная гражданка по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически не представлялось.

В результате умышленных действий Питерской, в ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы уведомления о прибытии вышеуказанной гражданки в период времени с 24.09.2025 по 22.11.2025 были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации,

Также Питерская совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1 в точно неустановленное время, но непозднее 24.09.2025, находясь в неустановленном месте, сформировала преступный умысел направленный на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет в жилом помещении расположенном по адресу: ***, гражданина Республики *** ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 24.09.2025 по 22.11.2025, при этом осознавая, что указанная иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, путем постановки ее на миграционный учет, по адресу: ***, в точно неустановленное время, но непозднее 24.09.2025, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, расположенном по адресу: <...> а, на безвозмездной основе, подала необходимые анкетные данные иностранного гражданина ***, а также прикрепив необходимые документы, при этом осознавая, что указанная иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически не представлялось.

В результате умышленных действий Питерской, в ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы уведомления о прибытии вышеуказанного гражданина в период времени с 24.09.2025 по 22.11.2025 были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции с последними изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое нахождение их в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Питерская поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство соей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, категорию совершенных преступлений, а также то, что по делу соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Питерская в совершении инкриминируемых преступлений, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Питерской суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ поскольку она совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также по ст.ст. 322.3, 322.3, ст.322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, которые выразились в постановке на учет иностранных граждан ***, *** и ***, по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения Питерской предоставить это помещение для пребывания (проживания).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что подсудимая Питерская не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, находится в трудном материальном положении, имеет ряд хронических заболеваний, оказывает бытовую матери, которая является инвалидом 2 группы, занимается благотворительной помощью детским домам.

Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самой подсудимой Питерской, и членов ее семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, суд не усматривает, учитывая, что Питерская с добровольным сообщением о совершенных преступлениях в правоохранительный орган не обращалась, факт фиктивной постановки Питерской на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан был выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки.

С учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, преступления относится к категории средней тяжести, возраст и семейное положение подсудимой, суд считает, что наказание Питерская надлежит избрать в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление, перевоспитание подсудимой и восстановление социальной справедливости.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 6 УК РФ. С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой Питерской.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для применения в отношении Питерской положений ст. 64 УК РФ, а также основания для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей (сто десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: <***> Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО г. Москве) БИК: 004525988 Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/ 770401001 ОКТМО: 45374000 ОКАТО: 45286552000 КБК: 41711621010016000140 УИН 41700000000014132261

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства: бланк уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 4 штук - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г. Москвы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Ганин