Решение № 2-1027/2018 2-71/2019 2-71/2019(2-1027/2018;)~М-881/2018 М-881/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-1027/2018

2-71/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Атоян С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного Управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком, был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-01/19207, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 578840,10 рублей на срок до 28/05/2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 4,10 % годовых под залог транспортного средства - JAC ТАГАЗ С10, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № HFC4GB1 3CC3412072, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 61 НК № 359974. 28.11.2015 года банк пользуясь своим правом в целях снижения нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/19207 от 27.05.2013 года, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 28.11.2015 года. После реструктуризации, согласно уведомлению: - сумма кредита составила 374313,97 рублей; - проценты за пользование кредитом - 4,100 % годовых; - срок - до 27.05.2021 года включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 30.06.2017 года № 01007 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено заемщику 01.07.2017 года. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: JAC ТАГАЗ С10, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № HFC4GB1 3CC3412072, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 61 НК № 359974, залоговой стоимостью 283430,00 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17/08.2018 г. составляет 729535,52 руб., из них: задолженность по основному долгу - 374313,97 рублей; задолженность по уплате процентов - 26967,04 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 278544,70 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 49709,82 руб. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность в размере 729535,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16495,00 рублей, а также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: JAC ТАГАЗ С10, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № HFC4GB1 3CC3412072, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 61 НК № 359974.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась посредством направления судебных повесток по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> Суд предпринял все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик не явился в почтовое отделение для получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

6.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-01/19207, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 578840,10 рублей на срок до 28/05/2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 4,10 % годовых под залог транспортного средства - JAC ТАГАЗ С10, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № HFC4GB1 3CC3412072, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 61 НК № 359974.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 15-19).

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также положений кредитного договора платежи и погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Согласно представленному расчету задолженности заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/02-01/19207 от 27.05.2013 года по состоянию на 17.08.2018 года составляет 729535,52 руб., из них: задолженность по основному долгу - 374313,97 рублей; задолженность по уплате процентов - 26967,04 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 278544,70 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 49709,82 руб.

Исполнение обязательств по кредитному договору № АКк 60/2013/02-01/19207 от 27.05.2013 года обеспечивается залогом транспортного средства - JAC ТАГАЗ С10, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № HFC4GB1 3CC3412072, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 61 НК № 359974, залоговой стоимостью 283430,00 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательств является залог.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом указанных транспортных средств.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставил ответчику сумму займа, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.

Банк в адрес ответчика ФИО1 направил требование о досрочном возврате кредита, а также процентов и пени. Ответа на указанное требование банк не получил.

Учитывая нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору, неисполнение требования о возврате кредита, суд находит необходимым взыскать задолженность по кредитному договору.

В силу ст.337 ГК РФ, а так же пункта 1.1 и 1.2., указанных договоров залога, предмет залога, обеспечивает исполнение заемщиком его обязательства по погашениюкредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ банк залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом имущества.

С учетом представленных письменных доказательств, на основании ст.811 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Конкурсного Управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16495 рублей 00 копеек (л.д. 55).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного Управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Конкурсного Управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № № АКк 60/2013/02-01/19207 от 27.05.2013 года в размере 729535 рублей 52 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 16495 рублей 00 копеек, всего взыскать 746030 (семьсот сорок шесть тысяч тридцать) рублей 52 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство - JAC ТАГАЗ С10, 2012 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № HFC4GB1 3CC3412072, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 61 НК № 359974, залоговой стоимостью 283430,00 рублей, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 марта 2019 года.

Судья Ж.В. Килафян