Приговор № 1-387/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-387/2021

Дело № 1-387/2021 г

УИД-74RS0017-01-2021-002681-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 21 июня 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Златоуста Скородумовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Говорковой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 23 апреля 2021 года около 18-30 часов, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном возле дома №№ по ул.Богдана Хмельницкого в г.Златоусте, с целью приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта при помощи принадлежащего ему мобильного телефона осуществил у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказ наркотического средства. После чего с помощью онлайн перевода ФИО1 перевел денежные средства в размере 3560 рублей на счет лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и 23 апреля 2021 года в 18 часов 33 минуты ФИО1 пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства. 23 апреля 2021 года в период с 18 часов 33 минут до 19 часов 15 минут ФИО1 приехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> в лесной массив, расположенный в районе 1749 км федеральной автодороги Москва-Челябинск М - 5 по направлению к Айскому водохранилищу, напротив поворота на с. Веселовка, где из места скрытого хранения с координатами геолокации №, обнаружил и забрал сверток, перемотанный изолентой чёрного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, которое незаконно без цели сбыта хранил в левом ботике под стелькой. 23 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области на 1749 км федеральной автодороги Москва-Челябинск М – 5, и сбросил на землю левый ботинок с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом. 23 апреля 2021 года в ходе осмотра места происшествия на 1749 км автодороги Москва-Челябинск на участке земли, расположенном с задней части припаркованного автомобиля «<данные изъяты>, обнаружены мужские ботинки темного цвета, в левом ботинке обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справки об иследовании вещество из полимерного пакета содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,78 грамма. Согласно заключению химической экспертизы вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,77 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 24 апреля 2021 года (л.д.12-13) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно, не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая, что судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением небольшой тяжести, и у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: ИНН: <***> КПП: 745301001 Наименования получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***> р/с <***> Наименования банка Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75712000 УИН 18812101750042000287

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить в отношении ФИО1.

Вещественные доказательства: полимерный упаковочный сейф-пакет №, один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона массой не менее 0,77 г., один пустой прозрачный полимерный пакет, с пазо вой «застежкой» по горловине и полосой красного цвета; полимерный упаковочный сейф-пакет №, в котором находятся образцы смывов рук ФИО1, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона. На контрольном ватном тампоне и на ватном тампоне с образцами смывов с карманов одежды ФИО1 следов наркотических средств, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих а один класс химических соединений, с наркотическими средствами, в пределах чувствительности используемого метода не выявлено, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «HONOR» IMEI 1:№, IMEI 2:№, находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 02.07.2021.