Решение № 12-53/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-53/2019Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Материал № г. 26RS0№-48 по делу об административном правонарушении 27 мая 2019 года <адрес> Судья Изобильненского районного суда <адрес> ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> административный материал по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ о наложении административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.М. привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 М.М.. обжаловал его в районный суд, где просит отменить данное постановление, считая его незаконным, отменить требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное. В судебном заседании ФИО2 М.М. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле «ВАЗ 21213» г/н №, 202 г. выпуска. Данный автомобиль был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по СК <адрес>. В момент регистрации транспортного средства на нем уже было установлено газовое оборудование, что не вызывало никаких вопросов законности установки и внесения изменения в конструкцию автомобиля у сотрудников МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по СК <адрес>. Защитник заявителя ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы жалобы указал, что данное постановление было вынесено незаконно и необоснованно. Сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу нарушается закон «О полиции», сомневается в их компетенции. Впоследствии инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения. Представитель заинтересованного лица инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1 При осмотре транспортного средства инспектором было установлено ряд нарушений, а именно были внесены изменения в конструкцию автомобиля в виде установки газового оборудования. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО6 показал, что имело место административное правонарушение, а именно внесение изменение в конструкцию автомобиля путем установки газового оборудования. Изучив представленные в суд доказательства, исследовав материалы дела, выслушав объяснения инспектора ОГИБДД <адрес>, суд приходит к следующему выводу: так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5 был вынесен протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.М. привлечен к административной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.7.18 ПДД РФ, выразившееся в управлении транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменении без разрешения ГИБДД МВД (установлено газовое оборудование). Согласно п.7.18 Правил дорожного движения - запрещено вносить изменения в конструкцию транспортного средства без разрешения ГИБДД, которые влияют на безопасность дорожного движения. В соответствии ст.26.2 КРФ об АП - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно Техническиму регламенту Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным 09.12.2011г. № - внесением изменений в конструкцию транспортного средства является установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненная после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения. При установленных обстоятельствах по административному делу - самовольному внесению изменений в конструкцию транспортного средства ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, то есть фактическими данными, на основании которых инспектором ДПС было вынесено постановление о признании ФИО1 виновным. В соответствии со ст.12.5 КРФоб АП - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.5 КРФ об АП, с учетом вины, обстоятельств дела и личности правонарушителя. Доводы защитника о нарушении работниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу закона «О полиции» суд не принимает, так как действия работников соответствуют закону и проведены в соответствии с действующим законодательством. Все вышеперечисленные факты свидетельствует о не возможном удовлетворении жалобы ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд. Судья С.А.Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-53/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-53/2019 |