Приговор № 1-177/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-177/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2024 г. город Тула Зареченский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Медведева А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Миновой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Алиева Э.Г.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: В период с 15 февраля 2023 г. до 27 февраля 2023 г., в неустановленном месте на территории Зареченского района г.Тулы, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в целях их незаконного пребывания в Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления, пребывание иностранного гражданина незаконно, зная, что иностранные граждане обязаны встать на учет по месту пребывания, чтобы избежать административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации и дальнейшей депортации с территории Российской Федерации, в нарушении ст.22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №109-ФЗ от 18 июля 2006 г. и ст.ст.20, 23, 25 Постановления Правительства «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №9 от 15 января 2007 г., являясь частным лицом, не являясь принимающей стороной, действуя умышленно, обратилась к ранее знакомой ей ФИО1 для оформления уведомлений о прибытии шести иностранных граждан по месту ее жительства, по адресу: <адрес>, то есть фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан. В период с 15 февраля 2023 г. до 27 февраля 2023 г., на территории Зареченского района г.Тулы у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет шести иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан, в связи с чем, она согласилась на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 договорились о совместном совершении фиктивной постановки на учет шести иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан, распределив при этом между собой преступные роли, в соответствии с которыми лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было определить круг лиц из числа иностранных граждан, предоставить ФИО1 комплект документов, необходимых для их постановки на учет, а ФИО1, в свою очередь, совершить действия по фиктивной постановки на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 27 февраля 2023 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию последнего прибыла к помещению отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по Тульской области ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, где получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, комплект документов, необходимых для постановки на учет двух иностранных граждан. В указанный период времени, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, и будучи собственником кв.* <адрес>, реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по <адрес> ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, умышленно внесла в уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Армения на имя: А., дата года рождения, П., дата года рождения, в графу «место пребывания», соответственно, сроком до 13 мая 2023 г. и 23 мая 2023г., адрес места их пребывания: <адрес>, без намерения предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан, тем самым указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которое ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имела намерения предоставить и не предоставила для пребывания иностранным гражданам. 23 марта 2023 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию последнего прибыла к помещению отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по Тульской области ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, где получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, комплект документов, необходимых для постановки на учет двух иностранных граждан. В указанный период времени, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, и будучи собственником кв.* <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по Тульской области ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, умышленно внесла в уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Армения на имя: А.Г., дата года рождения, С., дата года рождения, в графу «место пребывания», сроком до 23 сентября 2023 г., адрес места их пребывания: <адрес>, без намерения предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан, тем самым указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которое ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имела намерения предоставить и не предоставила для пребывания иностранным гражданам. 21 апреля 2023 г., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию последний прибыла к помещению отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по Тульской области ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, где получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, комплект документов, необходимых для постановки на учет двух иностранных граждан. В указанный период времени, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, и будучи собственником кв.* <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по Тульской области ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, умышленно внесла в уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Армения на имя: Г., дата года рождения, А.Т., дата года рождения, в графу «место пребывания», сроком до дата, адрес места их пребывания: <адрес>, без намерения предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан, тем самым указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которое ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имела намерения предоставить и не предоставила для пребывания иностранным гражданам. Тем самым, ФИО1, в период с 27 февраля 2023 г. по 21 апреля 2023 г., действуя с единым умыслом, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из иной личной заинтересованности, при указанных выше обстоятельствах, фиктивно поставила на учет в помещении отделения «Многофункциональный миграционный центр, филиал по Тульской области ФГУП «ПВС» МВД России», расположенного по адресу: <адрес>, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, шесть граждан Республики Армения, а именно: А., дата года рождения, П., дата года рождения, А.Г., дата года рождения, С., дата года рождения, Г., дата года рождения, А.Т., дата года рождения, нарушив требования п.п. 6, 7, 11 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», главы третьей Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым лишив сотрудников Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Туле возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и проживания в Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник - адвокат Алиев Э.Г.о. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, то обстоятельство, что государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, рассмотрел уголовное дело по ходатайству подсудимой в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания Российской Федерации. Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы. Данных полагать, что подсудимая, давая признательные показания на стадии дознания, оговорила себя, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием ч.2 ст.322.3 УПК РФ не имеется. Оснований для применения примечания к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо данных о способствовании ФИО1 раскрытию преступления, предполагающем наличие активных действий, направленных на предоставление органу предварительного расследования полезной для раскрытия преступления информации, в материалах уголовного дела не имеется. Сам по себе факт признания подсудимой своей вины, дача ею признательных показаний об обстоятельствах, уже известных органу предварительного расследования, не может расцениваться как способствование раскрытию преступления. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Ш., дата года рождения, имеет постоянное место регистрации и жительства; работает <данные изъяты>, в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» на диспансерном наблюдении не значится; в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» на учете у врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, что усматривается из ее заявления (т.1 л.д.226) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, в том числе того, что она совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества и считает возможным назначить подсудимой наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, ее трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО1 и ее семьи, средний размер ее заработной платы, которая согласно справке <данные изъяты> составляет 19219 рублей в месяц, и приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание исходя из ее заработной платы за три месяца. Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ, так как это не окажет на подсудимую должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ее заработной платы за 3 (три) месяца в сумме 57657 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, р/с <***> в Отделение Тула БИК 047003001 ОКТМО 70701000 КБК 417 116 03132 01 0000 140 «Штрафы установленные главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления, «штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений». Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: уведомления о прибытии иностранных граждан на имена: А., дата года рождения, П., дата года рождения, А.Г., дата года рождения, С., дата года рождения, Г., дата года рождения, А.Т., дата года рождения, - переданные на ответственное хранение в ОРИГ УМВД России по <адрес>, оставить в их пользовании. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы. Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев Копия верна. Судья ________________________ Секретарь ____________________ Справка: приговор вступил в законную силу «10» января 2025 года. Судья Секретарь Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-177/2024 (УИД: 71RS0025-01-2024-002719-28) Зареченского районного суда г.Тулы. Суд:Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-177/2024 Апелляционное постановление от 29 января 2025 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-177/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-177/2024 |