Постановление № 1-91/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019

Дело № 1-91/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Верещагино 06 мая 2019 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием государственного обвинителя Мазунина Р.С.,

представителя потерпевшего П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюриной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<адрес> у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, М. подошел к стеллажу, на котором находилась мясная продукция, откуда взял с витрины магазина <данные изъяты>. Затем М., продолжая свои преступные действия, удерживая при себе похищенное имущество, прошел через кассу, не оплатив товар. После того, как преступные действия М. были замечены продавцом-кассиром Ю., которая попросила вернуть похищенную колбасу, М. требования проигнорировал и продолжил выходить из торгового зала вышеуказанного магазина на улицу. После чего продавец - кассир Ю. нажала кнопку вызова администратора магазина. Администратор магазина Д. вышла в торговый зал, увидела в кармане М. похищенную колбасу и стала требовать от М. вернуть её. М., игнорируя требования администратора магазина Д., вышел из магазина «<данные изъяты>». Администратор магазина Д. попыталась догнать М. при выходе последнего из магазина, потребовала вернуть похищенное имущество, М., осознавая, что его преступные действия замечены, умышленно игнорируя законные требования администратора Д. и продавца-кассира Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя открыто и умышленно, вышел из помещения магазина <данные изъяты>, скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 91 рубль 52 копейки.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего П. и защита подсудимого заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред потерпевшему заглажен в полном объеме в размере 92,00 руб., претензий к подсудимому представитель потерпевшего не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение подсудимого, поддержавшего данные ходатайства, суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимого к ответственности, так как они примирились, подсудимый загладил вред в полном объеме в размере 92,00 рубля, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет. Кроме того, подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, суд считает возможным примирение сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, судебные издержки, понесенные за период предварительного расследования в форме дознания в размере <данные изъяты> а также понесенные в ходе данного судебного заседания в размере <данные изъяты>., взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о проведении особого порядка, данное ходатайство он поддержал, вину признал в полном объеме, особый порядок по настоящему уголовному делу прекращен судом не по инициативе подсудимого.

Руководствуясь ст.254, 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимого до вступления постановления в законную силу не избирать.

Освободить ФИО1 от судебных издержек в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде первой инстанции.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Липина