Приговор № 1-82/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-82/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Канат С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области ФИО2 № 71 л/с от 17.02.2023 Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода 3 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее - инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле), с 20.02.2023, в связи с чем является представителем власти.

Согласно ч. 1 ст. 1, чч. 1, 2 ст. 4, ст. ст. 12, 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей. Сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности», «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах», «пресекать административные правонарушения»; вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий», «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении», «патрулировать населенные пункты и общественные места, «доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения», «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях», «лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей».

В соответствии с п.п. 8, 10, 11, 12, 13 Должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле, утвержденного 16.02.2023 командиром ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО6, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом «О полиции», нормативными правовыми актами Правительства РФ, а также нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, УМВД России по г. Туле, Положением об УМВД России по г. Туле, положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Туле, должностным регламентом (должностной инструкцией) законами и иными нормативными правовыми актами Тульской области и органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией РФ и законодательством РФ, и вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, если нет возможности составить данный протокол на месте правонарушения; пресекать противоправные действия (деяния) и доставлять граждан, их совершивших, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе.

Кроме того, инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1 обязан: обеспечивать безопасность граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственного подчинения.

07.06.2025 в 08 часов 00 минут инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, наделенный функциями представителя власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 07.06.2025, заступил на дежурство по охране общественного правопорядка и общественной безопасности на маршруте патруля АП № 95 на территории г. Тула совместно с полицейским водителем 1 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО7, которое заканчивалось 08.06.2025 в 08 часов 00 минут, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

07.06.2025 в 23 часа 49 минут в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мать избивает свою дочь, в связи с этим инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1 совместно с полицейским водителем 1 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО7 осуществил выезд по адресу: <адрес> по сообщению от оперативного дежурного ОП «Советский» УМВД России по г. Туле для проведения проверочных мероприятий.

08.06.2025 в период времени с 00 часов 02 минуты до 00 часов 30 минут, инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1, являющийся должностным лицом, наделенный функциями представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, совместно с полицейским водителем 1 отделения взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО7, прибыл на лестничную площадку 9 этажа вблизи <адрес>, где обнаружил ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21. КоАП РФ, при этом громко ругалась нецензурной бранью в адрес соседки ФИО8 С целью пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1 представился ФИО1, предъявил ей служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пояснил ФИО1, что она находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушает общественный порядок и тем самым совершает административное правонарушение, и в связи с этим она может быть привлечена к административной ответственности. На законные требования инспектора ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО8

После этого, в указанный период времени у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке <адрес>, не желавшей, быть привлеченной к административной ответственности за совершение противоправных действий, выразившихся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, будучи недовольной, законными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1

08.06.2025 в период времени с 00 часов 02 минуты до 00 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке 9 этажа вблизи <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции, применила насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – инспектора ППС мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно умышленно нанесла один удар рукой в область левого плеча Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Тем самым, ФИО1 посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и здоровье представителя власти в целях воспрепятствования его деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал ее защитник Канат С.С.

Государственный обвинитель Зотова А.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котом согласился с особым порядком судебного разбирательства, дело просил рассматривать без его участия.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1. и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной: по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд, считает, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст.63 УК РФ) не может быть признано обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 способствовало совершению преступления и явилось причиной его совершения.

С учетом всех данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также, возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Тульской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Тульской области), наименование банка получателя платежа, - Отделение Тула, г.Тула, ИНН -<***>; КПП – 710601001; л/с- <***>; р/счет -<***>; БИК – 047003001; КБК –41711603132010000140; ОКТМО – 70701000.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Советский районный суд. г.Тулы.

Председательствующий/ подпись/

Приговор вступил в законную силу 22.08.2025 года

подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2025-002009-75

(производство 1-82/2025)

71RS0028-01-2025-002009-75