Приговор № 1-73/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-73/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Борцовой М.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Узловского межрайонного прокурора Иванова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лизневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

06.07.2018 Узловским городским судом Тульской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24.10.2018 приговор Узловского городского суда Тульской области от 24.10.2018 изменен: на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 02.10.2020 освобожденного по отбытию наказания,

20.03.2023 Советским районным судом г. Тулы по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

12.08.2020 Донским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ, было вынесено решение, вступившее в законную силу 23.08.2020, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установлен на срок, установленный для погашения судимости - 8 лет.

02.10.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания.

27.10.2020 в ОМВД России по Узловскому району по адресу: <...> в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО1, находясь в ОМВД России по Узловскому району, сообщил о своем намерении проживать по адресу: <адрес>. ФИО1 были разъяснены связанные с данным административным надзором ограничения, и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с графиком лица, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с которым был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району два раза в месяц - каждый второй и четвертый четверг месяца в период времени с 11 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

ФИО1, проживающий по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, решил оставить место жительства в целях избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом ограничений.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период времени с 25.02.2021 до 31.08.2022, действуя умышленно, вопреки решению Донского городского суда от 12.08.2020, осознавая последствия нарушения им административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, и убыл в неустановленное место. При этом, ФИО1 умышленно не поставил в известность о своем местонахождении сотрудников органов внутренних дел и, не имея на то законных оснований, умышленно не явился в установленные дни для дальнейшей регистрации в ОМВД России по Узловскому району.

Скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, ФИО1 в период времени с 25.02.2021 до 31.08.2022, не сообщал о своем месте жительства до тех пор, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками СУ УМВД России по г.Туле, а именно 31.08.2022 в 17 час. 50 мин. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1 был задержан.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Лизнева О.В.

Государственный обвинитель Иванов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, которым признает наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, характеристику по месту регистрации, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд учитывает, что 20.03.2023 ФИО1 осужден Советским районным судом г.Тулы по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Данный приговор в законную силу не вступил. Вопрос о соединении назначенных наказаний может быть разрешен в порядке рассмотрения и разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, предусмотренном гл.47 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 14.08.2023.