Приговор № 1-97/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Уг.д. № 1-97 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.ФИО5 03 сентября 2018 года Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З., подсудимого ФИО6, защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № 773 и ордер 000483, при секретаре Чернышевой А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 (три факта), ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.174.1 (два факта) УК РФ, ФИО6 совершил умышленные преступления против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики №-лс ФИО6 принят директором бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Удмуртской Республики «<данные изъяты>». Согласно п.1.1 Устава бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты>», утвержденного приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, БПОУ УР «<данные изъяты>» переименовано в соответствии с приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования УР «<данные изъяты>» и является правопреемником бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования УР «<данные изъяты>». В силу п. 2.2, 3.1 Устава бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты> утвержденного приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № предметом деятельности учреждения является выполнение работ и оказание услуг в сфере начального профессионального и среднего профессионального образования и профессиональной подготовки. Имущество учреждения находится в собственности Удмуртской Республики и закрепляется за учреждением на праве оперативного управления. В соответствии с п.п.3, 12.7, 12.8, 13.5 должностной инструкции утвержденной министром образования и науки Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ руководитель бюджетного образовательного учреждения УР «<данные изъяты>» ФИО6: - подчиняется непосредственно заместителю министра образования и науки Удмуртской Республики, курирующему вопросы профессионального образования; - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с компетенцией, установленной для руководителей законодательством РФ, УР и уставом образовательной организации; - осуществляет подбор и расстановку кадров; - распоряжается имуществом и средствами образовательной организации с соблюдением требований, определенных законодательством, уставом образовательной организации и иными нормативными актами. Таким образом, ФИО6 являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в государственном учреждении. В один из дней начала октября 2014 года у ФИО6, находящегося по месту своей работы в БПОУ УР «<данные изъяты>» в служебном кабинете по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, возник преступный умысел на получение взятки от ФИО2, то есть на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 13 часов до 17 часов в один из дней начала октября 2014 года ФИО6, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу получил от ФИО2 взятку в виде денег в сумме 14000 рублей, за незаконные действия без разрешения собственника имущества и в нарушение установленного порядка по предоставлению в аренду помещения столовой БПОУ УР «<данные изъяты>», в нарушение ст. 102 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.4 ст. 13 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», п. 2.5, 3.1, 3.2 Устава БПОУ УР «<данные изъяты>». Кроме того, действуя аналогичным способом пи указанных выше обстоятельствах, в силу п.2.2.,3.1 Устава бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты>», утвержденного приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № предметом деятельности учреждения является реализация основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования- программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программ подготовки специалистов среднего звена в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. ФИО6 являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, в один из дней января 2016 года, находясь в служебном кабинете по месту своей работы в БПОУ УР «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, в период времени с 08 часов до 17 часов получил от ФИО1 взятку в виде денег в сумме 14000 рублей, за незаконные действия без разрешения собственника имущества и в нарушение установленного порядка по предоставлению в аренду помещения спортивного зала БПОУ УР «<данные изъяты>», в нарушение ст. 102 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.4 ст. 13 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 102 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 2.5, 3.1., 3.2. Устава БПОУ УР «<данные изъяты>». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики №-лс ФИО6 назначен руководителем БПОУ УР «<данные изъяты>». В силу п.2.2, 3.1 Устава бюджетного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты>», утвержденного приказом Министерства образования и науки Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № предметом деятельности учреждения является реализация основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программ подготовки специалистов среднего звена в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. В соответствии с п.п. 1.10, 2.9, 2.10, 3.5 должностной инструкции утвержденной министром образования и науки Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ руководитель бюджетного образовательного учреждения УР «<данные изъяты>» ФИО6: - подчиняется непосредственно заместителю министра образования и науки Удмуртской Республики, курирующему вопросы профессионального образования; - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с компетенцией, установленной для руководителей законодательством РФ, УР и уставом учреждения; - обеспечивает своевременный прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников; - распоряжается имуществом и средствами учреждения с соблюдением требований, определенных нормативно правовыми актами, учредительными документами учреждения. ФИО6 являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, в один из дней января 2018 года находясь по месту своей работы в БПОУ УР «<данные изъяты>» в служебном кабинете по адресу: <адрес> УР, в период времени с 08 часов до 12 часов из корыстных побуждений, получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 14000 рублей, за незаконные действия без разрешения собственника имущества и в нарушение установленного порядка по предоставлению в аренду помещения столовой БПОУ УР «<данные изъяты>», в нарушении ст. 102 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.4 ст. 13 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», п. 2.5, З.1., 3.2. Устава БПОУ УР «<данные изъяты>». Кроме того, ФИО6 являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, в один из дней августа 2017 года, находясь по месту своей работы в БПОУ УР «<данные изъяты>» в служебном кабинете по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, в период времени с 13 часов до 17 часов, из корыстных побуждений, получил от ФИО4 взятку в виде денег в сумме 8000 рублей, за незаконные действия без разрешения собственника имущества и в нарушение установленного порядка по предоставлению в аренду помещения столовой БПОУ УР «<данные изъяты>», в нарушение ст. 102 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.4 ст. 13 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», п. 2.5, З.1., 3.2. Устава БПОУ УР «<данные изъяты>». Совершая вопреки интересам службы указанные преступные действия, ФИО6 осознавал их общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, а также подрыва авторитета государственных учреждений и желал этого из корыстных побуждений. Кроме того, ФИО6 совершил умышленные преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. В один из дней августа 2017 года ФИО6, находясь по месту своей работы в БПОУ УР «<данные изъяты>» в служебном кабинете по адресу: Удмуртская Республика <адрес> получил от ФИО4 взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, за незаконные действия по предоставлению в аренду помещения столовой БПОУ УР «<данные изъяты>». Далее в один из дней августа-сентября 2017 года у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, полученных им преступным путем у ФИО4 В целях придания правомерного вида владению данными денежными средствами, ФИО6 в вышеуказанное время приобрел в магазине «Ваш дом» ТЦ «Рояль», расположенного по адресу: Удмуртская Республика <адрес> ул. <адрес>, 16, на данные наличные денежные средства микроволновую печь «Mystery», стоимостью 3 259 рублей. Кроме того, ФИО6 в один из дней января 2018 года, находясь по месту работы в своем служебном кабинете в БПОУ УР «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика <адрес> получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 14000 рублей, за незаконные действия по предоставлению в аренду помещения столовой БПОУ УР «<данные изъяты>», Далее в один из дней февраля-марта 2018 года у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, полученных им преступным путем у ФИО3 В целях придания правомерного вида владению данными денежными средствами, ФИО6 в вышеуказанное время приобрел в магазине «Ваш дом» ТЦ «Рояль», расположенного по адресу: Удмуртская Республика <адрес> ул. <адрес>, 16, на данные наличные денежные средства пылесос марки «Philips», стоимостью 4850 рублей. В судебном заседании ФИО6 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, консультация с защитником была полной и достаточной, он согласен с объемом и квалификацией обвинения, установленными обстоятельствами дела, осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель согласились на проведение особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также, что по делу соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО6: по факту взятки в начале октября 2014 года по ч.3 ст.290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия. По факту взятки в январе 2016 года по ч.3 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия. По факту взятки в январе 2018 года по ч.3 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия. Все факты взятки суд квалифицирует в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ. По ч.1 ст.291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. По факту легализации денежных средств в августе-сентябре 2017 года по ч.1 ст.174.1 УК РФ - как совершение других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. По факту легализации денежных средств в феврале-марте 2018 года по ч.1 ст.174.1 УК РФ - как совершение других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. ФИО6 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Совершил тяжкие и небольшой тяжести преступления. Смягчает ответственность ФИО6 в порядке ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того суд признает смягчающим обстоятельством объяснения ФИО6 от 23.07.2018г. на л.д.34,72 об обстоятельствах содеянного, данные им до возбуждения уголовного дела (24.07.2018г.), в качестве явки с повинной. Отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.63 УК РФ - нет. Учитывая фактические обстоятельства преступлений в сфере государственной службы и степень их общественной опасности в виде подрыва авторитета государственных учреждений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Исходя из изложенного, обстоятельств дела, требований ст.6,43,60 УК РФ, учитывая личность виновного, его поведение во время и после совершения преступления, характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и тяжких последствий, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, а также не применять дополнительный обязательный вид наказания к штрафу в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, с применением ст.64 УК РФ и с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по факту взятки в начале октября 2014 года по ч.3 ст.290 УК РФ; по факту взятки в январе 2016 года по ч.3 ст.290 УК РФ; по факту взятки в январе 2018 года по ч.3 ст.290 УК РФ (все факты взятки в редакции ФЗ от 03.07.2016г. №); по ч.1 ст.291.2 УК РФ; по факту легализации денежных средств в августе-сентябре 2017 года по ч.1 ст.174.1 УК РФ; по факту легализации денежных средств в феврале-марте 2018 года по ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа: с применением ст.64 УК РФ по ч.3 ст.290 УК РФ – 10000 рублей; с применением ст.64 УК РФ по ч.3 ст.290 УК РФ – 10000 рублей; с применением ст.64 УК РФ по ч.3 ст.290 УК РФ (все факты взятки в редакции ФЗ от 03.07.2016г. №) – 10000 рублей; по ч.1 ст.291.2 УК РФ - 5000 рублей; по ч.1 ст.174.1 УК РФ - 5000 рублей; по ч.1 ст.174.1 УК РФ – 5000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО6 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство- нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора через Кизнерский районный суд УР. Председательствующий судья Н.Л.Насибулина Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Насибулина Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |