Приговор № 1-599/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-599/2025

УИД 23RS0№-28

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: государственного обвинителя, в лице помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

его защитника, в лице адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордера № от 15.10.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Армения, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного на территории РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении Потерпевший №1), он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении Потерпевший №3). При следующих обстоятельствах:

Так, в 19 часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

С целью совершения данного преступления из корыстных побуждений ФИО7 разработал преступный план, согласно которого он должен был ввести Потерпевший №1 в заблуждение относительно заработка, тем самым войти с Потерпевший №1 в доверительные отношения и в последствии под предлогом инвестирования в крипто-валюту, путем обмана похитить у Потерпевший №1 денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, ФИО7, находясь на придворовой территории <адрес> края, осознавая противоправность своих действий, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих намерений, предложил вкладывать денежные средства в крипто-валюту «Альткоины».

Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №1, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес> корп. А на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №1, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес> корп. А на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №1, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес> корп. А на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №1, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес> корп. А на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №1, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение АО «Т-Банк», установленное в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A12» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №1, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 53 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Таким образом, в период времени с 19 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысел, путем обмана и введя в заблуждение, похитил денежные средства в общей сумме 161 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3

С целью совершения данного преступления из корыстных побуждений ФИО7 разработал преступный план, согласно которого он должен был ввести Потерпевший №3 в заблуждение относительно заработка, тем самым войти с Потерпевший №3 в доверительные отношения и в последствии под предлогом инвестирования в крипто-валюту, путем обмана похитить у Потерпевший №3 денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, ФИО7, находясь на придворовой территории <адрес> края, осознавая противоправность своих действий, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих намерений, предложил вкладывать денежные средства в крипто-валюту «Альткоины».

Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 4 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 4 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 1 500 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 20 600 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 5 700 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: Ростовская обалсть <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 2 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя ФИО1, которые последний обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19часов 34 минуты, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя супруги ФИО1 – ФИО8, которые ФИО1 обратил в свою пользу.

Затем, Потерпевший №3, будучи обманутой, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту, находясь на придворовой территории <адрес> края, используя приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне марки «Xiomi POCO F5» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащем Потерпевший №3, перевела с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № по адресу: Ростовская обалсть <адрес>А на имя ее супруга ФИО2 №1, денежные средства в сумме 54 000 рублей по номеру телефона +№, который подключен к банковской карте № АО «Т-Банк» при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк» по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя супруги ФИО1 – ФИО8, которые ФИО1 обратил в свою пользу.

Таким образом, в период времени с 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысел, путем обмана и введя в заблуждение, похитил денежные средства в общей сумме 143 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО10, Потерпевший №3 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, при этом указали, что вред причиненный преступлением им не возмещен на исковых требованиях настаивают.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом предварительного следствия и государственным обвинителем деяние ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО10), а так же по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3). Суд пришёл к такому мнению в связи с тем, что в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(по преступлению в отношении ФИО10), а так же по.. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(по преступлению в отношении Потерпевший №3)

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступления против собственности, отнесенные к категории средней тяжести, при этом вину он признал в полном объёме в содеянном раскаялся, явился с повинной, данные о его личности в полном объёме, являющегося гражданином другого государства, не имеющего регистрации на территории РФ, имеющего место жительства на территории РФ, официально не трудоустроенного, посредственно характеризующегося, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, возраст подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО1

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

В рамках уголовного дела гражданским истцом - потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО11 143 800 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В рамках уголовного дела гражданским истцом - потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО11 161 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый ФИО11 признав себя виновным, в судебном заседании указал, что признает исковые требования потерпевшей Потерпевший №3, Потерпевший №1 в полном объеме и не возражает против удовлетворения гражданских исков.

При таких обстоятельствах гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №3 к ФИО11 в размере 143 800 руб., а так же Потерпевший №1 к ФИО11 в размере 161 000 руб.в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 150000 ста пятидесяти тысяч рублей лишения свободы сроком на два года;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 150 000 ста пятидесяти тысяч рублей лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний и определить в виде штрафа в размере 250000 двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №3, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму причинённого материального ущерба совершенным преступлением в размере 161 000 (ста шестидесяти одной тысячи) рублей.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №3, в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму причинённого материального ущерба совершенным преступлением в размере 143 800 (ста сора трёх тысяч восьми ста) рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- копии чеков по операциям на 11 листах, копия выписки по банковскому счету на 11 листах, предоставленные Потерпевший №3, ответ на запрос в банк АО «Т-Банк» на 2 листах, копия справки о расторжении договора на 1 листе, копия справки о расторжении договора на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>). Адрес: <адрес>. ОКТМО: 03726000 ОКПО: 08640822 ОГРН: <***> ИНН: <***> КПП: 232001001 БИК: 010349101 Л/с: <***> Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарском у краю <адрес> счета банка получателя (ЕКС): 40№ Номер счета получателя (казначейский счет): 03№ КБК: 188 116 03 121 01 0000 140 УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: