Приговор № 1-55/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело № 1-55/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года с. Лопатино

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Осиповой Т.В.

с участием государственных обвинителей прокурора Лопатинского района Пензенской области Сабитова И.И., заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Попова В.С., представившего удостоверение № 880 и ордер № 003257 от 21 сентября 2020 года,

переводчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Давыдовой Э.Ю, Кочкаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении

Сафарзода Мухаммадчона Сафар, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В мае 2020 года ФИО1, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, желая на протяжении значительного периода времени незаконно обогащаться, находясь в г. Москве, путем переписки в интернет-программе «WhatsApp», используя ник-нейм «Муслим», вступил с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в той же программе различные ник-неймы, в том числе «Ошно», «Мухаймин» (далее по тексту - неустановленные лица), в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сети Интернет), в ходе чего ФИО1 была отведена роль «закладчика» наркотических средств, а неустановленные лица возложили на себя роль «руководителей» и координаторов действий участников преступной группы.

При этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, через тайники (закладки), с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы.

Согласно распределению ролей в совершении преступления, неустановленные лица, организовавшие незаконный сбыт наркотических средств, осуществляли их приобретение и передачу ФИО1 бесконтактным способом посредством «оптовых» тайников (закладок), оборудованных на территории различных регионов Российской Федерации. Информацию о месте нахождения «оптовых» тайников (закладок) с наркотическими средствами неустановленные лица путем переписки в интернет-программе «WhatsApp» сообщали ФИО1 для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) на территории различных регионов Российской Федерации.

Согласно своей роли в совершении преступления ФИО1 должен был получать от неустановленных лиц бесконтактным способом, через тайники (закладки), не расфасованные наркотические средства, информировать об этом данных неустановленных лиц, фасовать наркотические средства на более мелкие партии и размещать их в тайники (закладки) в общедоступных местах на территории различных регионов Российской Федерации, получая за это денежное вознаграждение. Описание адресов тайников (закладок) и количество реализованных наркотических средств посредством переписки в интернет-программе «WhatsApp», ФИО1 должен был сообщать неустановленным лицам.

Так, неустановленные лица с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети Интернет и получения от этого прибыли, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, не позднее 19 часов 03 минут 21 июня 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере массой не менее 137,47 грамма, упаковали в сверток и поместили в тайник (закладку), оборудованный в неустановленном месте на территории г. Саратова, о чем путем переписки в интернет-программе «WhatsApp» сообщили ФИО1

21 июня 2020 года не позднее 19 часов 03 минут, ознакомившись с текстом полученного от неустановленных лиц сообщения с информацией о месте нахождения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыл в неустановленное место на территории г. Саратова, где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере массой не менее 137,47 грамма, которое перенес в арендованную им в г. Саратове неустановленную следствием квартиру и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, путем оборудования тайников (закладок), предназначенных потребителям (приобретателям) наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, ФИО1 предварительно поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере массой не менее 137,47 грамма, себе в трусы, незаконно его сохраняя при себе с целью незаконного сбыта путем оборудования тайников (закладок), 24 июня 2020 года примерно в 14 часов 45 минут на междугороднем автобусе маршрута «Саратов-Кузнецк» направился из г. Саратова в г. Кузнецк Пензенской области.

Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 июня 2020 года примерно в 17 часов 08 минут около дома № 48 по ул. Фабричной в с. Лопатине Лопатинского района Пензенской области был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут того же дня в ходе личного досмотра, в трусах ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 137,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал и суду показал, что в феврале 2020 года он приехал на заработки в Российскую Федерацию. В его пользовании находилось несколько сотовых телефонов, в том числе два марки «Samsung». В г.Москве у незнакомого ему мужчины он купил себе несколько сим карт, в том числе сим-карту оператора связи «Мегафон». На свои личные сотовые телефоны марки «Samsung» он установил программу «WhatsApp». В течении нескольких месяцев с начала апреля 2020 года ему в данной программе приходили сообщения от незнакомого человека. Он стал общаться с ним и в ходе общения незнакомец представился Эшоном и предложил ему делать закладки с наркотиками. В программе «WhatsApp» Эшон был под учетной записью "Ошно".

По указанию Эшона 20 июня 2020 года на автобусе из г.Москвы он поехал в г.Саратов, где снял квартиру, получил описание и фотографию оптовой партии не расфасованных наркотических средств в программе «WhatsApp» от Эшона в г.Саратове. Место нахождения данного тайника не помнит. 21 июня 2020 он забрал из тайника наркотическое средство, находящиеся в свертке. По указанию Эшона в г.Саратове он купил электронные весы и скотч. Взятое из тайника наркотическое средство он взвесил, вес составил примерно 137 гр. Поняв, что это героин, уточнил об этом по телефону у Эшона, который подтвердил данный факт. 24 июня 2020 года в дневное время он спрятал сверток с наркотическими средствами себе в трусы. На автовокзале в г.Саратове он купил билет на автобус «Саратов – Кузнецк» до г.Кузнецка. Примерно в 14 часов 45 минут он сел в автобус и поехал в г.Кузнецк, где он должен был снять квартиру, в которой расфасовать наркотические средства по мелким партиям-закладкам и оборудовать тайники (закладки) на территории г.Кузнецка, информация о местах закладок была дана в сообщениях по телефону. За выполнение данной работы Эшон обещал ему заплатить. Автобус в пути следования сделал остановку на вокзале в с. Лопатине Пензенской области. Он вышел из автобуса на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать с ними в отдел полиции. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него в трусах был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством-героином. Кроме того у него были изъяты его четыре сотовых телефона, две банковские карты, электронные весы и автобусный билет «Саратов-Кузнецк». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств:

показаниями свидетелейМ.К. и Ч.Г., данными суду, согласно которым 24 июня 2020 года они присутствовал в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у досматриваемого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung A 20», с сим-картой оператора связи «Tele2», сотовый телефон марки «Samsung S 8» с сим-картой оператора связи «Tele2», две банковские карты, билет на автобус по маршруту «г. Саратов- г. Кузнецк», сотовый телефон марки «Nokia», электронные весы, в корпусе темного цвета и сотовый телефон марки «Айфон 6». Сотрудник полиции у Сафарзода в трусах обнаружил сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета в виде комков и порошка. Сафарзода пояснил, что это героин, который он вез в Кузнецк, для того что бы разложить в тайниках для потребителей;

показаниями свидетеля Л.Д., данными суду, пояснившего о том, что он занимает должность оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 24 июня 2020 года из полученной оперативной информации стало известно, что ФИО1 имея при себе наркотические средства для незаконного сбыта на территории Пензенской области бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) выехал на автобусе из г. Саратова в г. Кузнецк. Около 17 часов 08 минут 24 июня 2020 года около дома № 48 по ул. Фабричной в селе Лопатине Пензенской области им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области ФИО1 был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области, где в присутствии понятых он произвел его личный досмотр, в ходе которого в нагрудной сумке коричневого цвета обнаружил сотовый телефон марки «Samsung A 20» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора связи «Tele2», сотовый телефон марки «Samsung S 8» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора связи «Tele2», банковские карты «Сбербанк», билет на рейсовый автобус маршрута «г. Саратов-г. Кузнецк». В джинсах обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки «Айфон 6». В трусах у ФИО1 им был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета. На его вопрос ФИО1 пояснил, что это героин, который он вез в Кузнецк для оборудования там тайников (закладок). ФИО1 добровольно сообщил цифровые пароли от телефонов, в которых обнаружена его переписка с работодателем относительно незаконного сбыта наркотических средств, так как в переписке имелись фотографии с координатами и условными обозначениями;

протоколом досмотра физического лица от 24 июня 2020 года, согласно которому 24 июня 2020 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 315 по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

- в трусах сверток из полимерного материала с веществом светло- коричневого цвета;

- в правом внутреннем кармане джинсов электронные весы, в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки «iPhone 6», в корпус золотистого цвета;

- в переднем кармане нагрудной сумки сотовый телефон марки «Samsung A 20», в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора связи «Tele2»;

- во внутреннем кармане нагрудной сумки сотовый телефон марки «Samsung S 8», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора связи «Tele2», банковская карта «Сбербанк» № 5469 2200 1171 6740 на имя «MUKHAMMADC SAFARZODA»; банковская карта «Сбербанк» № 5336 6902 3003 5059 «MOMENTUM»;

- в заднем боковом кармане нагрудной сумки билет на рейсовый автобус маршрута «г. Саратов- г. Кузнецк»;

- в спортивной сумке черного цвета сотовый телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета (т. 1 л.д.20-32);

справкой об исследовании №1/147 от 25 июня 2020 года, согласно которой вещество массой 137,47 г, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(т. 1 л.д.41-42);

заключением эксперта № 1/615 от 08.07.2020, согласно которому вещество массой 137,37 г, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(т. 1 л.д.56-58);

заключением эксперта № 1/614 от 07.07.2020, согласно которому на поверхности электронных весов обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в следовых количествах (т. 1 л.д.62-64);

протоколами осмотра предметов (т.1 л.д.81-83, 84, 74-79, 80, 89-117, 118-119), согласно которым осмотрены, а затем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые 24 июня 2020 в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 315 по адресу: <...>:

- вещество в пакете из полимерного материала массой 137,47 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, (в остатке 137,27 гр.),

- банковская карта «Сбербанк» № 5469 2200 1171 6740 на имя «MUKHAMMADC SAFARZODA»,

- банковская карта «Сбербанк» № 5336 6902 3003 5059 «MOMENTUM»,

- билет на автобус пассажирский № SA005463798013 содержащий сведения: отправление 24.06.2020 в 14:45 маршрут ФИО3- ФИО4 649, место 20, прибытие 24.06.2020 в 19:25, ФИО пассажира Сафарзода Мухаммадчон Сафар, перевозчик Кузнецкое ПАТП ООО, оплата электронным платежом картой итого 708 рублей,

- электронные весы в корпусе черного цвета, на поверхности которых обнаружены наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в следовых количествах,

- сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, IMEI: 352358/06/123491/6, с сим-картой оператора связи «Теlе2» с номером 89701201965301074504,

- сотовый телефон марки «iPhone 6s» в корпусе бело-золотого цвета, IMEI: 355394074691039,

- сотовый телефон марки «Samsung S 8», модель Galaxy S8, серийный номер RE8JBOV8P3D, IMEI 1: 359623086819071, IMEI 2: 359624086819079, с сим-картой оператора связи «Теlе2» с номером 89701205965600148831. При включении телефона, введен цифровой пароль «21515» и осуществлен вход в систему телефона. В папке «сообщения» имеются «смс» сообщения контакта «900» от 22 июня 2020 года зачисление в 15 часов 16 минут 2000 рублей; от 23 июня 2020 года зачисление в 11 часов 39 минут 2950 рублей; покупка в 13 часов 44 минуты Saravtovokzal 728 рублей; зачисление в 16 часов 29 минут 2100 рублей. В системе телефона обнаружена программа «WhatsApp». При запуске программы «WhatsApp» вход осуществляется под учетной записью «Муслим» с номером телефона <***>. В разделе «Чаты» имеется переписка между пользователем «Ошно» с номером телефона <***>. Первая запись датирована 20 июня 2020 года, последняя запись датирована 24 июня 2020 года. Вся имеющаяся переписка на таджикском языке,

- сотовый телефон марки «Samsung A 20» модель «Galaxy A20», серийный номер R58M40G2M7R, IMEI 1: 355710101546450, IMEI 2: 355711101546458, сим-картой оператора связи «Теlе2» с номером 89701205965600149508. При включении телефона, введен цифровой пароль «215133» и осуществлен вход в систему телефона. В системе телефона обнаружена программа «WhatsApp». При запуске программы «WhatsApp» вход осуществляется под учетной записью «МУСЛИМ» с номером телефона <***>. В разделе «Чаты» имеется переписка между пользователем «Мухаймин» с номером телефона <***>. Первая запись датирована 23 июня 2020 года, последняя запись датирована 27 июня 2020 года. Вся имеющаяся переписка на таджикском языке;

Протоколами дополнительных осмотров предметов (документов) с участием переводчика ФИО5 от 10.07.2020 г. и обвиняемого ФИО1 от 13.08.2020 (т. 1 л.д. 120-128. 199-205), согласно которым осмотрены вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Samsung S 8» в корпусе черного цвета. При включении телефона, введен цифровой пароль «21515» и осуществлен вход в систему телефона.

В системе телефона обнаружена программа «WhatsApp». При запуске программы «WhatsApp» вход осуществляется под учетной записью «Муслим» с номером телефона <***>. В программе в разделе «Чаты» имеется переписка между пользователем «Ошно» с номером телефона <***>. Первая запись датирована 20 июня 2020 года, последняя запись датирована 24 июня 2020 года. Вся переписка на таджикском языке переведена переводчиком ФИО5, все аудиофайлы – голосовые сообщения на таджикском языке в указанной переписке переведены переводчиком ФИО5 Учетные записи контактов условно обозначены «Муслим» буквой «М», учетная запись «Ошно» переводится с таджикского на русский язык - друг условно обозначена буквой «О». Переписка подтверждает обстоятельства, изложенные подсудимым и свидетельствует о его причастности к инкриминируемому ему преступлению;

протоколом осмотра предметов (документов) от 07 августа 2020 согласно которому осмотрена, а затем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств информация о детализации GPRS соединений по номеру телефона <***> оператора связи «Мегафон» за период с 18.02.2020 по 25.06.2020, предоставленную ПАО «Мегафон», содержащуюся на диск СD-R, согласно которой абонентский номер <***> с 10 мая 2020 по 15 мая 2020 обслуживался на территории г.Москвы и Московской области, в период с 16 мая 2020 по 17 мая 2020 обслуживался на территории г.Кузнецка Пензенской области, в период с 22 июня 2020 обслуживался на территории г.Саратова Саратовской области.

(т.1 л.д. 158-162, 163).

Показания свидетелей обвинения последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и согласуются с другими доказательствами. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов № 997 от 28.07.2020 (т. 1 л.д. 67-69) ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений химических экспертиз, проведенных экспертами высокой квалификации, поскольку выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях ФИО1 установлено наличие прямого умысла на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотических средств.

Умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств возник у него самостоятельно, вне зависимости от деятельности работников правоохранительных органов.

Указанный умысел подтвержден в судебном заседании признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела. ФИО1 действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. Оснований считать, что подсудимый, совершая данные действия, не осознавал их фактический характер и общественную опасность, не имеется.

При этом свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый и неустановленные следствием лица до конца не довели по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак преступления - группой лиц по предварительному сговору - также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления подсудимый вступил с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в роли закладчика. Согласно своей преступной роли ФИО1 должен был в целях незаконного сбыта наркотических средств принимать от неустановленных следствием лиц, бесконтактным способом, т.е. через тайники (закладки), оптовые партии не расфасованных наркотических средств, после чего расфасовывать полученные партии наркотических средств по отдельным сверткам, т.е. в индивидуальные упаковки, удобные для незаконного сбыта, и размещать их по розничным тайникам (закладкам) на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, установленное в фиксированном размере в зависимости от размера каждого оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством, продолжительности и качества (безупречности) работы, а также иных факторов, после чего отчеты с подробным описанием каждого из оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами посредством обмена электронными сообщениями в интернет-программе «WhatsApp», отправлять неустановленным следствием лицам. При совершении преступления подсудимый и неустановленные лица действовали в соответствии с распределенными ролями.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку подсудимый используя компьютерную сеть «Интернет», являющуюся информационно-телекоммуникационной сетью, и интернет-программу «WhatsApp» вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а также посредством интернет-программы «WhatsApp» неустановленные лица сообщили ФИО1 данные о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством в целях их дальнейшего незаконного сбыта и координаты «закладок», которые он должен был сделать.

В соответствии с постановлением Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 2,5 грамм составляет крупный размер.

Таким образом, исследовав и оценив приведенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который совершил неоконченное умышленное особо тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья его близкого родственника- матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, а также фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающую ответственность за покушение на преступление.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, суд назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку в результате применения судом положений ч.3 ст.66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, особую тяжесть и повышенную общественную опасность преступления, с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях их изоляции от общества. Судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафарзода Мухаммадчона Сафар признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафарзода Мухаммадчону Сафар до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, назначенного Сафарзода Мухаммадчону Сафар время содержания под стражей с 25 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин(масса в остатке 137,27 гр); электронные весы - уничтожить;

- две банковские карты «Сбербанк», сотовый телефон марки «Nokia» и сим-карту оператора связи «Теlе2», сотовый телефон марки «iPhone 6s», сотовый телефон «Samsung S 8» с сим-картой; сотовый телефон «Samsung A 20» модель «Galaxy A20» с сим-картой оператора связи «Теlе2» - передать по принадлежности ФИО1

- билет на автобус, информацию о детализации GPRS соединений хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Осипова Т.В.