Приговор № 1-571/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-571/2017

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 14 декабря 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Перцева А.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника адвоката Плотникова О. Л., представившего удостоверение № *** № и ордер №№ ***

Потерпевшего Ж.

При секретаре Савиновой К. С.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-571(17) в отношении ФИО1 * * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2017г. ФИО1, являясь медицинской сестрой Бюро медико-социальной экспертизы №34 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ №34 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области») обладая информацией о работе комиссии по проведению медико-социальной экспертизы, в частности о решениях комиссии о признании лиц инвалидами, зная о решении комиссии о признании Ж. инвалидом 3 группы в целях хищения чужого имущества путем обмана сообщила Ж. о необходимости передать ей денежные средства в сумме 40000 рублей за якобы обеспечение положительного решения о признании комиссией Ж. инвалидом 3 группы, из которых 30000 рублей она намеревалась передать специалисту по реабилитации Ш.., а 10000 рублей присвоить себе, в действительности не имея при этом ни полномочий, ни реальной возможности обеспечить принятие такого решения. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана ФИО1 пригласила Ж.. в помещение БМСЭ №34 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области», расположенное в доме № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области.

Ж. 13 июня 2017г. в дневное время, находясь в помещении БМСЭ №34 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» по указанному выше адресу, будучи введенным в заблуждение в целях получения инвалидности 3 группы передал ФИО1 деньги в сумме 40000рублей, из которых 30000 рублей она передала Ш.., а 10000 рублей оставив себе, похитила путем обмана, причинив Ж.. значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде ФИО1, полностью признавая свою вину в содеянном, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения, защитник и потерпевший ходатайство подсудимой поддержали.

Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судима, свою вину в содеянном полностью признала, в ходе следствия написала явку с повинной, способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью-инвалидом 1 группы нуждающейся в постороннем уходе.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить ФИО1 В. наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. наказание в виде исправительных работ без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УКРФ и назначить ей наказание: один год исправительных работ по основному месту работы с удержанием в доход государства пяти процентов из заработка ежемесячно.

Вещественные доказательства: два ДВД-диска - хранить при уголовном деле, деньги в сумме 10000 (десять тысяч) рублей - передать потерпевшему Ж., личные дела И.., А.., ФИО1, Ш..- возвратить в БМСЭ №34 ФКУ ГБ МСЭ по Самарской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: