Решение № 12-12/2020 12-210/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 12-12/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 12-12/2020 город Кинешма 20 января 2020 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л., с участием председателя правления ТСЖ <данные изъяты> ФИО2 рассмотрев жалобу консультанта <данные изъяты> Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ТСЖ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ <данные изъяты> в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Консультант <данные изъяты> Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку предписание вынесено компетентным органом, в установленном законом порядке не отменено; ТСЖ <данные изъяты> в адрес Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области не предоставлялся протокол общего собрания собственников и не сообщалось о наличии такового. Председатель правления ТСЖ <данные изъяты> ФИО2 с жалобой не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. В судебное заседание консультант <данные изъяты> Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не явился, о причинах неявки не уведомил, при указанных обстоятельствах, жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1 Выслушав ФИО2, изучив жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему: Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.(ч.8 ст.156 ЖК РФ). К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.(п.4 ч.2 ст.145 ЖК РФ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ <данные изъяты> консультантом <данные изъяты> Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с тем, что ТСЖ <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены требования предписания Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, который передан на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 29 августа 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ <данные изъяты> в связи с отсутствием состава правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были проанализированы собранные по делу доказательства и сделан вывод о том, что размер платы за жилое помещение был изменен на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое не отменено и не изменено, в связи с чем вынесенное в адрес ТСЖ предписание не соответствует требованиям ЖК РФ и не является законным. Вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения в действиях ТСЖ <данные изъяты> мировым судьей сделан на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен размер платы за жилое помещение в сумме 19,40 руб. с кв.м., иных доказательств, приведенных мировым судьей в оспариваемом постановлении Исследованные при рассмотрении дела и приведенные в постановлении мирового судьи доказательства, являлись достаточными для признания факта отсутствия состава правонарушения в действиях ТСЖ <данные изъяты>». Оснований для иной оценки указанных доказательств не имеется. Отсутствие в Службе Государственной жилищной инспекции Ивановской области сведений о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о незаконности протокола общего собрания. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, при их сборе не было допущено нарушений закона. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении мировым судьей административного дела, влекущих отмену постановления, допущено не было. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Обжалуемое постановление является обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что доводы жалобы консультанта <данные изъяты> Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу консультанта <данные изъяты> Службы Государственной жилищной инспекции Ивановской области ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ. Судья Г.Л. Разуваев Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|