Приговор № 1-277/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-277/2023

Уголовное дело № 1-277/2023

24RS0002-01-2023-001250-23

(12301040002000083)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 июня 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зыряновой Т.В. представившей удостоверение № …… и ордер № … от 02.06.2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ……… не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2023 года около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном около магазина «Командор» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ….. мкр., дом., помещение …., внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения.

Реализуя свой умысел, 26 января 2023 года около 18 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около магазина «Командор» по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, Юго-восточный район мкр., дом., посредством сотового телефона «itel A25» IMEI:., …, принадлежащего …. В.В., которому о преступных намерениях …..А.А. не было известно, вышел в сеть Интернет, где при помощи приложения «Telegram» осуществил связь с неустановленным следствием лицом - оператором интернет – магазина «Лаки Лучиано», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путём «закладок», на территории г. Ачинска Красноярского края, с которым договорился о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения. Продолжая свои преступные действия, 26 января 2023 года около 18 часов 17 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ……. район мкр., дом., помещение …., оплатил приобретение наркотического средства, посредством установленного в вышеуказанном сотовом телефоне приложения «Сбербанк», путём перевода денежных средств в сумме 1982 рубля с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ………, оформленной на имя.. .. В.В., которому о преступных намерениях ФИО1 не было известно, на неустановленный в ходе дознания номер счёта. Получив от оператора интернет - магазина «Лаки Лучиано» сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный около гаража №……. товарищества собственников недвижимости «Гаражное общество №……» (далее по тексту ТСН «Гаражное общество №….») в квартале …….. г. Ачинска Красноярского края, с географическими координатами ……….., где 26 января 2023 года около 19 часов 15 минут, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, бесконтактным способом, через «…….», ранее заказанное и оплаченное им вещество, массой 0,480 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (далее по тексту наркотическое средство), в значительном размере, находящееся в свертке из фрагмента изоленты черного цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине. Незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,480 грамм, в свертке из фрагмента изоленты черного цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине ФИО1 положил в левый верхний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта до 19 часов 45 минут 26 января 2023 года. 26 января 2023 года около 19 часов 25 минут, находясь на дороге между гаражами №. и №. ТСН «……..» в квартале 3 ……….. г. Ачинска Красноярского края ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСП и доставлен в МО МВД России «Ачинский». 26 января 2023 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут при личном досмотре ФИО1, проведенного в кабинете 1-21 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: <...> стр. 34, в левом верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоленты черного цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находилось вещество, массой 0,480 грамм, которое, согласно заключению эксперта № 77 от 08 февраля 2023 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером.

N - метилэфедрон и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится, однако с 2008 г. известен в психоневрологическом диспансере № 1 с диагнозом «……….»; известен в КГБУЗ «ККНД №1» с 2020 г. с диагнозом: «……….», состоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «………» с 11.01.2021 с диагнозом «………».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, поддержанные государственным обвинителем.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, так как сотрудниками полиции непосредственно у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, что свидетельствовало о совершении им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, которые должны отбываться реально.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-вещество, массой 0,480 грамм, остаточной массой 0,460 грамм, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке с полосой синего цвета в верхней части (упаковка эксперта) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить в камере хранения МО МВД России «Ачинский» до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №12301040002000108.

-сотовый телефон «itel A25» IMEI: …., …., с установленными в нем сим-картами оператора «Мегафон» ….. 2 4G, и «Теле2» ……. 3G/4G, и флешь картой «smartbuy» 32 Гб (т.1 л.д. 200); хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вернуть свидетелю.. .. В.В.

-фрагмент изоленты черного цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

судья А.Ю. Бардин