Апелляционное постановление № 22-8443/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-158/2019

Председательствующий Солобоева О.А. Дело № 22-8443/2019

Мотивированное
апелляционное постановление изготовлено 05 ноября 2019 года.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 ноября 2019 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Александровой В.В.

при секретаре Дмитриевой В.В.

с участием: прокурора Перова Р.А.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Киселевой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора г. Красноуральска Доможирова А.Н. на приговор Красноуральского районного суда Свердловской области от 03 октября 2019 года, которым

ФИО1,

родившийся ( / / ), ранее судимый

03 июня 2019 года Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на 03 октября 2019 года не отбыто 3 месяца 22 дня,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 июня 2019 года и окончательно назначено 08 месяцев 10 дней лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговором суда на осужденного ФИО1 на период испытательного срока возложены обязанности.

Заслушав доклад судьи Александровой В.В. о содержании приговора суда и апелляционного представления, выступления прокурора Перова Р.А., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, защитника Киселевой Г.Г., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, управляя мотоциклом в состоянии опьянения.

Преступление совершено 13 июля 2019 года в г. Красноуральске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора города Красноуральска Доможиров А.Н. указывает, что судом нарушены требования ст. 60, 70, 73 УК РФ, поскольку не отбытое наказание по приговору суда от 03 июня 2019 года в виде исправительных работ было переведено в условную меру наказания. Просит приговор Красноуральского городского суда от 03 октября 2019 года изменить, исключив из резолютивной части приговора применение ст. 70 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора суда по доводам апелляционного представления в связи с неправильным применением уголовного закона.

Поскольку ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству при отсутствии возражений государственного обвинителя приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия ФИО1 ст. 264.1 УК РФ.

Наказание за вновь совершенное преступление осужденному назначено на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ с учетом всех известных суду и имеющих значение обстоятельств, в том числе сведений о личности осужденного, а так же сокращенной форме дознания и особого порядка судебного разбирательства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении осужденного детей.

Суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденного после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, суд справедливо не нашел оснований для назначения В.В.АБ. наказания с учетом ст. 64 УК РФ.

В приговоре суд привел мотивы решения о назначении за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ лишения свободы, но счел возможным исправление ФИО1 без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Придя к выводу о признании наказания за вновь совершенное преступление условным и назначая ФИО1 наказание по совокупности приговоров, суд не учел, что по приговору от 03 июня 2019 года он осужден к исправительным работам.

Уголовный закон, в том числе ст.ст. 70, 71, 73 УК РФ не предусматривает возможности признания назначенного предыдущим приговором реального наказания условным при назначении наказания по совокупности приговоров. Кроме того, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием, реальное наказание к нему не может быть присоединено.

Несмотря на это, суд присоединил неотбытую часть реального наказания в виде исправительных работ к лишению свободы, которое признал условным, и постановил окончательное наказание считать условным.

Учитывая изложенное и доводы апелляционного представления, решение о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ подлежит исключению из приговора, а приговоры от 03 июня 2019 года и от 03 октября 2019 года - самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить: исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Считать ФИО1 осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Назначенное ФИО1 приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 июня 2019 года наказание исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 03 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя заместителя прокурора г.Красноуральска Доможирова А.Н. – удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.В. Александрова