Приговор № 1-143/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-143/2020

Дело № 1-143/2020

УИД: 66RS 0032-01-2020-00911-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 23 сентября 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора г. Кировграда Камериловой Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Тимошенко И.А., Одинцева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> фактически проживающего в арендованной квартире по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 23.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее судимого:

-11.02.2018 года Кировградским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Постановлением Кировградского городского суда от 24.04.2018 года исправительные работы заменены на 8 месяцев лишения свободы.

-11.07.2018 года Ирбитским городским судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 22.02.2019 года освобожденного по отбытию наказания.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 23.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, совершили незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.10.2019 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности совместно с ФИО1 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, договорились приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при этом распределили между собой преступные роли.

28.10.2019 года в дневное время, находясь по указанному выше адресу, лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, договорилось с лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности о приобретении наркотического средства для совместного потребления с ФИО1 и ФИО2 массой не менее 0,20 грамма.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 вместе с лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, пришли к дому № по <адрес>, где лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, передало лицу не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности, синтетическое вещество, которое согласно заключения эксперта является <данные изъяты>, включённое в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ») (далее Список 1) массой не менее 0,20 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ») (далее постановление Правительства Российской Федерации № 1002) является значительным размером. Тем самым ФИО1, и лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, приобрели указанное выше наркотическое средство.

В продолжении реализации преступного умысла направленного на приобретение и хранение наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 и лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, проследовали к дому № по <адрес>, где находясь возле подъезда № 2 дома по указанному выше адресу, последний передал указанное выше наркотическое средство ФИО1 Приобретенное наркотическое средство, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 ФИО1 хранил при себе без цели сбыта, которое принес в <адрес>, где передал сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством ФИО2

28.10.2019 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 реализовывая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, растворил часть переданного ему ФИО1 наркотического средства <данные изъяты>, полученной смесью пропитал табак, после чего часть полученной смеси он совместно с ФИО1 потребили путем курения, часть полученной смеси оставалась в кастрюле, часть наркотического средства ФИО1 поместил под линолеум в комнате квартиры по указанному выше адресу. Тем самым, ФИО1 совместно с ФИО2 хранили без цели сбыта для личного потребления указанное выше наркотическое средство вплоть до изъятия и обнаружения его сотрудниками полиции.

28.10.2019 года, в период времени с 21:15 часов, до 21:43 часов, сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, в переднем правом углу комнаты под линолеумом обнаружен и изъят фрагмент полимерного пакета внутри которого обнаружено синтетическое вещество которое согласно заключения эксперта является <данные изъяты>, включённое в Список 1 массой 0,13 грамм, что является значительным размером.

Кроме того, в комнате квартиры по указанному выше адресу, возле дивана, обнаружена и изъята кастрюля внутри которой обнаружено синтетическое вещество которое согласно заключения эксперта является <данные изъяты>, включённое в Список 1 массой 0,07 грамма, что является значительным размером. Общая масса изъятого указанного выше наркотического средства, составила не менее 0,20 грамм, что является значительным размером.

Кроме того ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с 24.10.2019 года по 28.10.2019 года, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых, так и в общественных местах является незаконным, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в систематическом предоставлении помещений квартиры для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неоднократно, то есть более двух раз предоставлял свое жилое помещение по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, приглашал в свою квартиру ФИО2 и несовершеннолетних П.В.А., Б.Д.А., И.И.А., Д.А.Д. которые совместно со ФИО1 потребляли в данной квартире наркотические средства, в том числе синтетическое вещество согласно заключения эксперта <данные изъяты>, включённое в Список 1, массой не менее 0,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 является значительным размером.

24.10.2019 года, в дневное время, точное время совершения преступления, следствием не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО2 и несовершеннолетним П.В.А., Б.Д.А., И.И.А., Д.А.Д. которые совместно с ФИО1 находясь в помещении квартиры по указанному адресу, потребили наркотическое средство путем курения.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, 25.10.2019 года, в дневное время, точное время совершения преступления, следствием не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО2 и несовершеннолетним П.В.А., Б.Д.А., И.И.А., Д.А.Д., которые совместно с ФИО1, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, потребили наркотическое средство путем курения.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, 28.10.2019 года, в дневное время, точное время совершения преступления, следствием не установлено, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО2 и несовершеннолетним П.В.А., Б.Д.А., И.И.А., Д.А.Д., которые совместно с ФИО1, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, потребили путем курения.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного заключения подсудимые в присутствии защитников полностью признали свою вину по данным преступлениям и подтвердили свои ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием в полном объеме с предъявленным обвинением, существо которого им понятно. Ходатайства подсудимых заявлены добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитниками, вступившими в дело своевременно. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитники поддержали ходатайства подсудимых, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при их заявлении. Возражения у государственного обвинителя отсутствуют, он согласен на применение указанного порядка. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При рассмотрении ходатайства судом установлено, что подсудимые осознают установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленных ходатайств - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимают, что будут освобождены от уплаты процессуальных издержек, отказываются от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают то, что назначенное наказание по каждому из преступлений не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями уголовного закона, по которым предъявлено обвинение, т.е. статей УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимые согласились. Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением им наказания по каждому из преступлений, не превышающих 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей, в связи с согласием подсудимых в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения условий ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденных и их семей.

Суд учитывает характеризующие личность подсудимых данные, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного.

ФИО1 не судим. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Работает с июля 2020 года официально, производственная и бытовая характеристики положительные. <данные изъяты> Участковым уполномоченным характеризуется как лицо, состоящее ранее на учете в ПДН как употребляющий наркотические средства, не работающий.

Как пояснил в суде сам ФИО1, он действительно на протяжении длительного периода времени (с 12-13 лет) употреблял наркотические средства, дважды проходил лечение в реабилитационных центрах, однако результатов лечение не давало. Вместе с тем после возбуждения данных уголовных дел наркотические средства больше не употребляет. Не считает себя наркозависимым. Искренне раскаивается в совершенных преступлениях, помирился с бывшей супругой, уехал в другой район Свердловской области, сменив круг общения, <данные изъяты>. На протяжении почти года ведет законопослушный образ жизни. Имеет хроническое заболевание, однако трудоспособен. Помогает материально проживающим в Кировградском городском округе родственникам, имеющим заболевания. <данные изъяты> Осознал противоправность своего поведения, настроен решительно на правопослушный образ жизни.

ФИО2 ранее судим за совершение корыстных преступлений, наказание в виде исправительных работ в связи со злостностью его неисполнения заменялось на реальное лишение свободы. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.20 КоАП РФ. Участковым-уполномоченным указано, что ФИО2 ранее состоял на учете в ПДН как потребитель спиртосодержащей продукции, не работает.

Как пояснял в суде сам ФИО2, в настоящее время он трудоустроился в г. Екатеринбург, работает вахтовым методом. Холост, детей не имеет, однако помогает материально своим родственникам. Признает, что стал употреблять наркотические средства с мая 2019 года, не прекращая употреблять спиртное. В настоящее время не употребляет ни наркотические средства, ни алкоголь. В содеянном раскаивается. Имеет хроническое заболевание, однако лечение по нему не получает в связи с отсутствием нуждаемости. Трудоспособен. Осознал противоправность своего поведения, настроен решительно на правопослушный образ жизни. Не считает себя наркозависимым.

ФИО1 совершил два умышленных оконченных преступления средней и небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а ФИО2 совершил одно оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Действия виновных обладают повышенной общественной опасностью, исходя в том числе и из того, что по ст. 228 УК РФ действия ФИО2 и ФИО1 были в группе лиц по предварительному сговору, в том числе с несовершеннолетними, и квартиру ФИО1 предоставлял так же несовершеннолетним для употребления наркотических средств.

К смягчающим наказание обстоятельствам у ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у виновного <данные изъяты>. А по ч. 2 ст. 61 УК РФ у подсудимых: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимых и их родственников, оказанием ими материальной помощи родственникам.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ у ФИО1 и ФИО2 по ст. 228 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, а у ФИО2 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ еще и рецидив преступления по ч. 1 ст. 18 УК РФ. Отягчающих обстоятельств по ст. 232 УК РФ у ФИО1 не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ст. 228 УК РФ не имеется в силу закона, а по ст. 232 УК РФ у ФИО1 суд не усматривает оснований для снижения категории преступления, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является.

При определении вида наказания подсудимым по каждому из преступлений суд учитывает все обстоятельства данных совершенных преступлений; их общественную опасность; всю совокупность данных о личности подсудимых; наличие рецидива у ФИО2, и совершение преступления по ст. 228 УК РФ подсудимыми в группе лиц по предварительному сговору; употребление подсудимыми наркотических средств на протяжении длительного периода времени, и полагает, что только лишение свободы будет соответствовать целям наказания подсудимым. Оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исходя из всего вышеизложенного, невозможно исправление осужденных без реального отбывания ими наказания. Это наиболее полно будет отвечать целям наказания в отношении них, способствовать их достижению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 по ст. 232 УК РФ возможно не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 и ст. 53.1 УК РФ, с учетом всего вышеизложенного.

При определении срока наказания по каждому из преступлений суд учитывает все вышеперечисленное, по ст. 228 УК РФ роли каждого из подсудимых в данном преступлении, а также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. При назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ также с учетом вышеизложенного применяется принцип частичного сложения наказаний по данным преступлениям.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым отбывание ему наказания назначить по п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. А ФИО2 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов в соответствии со ст. 316 УПК РФ возмещению с осужденных не подлежат.

Суд считает необходимым изменить подсудимым ФИО1 и ФИО2 меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с учетом тяжести, характера и общественной значимости совершенных ими преступлений, а также принимая во внимание всю совокупность их данных о личности.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и частью 1 статьи 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период с 23.09.2020 года по дату вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период с 23.09.2020 года по дату вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвокатов возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Освободить ФИО1 и ФИО2 от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвокатов.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- конверт с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,10 грамма, хранящееся по квитанции № 220 в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское»-уничтожить (т. 1 л. <...>),

-пластиковую бутылку со следовыми остатками наркотического средства <данные изъяты>, хранящуюся по квитанции № 221 в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское»-уничтожить (т. 1 л. <...>),

-кастрюлю со следовыми остатками наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,07 грамма, хранящуюся по квитанции № 222 в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское»-уничтожить (т. 1 л. <...>),

-бутылек «Стопсепт» с прозрачной жидкостью внутри, хранящийся по квитанции № 697 в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское»-уничтожить (т. 1 л. <...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденные вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии защитника в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Т.А. Букреева