Постановление № 5-17/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело №-___/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 января 2019 г. <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 (расположенного по адресу: <адрес> А), рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя РБ, <адрес>, не работающего, не женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование, совершив своими действиями мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении данного административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства зафиксирован полицейским УМВД России по <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа (штраф не оплачен), обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного ареста, т.к. наказание в виде штрафа не может быть исполнено, и не приведет к исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Х. ФИО1