Решение № 2-3311/2020 2-3311/2020~М-1101/2020 М-1101/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-3311/2020

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



78RS0002-01-2020-001416-67

Дело № 2-3311/2020 16 апреля 2020 года

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 03.10.2019 года по 06.02.2020 года – 46 681,86 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 01.11.2019 года по 06.02.2020 года – 17 071,74 руб.; проценты за пользование суммой займа в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства; проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 519,00 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 03.10.2019 года передала ответчику в долг по договору займа сумму в размере 2 000 000 руб. на срок до 31.10.2019 года под 11 % годовых. 30.10.2019 года ответчик возвратил часть суммы займа в размере 1 000 000 руб., однако возврат суммы займа в полном объеме не произвел, в связи с чем 19.12.2019 года ему была вручена претензия, ответа на которую не последовало.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против вынесения по делу заочного решения не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ на не возвращенную в срок сумму займа истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 03.10.2019 года между сторонами был заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец предал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 31.10.2019 года под 11 % годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств на условиях договора займа подтверждается распиской, копия которой представлена в материалы дела, ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, в установленном законом порядке не оспорен; соответствующих требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлено.

Ответчиком также не оспорено, что в установленный договором срок истцу возвращена часть заемных денежных средств в размере 1 000 000 руб.

При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 1 000 000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца, что соответствует положениям ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения договора не допустим.

Поскольку суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., на основании ст.ст.809, 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, размер которых за период с 03.10.2019 года по 06.02.2020 года составил 46 681,86 руб. (2 000 000 руб. * 11 % / 365 * 28 дней (с 03.10.2019 года по 30.10.2019 года) + 1 000 000 руб. * 11 % / 365 * 62 дня (с 31.10.2019 года по 31.12.2019 года) + 1 000 000 * 11 % / 366 * 37 дней (с 01.01.2020 года по 06.02.2020 года), а также за период с 07.02.2020 года до дня полной выплаты суммы основного долга по ставке 11 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по договору, равную на момент вынесения решения 1 000 000 руб.; одновременно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 01.11.2019 года по 06.02.2020 года в сумме 17 071,73 руб. (1 000 000 руб. * 6,50 % / 365 * 45 дней (с 01.11.2019 года по 15.12.2019 года) + 1 000 000 руб. * 6,25 % / 365 * 16 дней (с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года) + 1 000 000 руб. * 6,25 % / 366 * 37 дней (с 01.01.2020 года по 06.02.2020 года)), а также за период с 07.02.2020 года до дня полной выплаты суммы основного долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по договору, равную на момент вынесения решения 1 000 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд, в размере 13 519,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 03.10.2019 года по 06.02.2020 года – 46 681 руб. 86 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.11.2019 года по 06.02.2020 года – 17 071 руб. 73 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 13 519 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по ставке 11 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 07.02.2020 года до дня полного возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата суммы займа по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 07.02.2020 года до дня полного возврата суммы основного долга.

Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Копия верна. Судья:



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Анна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ