Постановление № 5-60/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017Пучежский районный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 декабря 2017 года пос. Пестяки Судья Пучежского районного суда Ивановской области Павлов В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, имеющей хроническое заболевание почек, привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа), ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 04 декабря 2017 года в 13 часов 10 минут, находясь в помещении Пестяковской ЦРБ п. Пестяки Ивановской области, оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 04 декабря 2017 года в отношении ФИО1 УУП ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2017 года, из которого следует, что ФИО1 04 декабря 2017 года в 13 часов 10 минут, находясь в помещении Пестяковской ЦРБ п. Пестяки Ивановской области, оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом УУП ПП № 18 п. Пестяки МО МВД РФ «Пучежский» ФИО3, из которых следует, что ФИО1 04 декабря 2017 года в 13 часов 10 минут, находясь в помещении Пестяковской ЦРБ п. Пестяки Ивановской области, оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что 04.12.2017 года ФИО1 в 12 часов 50 минут находилась в здании Центральной столовой, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушающем общественную нравственность; - объяснением фельдшера скорой помощи ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» ФИО5, из которого следует, что 04 декабря 2017 года в 13 часов 00 минут на скорую помощь сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 Во время освидетельствования ФИО1 отказалась продувать воздух в алкотестер; - акт медицинского освидетельствования от 04 декабря 2017 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование; Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять доказательствам, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - полностью доказана. Её действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя, влияние наказания на условия проживания его семьи. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, установленных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствием отягчающих обстоятельств, связанных с повторностью совершения однородного правонарушения, считаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: расчетный счет <***>, наименование получателя платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 370201001, код ОКТМО 24619000, наименование банка: Отделение Иваново <адрес>, БИК 042406001, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 188 803 371 771 608 834 75, а квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев. Копию постановления направить начальнику ПП № 18 МО МВД РФ «Пучежский». Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Павлов В.В. Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 |