Приговор № 1-436/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 1-436/2018

Дело № 1-436/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 19 октября 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Усик О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивчатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО1 в ночь с 22 на 23 августа 2018 года, находясь на площадке около дома № 227 по улице Аносова в г. Златоусте Челябинской области, увидел автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, находившийся около вышеуказанного дома, и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в ночь с 22 на 23 августа 2018 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя целенаправленно, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, путем физического воздействия надавил на дверь багажного отделения и таким образом открыл ее. После чего, действуя умышленно, незаконно проник в салон указанного автомобиля и изнутри открыл водительскую дверь, обеспечив себе свободный доступ. А затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь около данного автомобиля, не запуская двигатель автомобиля, уперевшись двумя руками в кузов со стороны багажного отделения, приложив усилие, толкнул автомобиль вперед в сторону проезжей части улицы Аносова в г. Златоусте, приведя его таким образом в движение, не имея при этом соответствующего разрешения на управление указанным автомобилем.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные па угон автомобиля, без цели хищения, указанным способом, докатив автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 до проезжей части улицы Аносова в г.Златоусте, уперся правым плечом в переднюю стойку автомобиля и, держа правой рукой руль, стал поворачивать рулевое колесо автомобиля вправо, таким образом, совершил поворот и выкатил автомобиль на проезжую часть улицы Аносова в г. Златоусте. Находясь на проезжей части ул. Аносова в г. Златоусте, ФИО1, вновь уперевшись двумя руками в кузов автомобиля со стороны багажного отделения, приложив усилие, неправомерно продолжил катить автомобиль вперед по проезжей части улицы Аносова в г. Златоусте, не имея на то законных оснований.

Неправомерно завладев автомобилем без цели хищения. ФИО1 докатил указанным способом автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, до дома № 177 по ул. Аносова в г.Златоусте Челябинской области, где 23 августа 2018г. в 05 часов 30 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД России по ЗГО Челябинской области.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, перенесенное хирургическое вмешательство) (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 имеет постоянное место жительства, которое с местом его регистрации не совпадает, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на своем иждивении не имеет, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.118,120), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д.80), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.132), участковым уполномоченным полиции по прежнему месту жительства в г.Усть-Катаве характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее алкоголем, склонное к совершению преступлений (л.д.123).

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, мотивов и цели, прямого умысла, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

Каких-либо препятствий для назначения подсудимому данного вида наказания, судом не установлено.

Учитывая, что наказание в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией 1 статьи 166 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты>, удостоверение на имя ФИО6, 2 копии постановлений по делу об административном правонарушении, страховой полис ОСАГО, квитанцию, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО7, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, следует считать переданными по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО1 на срок назначенного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Златоустовского городского округа Челябинской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей или оказания ему медицинской помощи, подтвержденных соответствующими документами; являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты>, удостоверение на имя ФИО6, 2 копии постановлений по делу об административном правонарушении, страховой полис ОСАГО, квитанцию, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО7 - считать переданными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 30.10.2018.