Приговор № 1-436/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-436/2018

Дело № 1-436/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «15» июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Галимьяновой А.А.,

защитника: адвоката Коростина А.Г.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значи тельном размере, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2018 года в дневное время у ФИО1, находящейся по месту своего жительства в квартире АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 12 апреля 2018 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕС посредством сети интернет мобильной связи, получила информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Далее, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала к дому АДРЕС, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела - подняла с земли у основания забора сверток, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Указанное наркотическое средство, находящееся в свертке, оклеенном фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, ФИО1 поместила во внутренний карман находящейся при ней сумочки, где незаконного хранила, без цели сбыта, для личного употребления.

12 апреля 2018 года в 15 часов 20 минут у дома АДРЕС ФИО1 была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлена в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

12.04.2018 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут сотрудником полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете №22 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 из внутреннего кармана находящейся при ней сумочки был изъят сверток, оклеенный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 13.04.2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 25.04.2018 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотиче ских средств, в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласилась, признав себя виновной полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявила добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Коростин А.Г. поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Галимьянова А.А. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 является не судимым, совершенное ею преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства положительно характеризуется соседями, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что она является не судимой, совершенное ею преступление, относится к категории небольшой тяжести, она занимается общественно-полезным трудом, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 8, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложила обстоятельства совершенного ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

При этом, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее условий ст. 64 УК РФ, а также назначения ей иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реальной изоляции ее от общества, с применением к ней условий ст. 73 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденной и восстановлению социальной справедливости.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Обязать условно-осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденную, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, упакованный в сейф-пакет НОМЕР, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску - уничтожить,

- телефон «Самсунг» с двумя сим-картами, флэш-картой, хранящийся при уголовном деле - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.