Апелляционное постановление № 22-5796/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-40/2023




Судья Коровина Л.И. дело № 22-5796/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 августа 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Силагадзе М.Д.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

адвоката Габдрахмановой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Муллагалиевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Власова А.С. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 июня 2022 года, которым осужден Гатауллин Ринат Маратович, <дата> года рождения, со средним специальным образованием, судимый.

Заслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Гатауллин Р.М., судимый Нижнекамским городским судом РТ 11 августа 2020 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 (3 преступления), пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 (4 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года. 13 сентября 2021 года освобожден по отбытию наказания,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Процессуальные издержки взысканы за счет федерального бюджета.

Гатауллин Р.М. осужден за неуплату алиментов в сумме 58 388 рублей 88 копеек в период со 2 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району РТ от 23 мая 2019 года в пользу ФИО13 на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО14, 11 декабря 2013 года рождения, и сына ФИО15, 2 марта 2016 года рождения, совершенную неоднократно после привлечения 21 ноября 2022 года к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1. КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ. Общая задолженность по алиментам за период с 22 мая 2019 года по 28 февраля 2023 года составила 155167 рублей 77 копеек.

В суде Гатауллин Р.М. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался.

В апелляционной жалобе адвокат Власов А.С. просит приговор суда изменить, снизить испытательный срок до 6 месяцев. Не оспаривая юридическую квалификацию и доказанность вины Гатауллина Р.М., считает, что суд назначил осужденному чрезмерно суровое наказные. Как следует из жалобы, осужденный вину признал полностью, раскаялся, признал сумму задолженности и намерен погашать ее. Кроме того, Гатауллин Р.М. в настоящее время официально трудоустроен, общается и проводит значительное время с детьми, которые каждую неделю бывают в доме, где он проживает. Полагает, что учетом вышеизложенного, а также того, что совершенное подзащитным преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Гатауллин Р.М. не представляет угрозы обществу, в отношении него возможно смягчить наказание.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Нуриева А.И. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Власова А.С. - без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Гатауллина Р.М. в содеянном установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из оглашенных в суде в порядке статьи 276 УПК РФ показаний Гатауллина Р.М. следует, что в период с 2013 по 2019 годы он состоял в браке с ФИО13 У них родились двое детей: дочь ФИО14, 11 декабря 2013 года рождения, и сын ФИО15, 2 марта 2016 года рождения. После развода дети остались проживать с матерью. В 2019 году ФИО13 обратилась с заявлением о взыскании алиментов на содержание их детей. Ему известно, что в Менделеевском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство. В 2022 году за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в отношении него был составлен административный протокол, в ноябре 2022 года он был привлечен по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам 40 часов, которые отбыл. После привлечения его к административной ответственности, они с ФИО13 жили вместе примерно с 22 ноября 2022 года по 3 января 2023 года, вместе покупали продукты, он играл и гулял с детьми. Со 2 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года в качестве алиментов деньги бывшей супруге не давал. Вину в неуплате алиментов на содержание детей признал, в содеянном раскаялся.

С 4 апреля 2023 года официально трудоустроен в ООО СК «АМАН».

Эти показания Гатауллин Р.М. подтвердил в суде.

Потерпевшая Гатауллина А.В. подтвердила оглашенные судом показания, данные ею в ходе дознания, которые аналогичны показаниям осужденного.

Из оглашенных судом в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 (судебного пристава - исполнителя Менделеевского РОСП УФССП РФ по РТ), следует, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении Гатауллина Р.М., который с момента возбуждения исполнительного производства алименты надлежащим образом не платил, в связи с чем 21 ноября 2022 года мировым судьей был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыл. Также Гатауллин Р.М. был предупрежден об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ, ему вручалось направление в Центр занятости населения, но в настоящее время он официально не работает, материальной и иной помощи детям не оказывает. Задолженность Гатауллина Р.М. по алиментам за период со 2 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года составила 58 388 рублей 88 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам составила 155167 рублей 77 копеек.

Также вина Гатауллина Р.М. подтверждается:

- приказом мирового судьи судебного участка №5 по Нижнекамскому судебному району РТ о взыскании с осужденного Гатауллина Р.М. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО14, 11 декабря 2013 года рождения, и сына ФИО15, 2 марта 2016 года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Менделеевскому судебному району РТ от 21 ноября 2022 года о привлечении Гатауллина Р.М. к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ;

- постановлением от 22 марта 2023 года, согласно которому задолженность Гатауллина Р.М. по алиментам за период со 2 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года составила 58388 рублей 88 копеек, а общая сумма задолженности с 22 мая 2019 года по 28 февраля 2023 года составила 155167 рублей 77 копеек.

Также вина Гатауллина Р.М. в совершении преступления, за которое он осужден судом, подтверждается и иными доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Эти доказательства в совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного Гатулинна Р.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, в том числе мотив и цель преступления, обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены достоверно.

Правильно установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд верно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вид наказания определен судом в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ. Суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд в достаточной степени учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение им преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников.

Также судом принято во внимание то, что Гатауллин Р.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учетах не состоит, частично погасил долг, характеризуется положительно, официально трудоустроен.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, рецидив преступлений.

С учетом установленных и отраженных в приговоре обстоятельств, влияющих на назначение Гатауллину Р.М. наказания, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно, надлежащим образом мотивировав принятое решение.

Вместе с тем суд не счел возможным применение в отношении осужденного положений части 3 статьи 68, части 1 статьи 62, статьи 53.1 УК РФ.

Вывод об отсутствии по делу каких-либо исключительных обстоятельств и необходимости применения положений статьи 64 УК РФ, по мнению суда апелляционной инстанции, является правильным.

Вопреки доводам жалобы защитника назначенное Гатауллину Р.М. наказание соответствует тяжести преступления, личности виновного, поэтому по своему виду и размеру чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора суда, в деле не усматривается.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 13 июня 2023 года в отношении Гатауллина Рината Маратовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Власова А.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор суда могут быть обжалованы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Силагадзе Мурман Давидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ