Постановление № 5-23/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-23/2017 г. 02.02.2017 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М. А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 (анкетные данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

07.01.2017 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «****» по адресу: г. ****, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил колбасу п/к «Ратимир», салями нежная 2 шт., колбаса «Зернистая», колбаса «Анталия», колбаса «Сервелат» на общую сумму 1960, 46 рублей.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно 07.01.2017 г. в ООО «****» совершил мелкое хищение имущества, раскаивается в содеянном.

На основании ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола установлено, что 07.01.2017 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине ООО «****» по адресу: г. ****, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил колбасу п/к «Ратимир», салями нежная 2 шт., колбаса «Зернистая», колбаса «Анталия», колбаса «Сервелат» на общую сумму 1960, 46 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч 500 руб.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении **** от 31.01.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2017 г.

Таким образом, судом в отношении ФИО1 объективно установлен факт совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч 500 руб., то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные отягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 источника заработка не имеет, суд полагает нецелесообразным назначение штрафа в качестве наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , **** года рождения, уроженца с. ****, зарегистрированного ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 16 часов 00 минут 02.02.2017.

Зачесть в срок административного ареста, период с 21 часов 00 минут 31.01.2017г. до 16 часов 00 минут 02.02.2017г., когда ФИО1 был задержан.

Настоящее постановление может обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его кропи путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: Вергасов М.А.

Подлинник постановления подшит в административном материале Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 5-23/2017