Постановление № 5-23/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Т.В. Брязгунова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МУП «Водоканал» в должности водителя,

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетеля,

установил:

20.02.2017г. в 11 часов 20 минут УУП ОП № УМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол <адрес>3 об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО12. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что по звонку дочери поздно вечером 04.02.2017г. приехал со своей супругой по адресу места жительства дочери, её мужа и внучки, где увидел Кукушкина ФИО9., который находился в агрессивном состоянии и удерживал внучку, которую в свою очередь у Кукушкина ФИО15 пыталась забрать дочь. Между ним и Кукушкиным ФИО10 началась борьба, в ходе которой он (ФИО2 ФИО16 повалил Кукушкина ФИО13 но у него не хватило сил Кукушкина ФИО14 удержать и последний его придавил, однако ему удалось вырваться, после чего Кукушкин ФИО11 убежал из квартиры.

Потерпевший Кукушкин ФИО17 показал суду, что у него с женой возник конфликт в ходе которого в ночь с 04 на 05 февраля приехали родители супруги, при этом отец жены сразу повалил его и между ними произошла потасовка. Претензий к ФИО2 ФИО18 он не имеет и желает примириться с ним.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО2, находясь в <адрес> причинил физическую боль Кукушкину ФИО19., не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По заключению эксперта № от 07.02.2017г. КГБУЗ Бюро СМЭ МЗ <адрес> у Кукушкина ФИО20. имелись: ссадины (6) на боковой поверхности шеи слева. Описанные повреждения могли образоваться от не менее 1-го воздействия тупым твердым предметом по механизму давления и трения, возможно, в срок, указанный в постановлении, и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Приказа 194н МзиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г.). Учитывая локализацию повреждения, они не могли образоваться в результате падения «с высоты собственного роста, или о выступающие предметы».

Факт совершения ФИО2 ФИО21. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями ФИО2 ФИО22 и потерпевшего Кукушкина ФИО23 показаниями свидетеля ФИО3 ФИО24

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является по мнению суда достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 ФИО25. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает поведение ФИО2 ФИО26., направленное на защиту дочери и пресечения правонарушения Кукушкина ФИО28 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО2 ФИО27 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, соответствующем минимальному размеру санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 25.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <адрес> (УВД по <адрес>, р\сч: 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040813001, ОКАТО 08401000000, Код бюджетной классификации 188116900400 46000140, ИНН <***>, КПП 272301001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд <адрес>.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник постановления подшит в дело № 5-23/17 и находится в Кировском районном суде <адрес>