Приговор № 1-199/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-199/2019дело № 1-199/2019 Именем Российской Федерации г.Уфа 05 июня 2019 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Замалетдиновой А.Р. подсудимого ФИО1 с участием прокурора Каримовой Г.С. адвокатов Губаева Р.Р., Загуренко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 10 января 2019 г. около 02 часов 10 минут возле <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра проведенного с 02 часов 40 минут до 02 часов 45 минут 10 января 2019 в отделе полиции №8 УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> из левого наружного кармана трико изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №678 от 21 января 2019 года, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства - 0,221 г. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из объема предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья. Кроме того, судом учтено, что ФИО1 на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не усматривает. С учетом наличия рецидива в действиях ФИО1 суд не находит правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Однако учитывая неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, наличия ряда серьезных заболеваний, полного признания вины, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива преступлений. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. При назначении наказания суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1. Срок наказания исчислять с 05 июня 2019 года Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 мая 2019 до 05 июня 2019 года. Вещественные доказательства: уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-199/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-199/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |