Приговор № 1-49/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021

72RS0007-01-2021-000347-71

№ 1-49/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 8 июля 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Карибова Ю.С.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Сытика И.Д., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

1) 19.11.2015 года Тобольским городским судом Тюменской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. Освобождён 17.07.2017 года от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 04.07.2017. Не отбытый срок 2 года 3 месяца 7 дней.

2) 17.10.2019 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Освобожден по отбытию основного наказания 16.10.2020 года.

3) 22.06.2021г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 17.10.2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 24 дня, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах:

28 января 2021 года около 02 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке, прилегающей к зданию Отдела полиции № 1 (дислокация с. Аромашево) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Голышмановский» (Далее по тексту ОП №1), расположенного по адресу: ул. Школьная дом № 8 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, решил без цели хищения, неправомерно завладеть автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем Потерпевший №1, то есть совершить угон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащим Потерпевший №1, не преследуя цели хищения, ФИО1 28 января 2021 года около 02 часов 00 минут, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоящему на стоянке перед зданием ОП№1 расположенного по адресу: ул. Школьная дом № 8 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области, рукой открыл не запертую водительскую дверь, сел внутрь автомобиля за руль, где при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель в рабочее состояние. После чего, умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея на то законных прав на владение и пользование автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и не имея разрешения от владельца данного транспортного средства, начал движение от стоянки, находящейся перед зданием ОП № 1 расположенного по адресу: ул. Школьная дом № 8 с. Аромашево Аромашевского района Тюменской области по направлению г. Тобольска Тюменской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ, и поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция, вмененной в обвинении статьи, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное средней тяжести преступление, имея не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, в том числе и за совершение умышленного тяжкого преступления, совершённого в совершеннолетнем возрасте ( приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 19.11.2015г.), в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством, и наказание назначается с учётом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, совершил преступление, через непродолжительное время после отбытия наказания, органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и в состоянии алкогольного опьянения агрессивное, склонное к нарушению общественного порядка( л.д. 220 т.1), совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 17.10.2019 года, что в совокупности свидетельствует о том, что на путь исправления вставать не желает и продолжает совершать преступления, поэтому суд полагает, что его исправление уже возможно только при изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в колонии строгого режима.

Приговором Тобольского районного суда Тюменской области от 22.06.2021г. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с чем, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ,

В то же время вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, на учёте у врача психиатра- нарколога не состоит, в быту характеризуется в целом удовлетворительно, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. п. «г, и» УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, кроме того, суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого( инвалид 2 группы) и близких родственников, полагает не назначать максимально возможное наказание, при этом наказания назначаются без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства- рецидива преступлений, но с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно, представленных документов, ФИО1 (л.д. 224 – 226 т.1) состоит на диспансерном учёте в онкологическом диспансере ГБУЗ ТО № 3 в г. Тобольске с 2016 года, однако, в настоящее время, как усматривается из заключения врачей от 03.12.2020г. (л.д. 225 т.1), ему рекомендовано амбулаторное наблюдение у врачей по месту жительства, явка на контроль через год, то есть, ему не требуется лечение в специализированной медицинской организации, которое не может быть проведено по месту отбывания наказания. Иное, имеющееся заболевание ( л.д. 224 т.1), а также вышеназванное, не подпадают под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, от 06.02.2004 года № 54, а следовательно данных о том, что ему противопоказано по состоянию здоровья содержаться в местах изоляции от общества, не имеется.

Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения ст.ст.53.1, 68 ч.3, 73, 81 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить вновь назначенное наказание и наказание по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 22.06.2021г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 24 дня, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей со дня фактического задержания – со 02.06.2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, чехол с водительского сиденья, чехол с пассажирского сиденья, ручку с коробки передач- вернуть Потерпевший №1, смыв с рулевого колеса- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденным и в тот же срок со дня оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий