Приговор № 1-490/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-490/2019

1-№/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 21.06.2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Сорокиной В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гоношилова О.Е., представившего ордер № 19/12 475

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

19.09.2008 года Центральным районным судом г.Тольятти по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

06.05.2009 года Автозаводским районным судом г.Тольятти ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 19.09.2008 года и назначен общий срок наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

04.08.2010 года Красноярским районным судом Самарской области по ч.1 ст.30, ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 06.05.2009 и назначен общий срок наказания в виде 5 лет лишения свободы, 03.08.2015 года освобожден по отбытию наказания,

осужденного 22.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 85 Автозаводского района г.Тольятти по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,при следующих обстоятельствах:

Так, 03.08.2015 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания и прибыл по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т №. На основании решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы)) был установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком на 6 лет, с возложением ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23 до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в орган полиции - отдел полиции № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>. При постановке на учет в орган полиции, инспектором ФИО4, в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения административного надзора, объявленное ему под роспись и проведена беседа о соблюдении им ограничений, установленных судом.

На основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были дополнены ранее установленные ограничения в виде: - регистрации 4 раз в месяц в отделе полиции по месту жительства; - запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; - находиться по месту жительства в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были дополнены ранее установленные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы <адрес>; - запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 сменил место жительств и с ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления последнего, проживал по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, №

Однако, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея определенный преступный умысел уклониться от административного надзора самовольно и умышленно, покинул определенное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес> б-р Курчатова, № и уклонился от административного надзора, умышлено не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа и не возвращаясь по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

До назначения судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее судим, преступления совершил при рецидиве.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние и признание вины, а также наличие <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством по данному уголовному делу согласно ст. 63 ч.1 п.А УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Приговор мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского района г. Тольятти от 22.08.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 85 Автозаводского района г. Тольятти от 22.08.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.