Приговор № 1-302/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020

Дело №1-302/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-002054-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 июля 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Бирюченко В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бобровой Н.В.,

представившей удостоверение № 2121 и ордер № 23540 1790/1,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении которой находится <адрес>, со средне-профессиональным образованием, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12.04.2020 в неустановленное следствием время у ФИО1, страдающей опийной наркоманией, заведомо знающей о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающая указанными запретами и ограничениями, осознающей общественную опасность своих действий и предвидящей возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающей их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, неустановленное лицо 12.04.2020 в дневное время, сообщило ФИО1 информацию о местонахождения закладки с наркотическими средствами, посредством сети «Интернет» через приложение «WhatsАрр».

ФИО1, получив сведения о местонахождении вышеуказанной закладки с наркотическими средствами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, прибыла к участку местности, расположенному в 50 метрах от <адрес>, где из тайника, оборудованного у основания столба неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут извлекла закладку с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 13,34 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 13,34 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,21 грамма вещества.

Тем самым, ФИО1 совершила незаконное приобретение наркотических средств, массой 13,34 грамма, в крупном размере, без цели сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стала незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 13,34 грамма, для личного потребления без цели сбыта, в кармане куртки.

12.04.2020 примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 была обнаружена сотрудниками полиции, в присутствии которых выбросила из кармана куртки, указанную закладку с наркотическими средствами, на землю в 25 метрах от <адрес>, и которая впоследствии была изъята в ходе смотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 13,34 грамма, наркотических средств -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 9.08.2019, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью в совершении инкриминируемого ей деяния, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Защитник Боброва Н.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Бирюченко В.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории тяжких преступлений и за которое уголовным законом не предусмотрено иное наказание, кроме как лишение свободы.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ране привлекалась к административной ответственности, не судима.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает наркоманией опийной, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Не страдает хроническим алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается.

Кроме того, как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в период инкриминируемого ей деяния, каким-либо психическим расстройством, временным или хроническим слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности при совершении инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Вместе с тем, ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом серьезных хронических заболеваний, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид, супруг, которому установлена 2 группа инвалидности, мама, которая достигла пенсионного возраста и страдает рядом хронических заболеваний. Суд признает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что приводит суд к выводу о возможности не назначать подсудимой чрезмерно длительный срок лишения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного выше суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, предоставив ФИО1 возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с тем, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании опийной, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на неё обязанность пройти курс необходимого ей лечения, установив для этого определенный срок.

Поскольку, из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотических средств ФИО1, то имеющиеся по делу вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, не подлежит уничтожению, а должно храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу наркомании опийной в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство– диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 12,99 гр (с учетом проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу – хранить там же, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с чехлом, сим картой «<данные изъяты> банковскую карту №, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу, – вернуть по принадлежности ФИО1;

- 7 фрагментов липкой ленты темно-зеленого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, фрагмент полимерного материала черного цвета, ватную палочку, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- DVD-R диск (приложение к заключению эксперта), хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Ласкавая

Дело №1-302/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-002054-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении которой находится <адрес>, со средне-профессиональным образованием, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой,