Приговор № 1-185/2024 1-527/2023 1-68/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-185/2024

№ 1-185/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Шестовой Т.В.,

при секретаре <ФИО>4

при помощнике судьи <ФИО>5

с участием государственных обвинителей <ФИО>6, <ФИО>7, защитников <ФИО>19, <ФИО>8,

подсудимого <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО>2, <номер> не судимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с <дата>, с <дата> под запретом определенных действий (включая п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ по <дата>.),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ,

установил:

<ФИО>2 оказал содействие в реализации соглашения о получении и даче взятки, достигнутого между следственно-арестованным Лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащимся в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – ФКУ СИЗО-1), и должностным лицом - оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО – 1 Лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенным на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 № 437-лс от <дата>, который, в соответствии с п. 23 должностной инструкции обязан знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно - исполнительной системы; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; в соответствии с п. 27 должностной инструкции обязан, в соответствии с приказом и планом негласного аппарата по объектам, осуществлять оперативное обслуживание поста № 2: камеры № № 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75; поста № 4: камеры № № 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150; проводить сбор информации и материалов по фактам допущенных правонарушений в учреждении, направлять их для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ в следственные органы; обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, проводить работу среди осужденных по профилактике совершения правонарушений в учреждении, при этом наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладая правом принимать решения в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации в указанной должности, обязательные для исполнения гражданами, являлся, по смыслу примечания 1 к ст. 285 УК РФ, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, путем непосредственной передачи предметов, не включенных в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за совершение, в нарушение ст. 25 Федерального закона от <дата> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой, передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания, а равно передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством, заведомо незаконных действий - пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 в случае необходимости, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержанный <дата> в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении которого в соответствии с постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока <дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 по адресу: <...>, находясь на территории ФКУ СИЗО-1, в ходе личной встречи обратился к Лицу № 2 с просьбой совершать в случае необходимости в его (Лица № 1) пользу заведомо незаконные действия, а именно проносить на территорию ФКУ СИЗО-1 и передавать Лицу № 1 предметы, не включенные в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенные в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а именно: алкогольную продукцию, средства мобильной связи и коммуникации и иные предметы - сигары, за взятку в виде денег, при этом, не конкретизируя сумму взятки, подлежащей передаче, на что Лицо № 2согласился и сообщил Лицу № 1 используемый им (Лицом № 2) абонентский номер +<номер>, указанный Лицом № 2 при заключении <дата> между последним и акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), расположенным по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38 «А», стр. 26, договора расчетной карты № 5333973948, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № <номер> и открыт текущий счет № 40<номер>, также сообщил номер указанной расчетной карты для осуществления последующих переводов денежных средств за выполнение незаконных действий в пользу Лица № 1.

Далее, в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, Лицо № 1, находясь на территории ФКУ СИЗО-1 по адресу: <...>, используя неустановленное в ходе предварительного следствия средство мобильной связи и коммуникации, сообщил о достигнутом между ним (Лицом № 1) и Лицом № 2 соглашении о получении и даче взятки своему родному брату <ФИО>2, и обратился с просьбой к последнему по его (Лица № 1) поручению, непосредственно в случае необходимости проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 предметов, не включенных в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а именно: алкогольной продукции, средств мобильной связи и коммуникации и иных предметов, для последующей передачи Лицу № 1 передать взятку Лицу № 2, на что <ФИО>2, желая оказать содействие Лицу № 1 в получении запрещенных к проносу на территорию ФКУ СИЗО-1 предметов и иных предметов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ответил согласием, получив при этом используемый Лицом № 2 абонентский номер для дальнейшей связи с последним и номер расчетной карты для перевода денежных средств.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, не включенных в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а именно: алкогольной продукции, средств мобильной связи и коммуникации и иных предметов - сигар и их дальнейшей передачи Лицоу № 1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последних своему знакомому <ФИО>10 с просьбой, в случае необходимости, приобретать в торговых точках на территории г. Владивостока алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы - сигары, после чего передавать указанные предметы и взятки в виде денег, при этом не конкретизируя сумму взятки, ранее незнакомому Лицу № 2, предварительно позвонив на абонентский номер, переданный ему (<ФИО>2) от Лица № 1, а также переводить, в случае необходимости, денежные средства на расчетную карту с номером, переданным ему (<ФИО>2) от Лица № 1, переведенные с расчетных счетов, используемых <ФИО>2, на используемый <ФИО>10 и открытый на его (<ФИО>10) имя в публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») расчетный счет с № 40<номер>, на текущий счет № 40<номер>, оформленный в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2, на что <ФИО>10 согласился.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Затем, <ФИО>10, с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетных счетов № 40<номер> (номер карты <номер>), № 40<номер>, оформленных в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, за счет денежных средств, находившихся на счете на момент перевода и в ходе личной встречи в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, по указанию Лица № 1 перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя Лица № 2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей и в ходе личной встречи передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 2, по указанию Лица № 1 перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и в ходе личной встречи в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, по указанию Лица № 1 перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, и в ходе личной встречи в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, по указанию последнего перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лицу № 2 в качестве взятки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и в ходе личной встречи в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, по указанию Лица № 1 перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 5 150 (пять тысяч сто пятьдесят) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и в ходе личной встречи передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, по указанию Лица № 1 перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и в ходе личной встречи в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 2 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 2) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последнего <ФИО>10 сообщив о необходимости приобрести в торговых точках на территории г. Владивостока указанные неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, после чего передать указанные предметы ранее незнакомому Лицу № 2 и перечислить денежные средства с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Далее, <ФИО>2, <дата> в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, способствуя реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, по указанию Лица № 1 перевел денежные средства для последующего перечисления Лицу № 2 в качестве взятки с расчетного счета с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Затем, <ФИО>10, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, после поступления (передачи) денежных средств на расчетный счет с № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленный в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>10 с расчетного счета № 40<номер> (номер карты <номер>), оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>2, перевел денежные средства на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 в качестве взятки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и в ходе личной встречи в точно неустановленном месте на территории г. Владивостока передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее приобретенные им (<ФИО>10) в неустановленных торговых точках на территории г. Владивостока, неустановленные в ходе предварительного следствия предметы, а именно алкогольную продукцию, мобильные средства связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Таким образом, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, не включенных в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лицу № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов, а именно алкогольной продукции, мобильных средств связи и коммуникации и иных предметов – сигар, на территорию ФКУ СИЗО-1, по поручению Лица № 1, через неосведомленного о преступных намерениях <ФИО>10 перевел на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лицу № 2 денежные средства в качестве взятки в общей сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос на территорию ФКУ СИЗО-1 алкогольной продукции, средств мобильной связи и коммуникации, сигар, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последних <ФИО>10 передав неустановленный в ходе предварительного следствия пакет, в котором находились указанные предметы, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, и сообщив о необходимости в ходе личной встречи передать указанный пакет ранее незнакомому Лицу № 2.

Затем <ФИО>10 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, вблизи дома № 14 по ул. Черемуховая в г. Владивостоке, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, в ходе личной встречи с Лицом № 2 передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее переданный ему (Лицу № 2) пакет, в котором находились алкогольная продукция, средства мобильной связи и коммуникации, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос на территорию ФКУ СИЗО-1 средств мобильной связи и коммуникации, сигар, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последних <ФИО>10 передав неустановленный в ходе предварительного следствия пакет, в котором находились указанные предметы, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, и сообщив о необходимости в ходе личной встречи передать указанный пакет ранее незнакомому Лицу № 2.

Затем <ФИО>10 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, вблизи дома № 14 по ул. Черемуховая в г. Владивостоке, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, в ходе личной встречи с Лицом № 2 передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее переданный ему (Лицу № 2) пакет, в котором находились средства мобильной связи и коммуникации, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос на территорию ФКУ СИЗО-1 средств мобильной связи и коммуникации, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последних <ФИО>10 передав неустановленный в ходе предварительного следствия пакет, в котором находились указанные предметы, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, и сообщив о необходимости в ходе личной встречи передать указанный пакет ранее незнакомому Лицу № 2.

Затем <ФИО>10 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, вблизи дома № 14 по ул. Черемуховая в г. Владивостоке, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, в ходе личной встречи с Лицом № 2 передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее переданный ему (Лицу № 2) пакет, в котором находились средства мобильной связи и коммуникации, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

Далее, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лица № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос на территорию ФКУ СИЗО-1 алкогольной продукции, сигар, обратился к неосведомленному о преступных намерениях последних <ФИО>10 передав неустановленный в ходе предварительного следствия пакет, в котором находились указанные предметы, в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, и сообщив о необходимости в ходе личной встречи передать указанный пакет ранее незнакомому Лицу № 2.

Затем <ФИО>10 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на участке местности, вблизи дома № 14 по ул. Черемуховая в г. Владивостоке, будучи неосведомленным о преступных намерениях <ФИО>2, действуя в интересах последнего и по его (<ФИО>2) указанию, в ходе личной встречи с Лицом № 2 передал последнему для последующего проноса на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачи Лицу № 1, ранее переданный ему (Лицу № 2) пакет, в котором находились алкогольная продукция, сигары в том числе денежные средства в качестве взятки в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, не включенных в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, по поручению Лица № 1, через неосведомленного о преступных намерениях <ФИО>10 передал Лицу № 2 взятку в виде денег, в общей сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

Также, Лицо № 2 в период времени с <дата> по <дата>, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации соглашения о получении им (Лицом № 2) и даче Лицом № 1 взятки, обеспечил пронос на территорию ФКУ СИЗО-1 и передачу Лицу № 1 ранее полученных от <ФИО>10 неустановленных в ходе предварительного следствия, запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» предметов, которые запрещены к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1 а именно: алкогольную продукцию, средства мобильной связи и коммуникации и иные предметы – сигары.

Таким образом, <ФИО>2 в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. Владивостока, в том числе в доме, расположенном по адресу: <...>, и участке местности вблизи указанного дома, расположенного в пределах географических координат: 43 градуса 12 минут 40 секунд северной широты, 131 градус 57 минут 25 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, способствуя реализации указанного соглашения о получении и даче взятки между Лицом № 2 и Лицом № 1 путем непосредственной передачи предметов, не включенных в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету, установленный Приказом Минюста России от <дата> № 189 (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и запрещенных в соответствии с Приказом Минюста России от <дата> № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», к хранению и использованию лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1, а также денежных средств в качестве взятки Лицу № 2 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Лицу № 1, после обращения последнего (Лица № 1) в указанный период времени с просьбой обеспечить пронос указанных неустановленных в ходе предварительного следствия предметов на территорию ФКУ СИЗО-1, по поручению Лица № 1, через неосведомленного о преступных намерениях <ФИО>10 передал и перевел на текущий счет № 40<номер>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Лица № 2 денежные средства в качестве взятки в общей сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, которыми Лицо № 2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>2 вину признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, которые не оспаривает. Подтвердил, что его брат Свидетель 1, содержащийся под стражей в СИЗО-1, обратился к нему с просьбой организовать передачу ему «посылок» предметов, запрещенных к передаче, понял, что брат договорился с кем-то из сотрудников СИЗО-1, как позже узнал Лицо 2 Из любви к брату, желая облегчить его содержание под стражей, передавал через <ФИО>10 посылку с предметами, о которых просил брат, а также с денежными средствами, сумму которых говорил брат, для сотрудника СИЗО-1, всего в размере 65000 рублей. Также через карту <ФИО>10, переводил Лицо 2 на счет банковской карты, сообщенной последним, денежные средства в суммах, указанных братом, всего в размере 65000 рублей.

Изложенные обстоятельства преступления <ФИО>2 подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте <дата>, когда в присутствии защитника, находясь по месту своего проживания по адресу: <...><адрес> (географические координаты 43.1240 с.ш. 131.5725 в.д.) <ФИО>2 указал на место, где находилось помещение, в которой ранее проживал в период трудоустройства у него Свидетель 2, возле которой <ФИО>2, передавал последнему «посылки» для последующей их передаче сотруднику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, также указал на дом, где проживает, в котором он осуществлял переводы Свидетель 2 с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», для последующего перевода <ФИО>10 сумм на банковскую корту, номер которой ему сообщал Свидетель 1 (т. 2 л.д. 16-22).

В протоколе явки с повинной от <дата><ФИО>2 собственноручно указал, что с лета по начала зимы 2022 г. в интересах брата Свидетель 1 и по его указанию осуществлял денежный перевод в размере 65 000 рублей и около 65 000 рублей в качестве вознаграждения за передачу посылок Свидетель 1 Денежные средства передавались должностному лицу по указанию Свидетель 1 Передачу денежных средств осуществлял через водителя <ФИО>10 (т. 1 л.д.233-235)

После исследования протоколов подсудимый их содержание не оспаривал, заявил, что искренне раскаивается в совершении преступления, просил дать шанс и не лишать свободы.

Кроме признания <ФИО>2 своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина полностью подтверждается показаниями Свидетель 3, <ФИО>10, Свидетель 1, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, а также исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела.

Так, из показаний Свидетель 3 следует, что в 2022 г. состоял в должности инспектора в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. В ходе профилактической беседы с Свидетель 1, последний предложил ему за денежное вознаграждение передать ему алкоголь и мобильные телефоны, на что Свидетель 3, испытывая материальные трудности, согласился. Свидетель 3 передал свой номер телефона Свидетель 1 В этот же день на мобильный телефон Свидетель 3 в приложение «WhatsApp» пришло сообщение с неизвестного ему номера с вопросом о месте встречи для передачи посылок, на что Свидетель 3 указал адрес: <...>. Примерно в 21 час ему пришло сообщение, что человек подъехал. Выйдя из дома, увидел автомобиль рядом с которым стоял мужчина, который передал ему пакет после чего уехал. В пакет была «посылка» для Свидетель 1, а также 10 000 рублей. Денежные средства Свидетель 3 забрал. «Посылку» через день передал Свидетель 1

В период времени с <дата> по <дата> Свидетель 1 сообщил, что ему необходима «посылку», за что обещал Свидетель 3 дать взятку. Свидетель 3 согласился, озвучив сумму в размере 30 000 рублей, денежные средства сказал перевести на банковскую карту «Тинькофф банк» привязанную к его номеру телефона. В этот же день на его банковскую карту поступило два денежных перевода по 15 000 рублей каждый. После денежного перевода в приложение «WhatsApp» пришло сообщение с вопросом куда привести «посылку», Свидетель 3 написал адрес: г.Владивосток, <адрес>, д. 51. В этот же день, примерно в 21 час ему пришло сообщение, чтобы он выходил. Выйдя из подъезда увидел того же мужчину, который ранее передавал «посылку», забрал пакет. На следующий день указанные предметы передал Свидетель 1 С <дата> по <дата> Свидетель 1 попросил пронести ему «посылку», размер вознаграждения за это не обсуждали. В тот же день вечером на сотовый телефон Свидетель 3 в приложение «WhatsApp» пришло сообщение с вопросом куда привезти «посылку», указал вышеуказанный адрес. Примерно в 21 час ему пришло сообщение, чтобы он выходил, выйдя из подъезда увидел того же мужчину, который ранее привозил вышеперечисленные предметы. Передав пакет мужчина уехал. В пакете находилась «посылка» и 10 000 рублей двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей каждая. На следующий день передал «посылку» Свидетель 1 В период времени с <дата> по <дата> Свидетель 1 попросил пронести Свидетель 3 «посылку», размер взятки не обсуждали. Свидетель 3 согласился На следующий день, ему на сотовый телефон в приложение «WhatsApp» с неизвестного номера пришло сообщение с вопросом куда подъехать для передачи вещей, сообщил вышеуказанный адрес. Примерно в 21 час ему пришло сообщение, чтобы он выходил, выйдя из подъезда увидел того же мужчину, который ранее привозил вышеперечисленные предметы, отдав пакет мужчина уехал. В пакете находилась «посылка» и 30 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей каждая. Денежные средства Свидетель 3 забрал себе. Через день, передал Свидетель 1 «посылку». С <дата> по <дата> по вышеуказанной схеме ему передали для Свидетель 1 пакет, в котором находилась «посылка», а также денежные средства в размере 10 000 рублей двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей. Данные денежные средства Свидетель 3 забрал себе. На следующий день передал «посылку» Свидетель 1

Примерно <дата> предложил Свидетель 1 более лучшие условия содержания за 20 000 рублей, на что Свидетель 1 ответил согласие. В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут на мобильный телефон Свидетель 3 в приложение «WhatsApp» пришло сообщение, с просьбой сообщить номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. Свидетель 3 написал номер банковской карты бывшей супруги <ФИО>14 Примерно в 20 часов он позвонил бывшей супруги, которая подтвердила, что денежные средства в размере 20 000 рублей поступили на ее банковскую карту, которые впоследствии она перевела на банковскую карту Свидетель 3 (т.2 л.д. 65-70)

Будучи дополнительно допрошенным Свидетель 3 сообщил, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, настаивает на них. Дополнил, что в интересах Свидетель 1 ему были переданы денежные средства в качестве взятки в общей сумме 130 000 рублей, как путем перевода на его банковскую карту, так и наличными. Не исключает, что денежные средства, переведенные в качестве взятки в период с <дата> по <дата>, через банковскую карту его бывшей супруги <ФИО>14 переведены в интересах другого следственно-арестованного. (т. 2 л.д. 71-73)

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>10 следует, что в его пользовании имелся абонентский <номер> оформленный на его имя, также на свое имя оформил счет в «Сбербанке» к которому привязана банковская карта с номером 5469 5000 1774 7249. В конце 2020- начала 2021 работал водителем у <ФИО>2, его заработная плата составляла 80 000 рублей, деньги получал в конце месяца наличными. По указанию <ФИО>2 выполнял отдельные поручения за что, тот отправлял ему денежные средства на вышеуказанную банковскую карту. Знал, что в мае 2022 Свидетель 1 задержали и тот содержался в СИЗО. В начале 2022 г. <ФИО>2 сказал, что необходимо передать вещи для Свидетель 1, после чего передал пакет с вещами <ФИО>10 <ФИО>2 сообщил номер телефона парня, которого <ФИО>10 сохранил как «Вася Черемуховая, 14» с которым необходимо было связаться для передачи пакета. Свидетель 2 связался с Свидетель 3, который сообщил, адрес по которому нужно привести пакет. Подъехав по указанному Свидетель 3 адресу, его встретил парень, передал ему пакет, после чего уехал. В период с июня по октябрь 2022 Свидетель 2 указанному парню по указанию <ФИО>2 передавал пакеты около 6-7 раз, при этом каждый раз <ФИО>2 говорил, что необходимо передать вещи для Свидетель 1 Около двух раз он приезжал к дому <номер> по ул. Черемуховая в г. Владивостоке, в других случаях приезжал к дому <номер> по просп. Красного Знамени в г. Владивостоке. За передачу пакетов <ФИО>2 не платил Свидетель 2 денежные средства. Свидетель 2 не знал кем являлся Свидетель 3 и каким образом <ФИО>2 организовывал передачу предметов Свидетель 1 Несколько раз <ФИО>2 просил отправить со счета <ФИО>10 в «Сбербанке» через «Сбербанк Онлайн» деньги на счет, который сообщал <ФИО>10 По указанию <ФИО>2 он переводил денежные средства в суммах от 5 000 до 20 000 рублей, 7 или 8 раз, даты переводов не помнит. Перед переводом денежных средства <ФИО>2 отправлял на карту <ФИО>10 денежные средства, которые необходимо было перевести. (т. 2 л.д. 74-79)

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель 2 и Свидетель 3, Свидетель 2 изложенные обстоятельства подтвердил и настаивал на них. Свидетель 3 подтвердил показания Свидетель 2 (т.2 л.д.81-84)

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель 2 и обвиняемым <ФИО>2, последний привел изложенные обстоятельства и настаивал на них, Свидетель 2 также подтвердил их (т.2 л.д.85-89)

Из показаний свидетеля <ФИО>15 следует, что состоит в браке с <ФИО>2 У <ФИО>2 есть родной брат Свидетель 1, который с мая 2022 содержится в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Приморскому краю. Братья <ФИО>21 в период содержания Свидетель 1 в СИЗО-1 поддерживали между собой связь, обстоятельства бесед ей не известны. В период с 2019 по конец 2022 у них работал Свидетель 2, с которым у них были доверительные отношения. Об обстоятельствах инкриминируемого супругу обвинения, ей ничего не известно. Охарактеризовала <ФИО>2 с положительной стороны, как ответственного, порядочного законопослушного, любящего, сострадательного человека. (т. 2 л.д. 90-93)

В судебном заседании <ФИО>15 также положительно охарактеризовала супруга, отметив его участие в материальном обеспечении семьи, в воспитании детей, помощи матери, участия в благотворительной деятельности.

Свидетель 1 при допросе подтвердил, что с <дата> по <дата> давал взятки оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Свидетель 3 за совершение последним незаконных действий в его интересах через своего брата <ФИО>2 Даты передачи и их размер сказать не смог, объяснив запамятовстью. (т. 2 л.д. 95-98)

В ходе очной ставки, проведенной между обвиняемым <ФИО>2 и Свидетель 1, последний подтвердил передачу через <ФИО>2 денежных средств сотруднику СИЗО, включая переводы на банковский счет последнего, по его (Свидетель 1) указанию, за что сотрудник СИЗО обеспечивал передачу ему мобильных телефонов, сигар. Сумму, требуемую для передачи сотруднику СИЗО-1, озвучивал <ФИО>2 (т.2 л.д.99-103)

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

=протоколом осмотра предметов от <дата>, когда осмотрены изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель 2 банковская карта, оформленная на его имя, мобильный телефон марки «Iphone XR» (т. 2 л.д. 141-145). В ходе осмотра телефона марки «Iphone XR» установлено, что в осматриваемом телефоне имеются приложение «Сбербанк Онлайн» и мессенджер «WhatsApp». Во вкладке «Контакты» обнаружен контакт с наименованием «<ФИО>2» - +<номер>. В мессенджере «WhatsApp» установлена переписка между Свидетель 2 и абонентом «<ФИО>2» - +<номер>, из которой следует, что Свидетель 2 по просьбе <ФИО>2 переводил денежные средства в сумме указанной <ФИО>2 на банковскую карту– 5536 9100 1881 4907. Банковская карта «Сбербанк» <номер>, оформленная на имя свидетеля Свидетель 2. После осмотра банковская карта, телефон постановлением следователя признаны вещественными доказательствам, хранятся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ПК ( т. 2 л.д. 190-194, 195).

=протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по счету 40<номер>, оформленному на имя <ФИО>10, установлено, что денежные средства на расчетную карту № 553691******4907, оформленную на имя Свидетель 3, отправлялись в следующие даты в следующих суммах: <дата> – 20 000 рублей, <дата> – 10 000 рублей, <дата> – 5 000 рублей, <дата> – 10 000 рублей, <дата> – 5 000 рублей, <дата> – 5 000 рублей, <дата> – 5 000 рублей, <дата> – 5 000 рублей, также установлено, что <дата> произведено зачисление 20 000 рублей через банкомат; <дата> произведен перевод 10 500 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2; <дата> произведен перевод на сумму 10 000 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2; <дата> произведен перевод на сумму 10 000 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2; <дата> произведен перевод на сумму 5 000 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2; <дата> произведен перевод на сумму 5 150 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2; <дата> произведен перевод на сумму 5 000 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2; <дата> произведен перевод на сумму 5 000 рублей со счета, оформленного на имя <ФИО>2

По результатам осмотра установлено, что перечислению <ФИО>10 на счет Свидетель 3 предшествовало перечисление денежных средств со счета <ФИО>2 на счет <ФИО>10 (т. 2 л.д. 157-159)

=протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием обвиняемого <ФИО>2 и его защитника осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленных УФСБ России по Приморскому краю. Установлено, что <дата>, <дата>, <дата> содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК Свидетель 1 вел переговоры посредством сотовой связи с <ФИО>2 В ходе указанных разговоров вопросы передачи денежных средств в качестве взятки в интересах Свидетель 1 не обсуждались. (т. 2 л.д. 179-194)

=протоком осмотра предметов от <дата> согласно которому осмотрена детализация абонентских номеров <***>, 8914-790-00-36, 8994-108-09-29, 8962-116-59-00, <номер> за период с <дата> по <дата>. Установлено, что абонентский номер принадлежит <ФИО>10. Согласно выписки абонентский <номер> принадлежит <ФИО>10 С данного абонентского номера осуществлялись соединения с абонентским номером <номер>, который находится в пользовании <ФИО>2, также установлены соединения с абонентским номером <номер>, который находится в пользовании Свидетель 3, с которым зафиксировано 43 соединения, а именно: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. <дата>, <дата> и <дата>, при звонках определяется адрес базовой станции: <...>. <дата>, <дата> соединения происходят в месте расположения базовой станции по адресу: <...>.

Также в ходе осмотра детализаций телефонных соединений, установлены соединения между абонентом <номер>, находящимся в пользовании <ФИО>2, абонентом <номер>, находящимся в пользовании <ФИО>16 (жены Свидетель 1) с абонентскими номерами <***>, 79941080929, 79991080393, которыми, согласно материалам уголовного дела, пользовался содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Свидетель 1 (т. 2 л.д. 222-227, 228)

=приказом ГУФСИН России по Приморскому краю № 437 – лс от <дата>, согласно которому Свидетель 3 назначен на должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморского края. (т. 1 л.д. 33)

=выпиской из должностной инструкции оперуполномоченного оперативного отдела капитана внутренней службы Свидетель 3 федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Главного управления исполнения наказаний по Приморскому краю (Приказ ГУФСИН России по Приморскому краю № 427-лс от <дата>.) (т. 1 л.д. 34-46)

=постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> об избрании в отношении Свидетель 1 меры пресечения в виде заключения под стражей на 01 месяц 25 суток, то есть до <дата>, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (т. 3 л.д 112-114)

=постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Свидетель 1 на 02 месяц 29 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до <дата> (т. 3 л.д 115-120)

= постановлениями Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата>, <дата>, <дата> о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Свидетель 1 всего до 12 месяцев, то есть до <дата>, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (т. 3, л.д 121-124, 125-131, 132-136)

Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их достоверности, допустимости, суд не находит основания для признания доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств, поскольку нарушений прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации или нарушений, установленных уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, судом не установлено.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого <ФИО>2, поскольку полностью согласуются с иными исследованными доказательствами, противоречий с другими исследованными судом доказательствами не содержат. Судом не установлено оснований у <ФИО>2 к самооговору.

Оснований ставить под сомнение показания Свидетель 3, <ФИО>10, Свидетель 1, суд не находит. Их показания по существу юридически значимых обстоятельств дела противоречий не содержат, корреспондируются между собой, содержанием протоколов следственных действий – протоколами осмотров предметов: телефона Свидетель 2, в частности переписки последнего и <ФИО>2 относительно переводов денежных средств на банковскую карту, указанную <ФИО>2; сведений о движении денежных средств по счету, оформленному на имя <ФИО>10, когда установлено о переводе денежные средств на счет Свидетель 3, после перевода соответствующих сумм со счета <ФИО>2, результатов ОРМ, из которых установлено о предварительных контактах <ФИО>2 с братом, содержащимся под стражей перед направлением ему «посылок» через Свидетель 3; абонентских соединений <ФИО>10 с Свидетель 3, даты которых соотносятся с дня передачи <ФИО>2 «посылок» для брата с незаконным вознаграждением за это Лицо 2, а также показаниями подсудимого <ФИО>2, признанными судом правдивыми.

Свидетель <ФИО>15 очевидцем интересующих событий не была, об обстоятельствах преступления ей известно со слов иных лиц, в связи с чем, суд учитывает ее показания в качестве характеризующих личность подсудимого.

Порядок проведения органами расследования следственных действий, соблюден надлежащим образом. Исследованные в судебном заседании протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 164, 166, 176, 177, 194 УПК РФ.

Из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела представляется очевидным, что <ФИО>2, выступая в роли посредника, оказал содействие в реализации соглашения о получении и даче взятки, достигнутого между Свидетель 1, содержащимся в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю, и оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО – 1 Свидетель 3 за незаконный пронос запрещенных предметов на территорию ФКУ СИЗО-1 и их дальнейшей передачи Свидетель 1 за взятку Свидетель 3, когда по поручению Свидетель 1, через неосведомленного <ФИО>10 передал и перевел на счет Свидетель 3 денежные средства в качестве взятки в общей сумме 130 000 рублей.

Факт передачи Свидетель 1, через неосведомленного <ФИО>10 в пользу его брата Свидетель 1 денежных средств в качестве взятки оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО – 1 Свидетель 3 подтвержден всеми участниками передачи взятки, объективно сведениями о движении денежных средств по счету <ФИО>10

О наличии у Свидетель 1 умысла свидетельствует совершение им действий, направленных на реализацию плана Свидетель 1, содержащегося в следственном изоляторе, по получению запрещенных к проносу предметов, включая алкогольную продукцию.

Ответственность за посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Из установленных судом обстоятельств, связанных с фактическим получением Свидетель 1 «посылок», оснований полагать, что переданные Свидетель 3 денежные средства не были приняты им, не имеется, более того получение денежных средств в качестве взятки в размере 130000 рублей, подтверждается последним.

Субьектность Свидетель 3 как должностного лица подтверждается имеющимися по делу доказательствами. Из анализа материалов дела следует, что Лицо 2 занимал должность оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО – 1 и в соответствии с должностной инструкцией был обязан, в том числе соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, обеспечивать соблюдение осужденными режимных требований, правил внутреннего распорядка, при этом был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, а также наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, содержащихся ФКУ СИЗО – 1.

То, что Свидетель 1 в инкриминируемый период содержался под стражей в СИЗО -1, где работал Свидетель 3, подтверждаются соответствующими постановлениями суда.

Сумма взятки подтверждается показаниями как самого <ФИО>2, так и Свидетель 3, а в части переводов денежных средств на банковский счет последнего (65000 рублей) объективно сведениями о движении денежных средств по счету <ФИО>10

Поскольку общий размер переданных в качестве взятки денежных средств составил 130 000 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ, квалифицирующий признак посредничества во взяточничестве «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

В ходе предварительного расследования у органа следствия не возникало сомнений в психическом состоянии <ФИО>2, поведение последнего в судебном заседании не дало оснований суду сомневаться в его психическом здоровье. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, суд приходит к выводу что <ФИО>2 подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия <ФИО>2 по ч.2 ст.291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

<ФИО>2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется супругой, по месту жительства, работы. Коллектив руководимого <ФИО>2 представил коллективное обращение суду, в котором просит не лишать <ФИО>2 свободы, выражая мнение, что это негативно скажется на их трудовой занятости, а жители населенных пунктов, где имеются медицинские учреждения ООО «ДДГ» без квалифицированной медицинской помощи. <ФИО>2 воспитывает малолетнего и несовершеннолетнего детей, оказывает помощь совершеннолетним детям по мере необходимости, а также матери, страдающей хроническим заболеванием. Также <ФИО>2 активно занимается благотворительной деятельностью, положительно характеризуется руководителями организаций, сотрудникам которых руководимое <ФИО>2 медицинское учреждение оказывает бесплатную медицинскую помощь по необходимости.

Стороной защиты представлен опрос <ФИО>18, проведённый в порядке ФЗ от <дата> № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатом, представляющим защиту подсудимого, которая является лечащим врачом <ФИО>2 Подтвердила наличие у последнего заболеваний сердечно-сосудистой системы: «Приобретенный порок сердца, недостаточность митрального клапана 3 степени, постоянная фибрилляция предсердия, тахиформа, гипертоническая болезнь 3 степени, риск 3 степени, хроническая сердечная недостаточность 1 степени», а также нуждаемость в безотлагательном проведении торакальной операции в целях протезирования митрального клапана.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>2, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой оказывает материальную помощь.

Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих наказание подсудимому, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО>2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение <ФИО>2 от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ<ФИО>2 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Согласно Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента РФ от <дата><номер>, коррупция отнесена к одной из основных угроз национальной безопасности.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, посягающего на основы государственной власти, нормальной управленческой деятельности государственных органов и учреждений, подрыв их авторитета, путем подкупа должностного лица, в результате чего развивается негативное отношение гражданского общества к должностным лицам, подрывается уверенность граждан в защищенности их законом и государством, что указывает на высокую степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер совершенного <ФИО>2 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Несмотря на доводы защиты в прениях не учитывать задержание <ФИО>2 и избрание ему в настоящее время меры пресечения в виде заключения под стражу в рамках иного дела, это обстоятельство, исходя из положений ст. 60 УК РФ не подлежит учету при назначении вида и размера наказания виновному.

По смыслу уголовного закона, назначенное наказание (вид и размер) должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения.

Учитывая приведенное, суд убежден о невозможности назначения основного наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в качестве основного в данном случае не может считаться справедливым, то есть не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного <ФИО>2 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО>2 и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, определяя который суд не может не учесть о привлечении <ФИО>2 к уголовной ответственности впервые, его активное участие в благотворительной деятельности, в том числе в отношении детских социальных учреждений, в отношении семей участников специальной военной операции, поддержки ее участников, за что имеет благодарность командования войсковой части и его личного состава, в связи с чем полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении минимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая степень общественной опасности преступления, его обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>2 наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, и не усматривает при этом возможности достижения целей наказания, исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Ссылки защиты в прениях на судебную практику, в том числе Советского районного суда г. Владивостока, в ином составе суда о назначении по аналогичным делам наказания с применением ст. 73 УК РФ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не является формой права и высказанная в ней позиция конкретного состава суда не является обязательной для применения при разрешении настоящего дела.

Суд считает недостаточным исправительное воздействия только основного наказания в виде лишения свободы и считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом требований ч. 2 и ч. 3 ст.46 УК РФ, в соответствии тяжестью совершенного преступления, с учетом имущественного положения <ФИО>2 и его семьи, его трудоспособности и возможности получения им заработной платы и иного дохода в будущем. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями не имеется. Наказание в виде штрафа назначается судом в качестве дополнительного наказания, которое в силу ч. 3 ст. 32 УИК РФ исполняется самостоятельно.

При этом, в соответствии со ст.115 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> на имущество <ФИО>2, сохранить, в случае не исполнения наказания в добровольном порядке - обратить на арестованное имущество взыскание в счет уплаты штрафа в пределах суммы штрафа. С учетом ориентировочного определения среднерыночной стоимости арестованного имущества при наложении ареста, суд считает необходимым сохранить арест на все арестованное имущество, принадлежащее <ФИО>2

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью <ФИО>2 не назначается, поскольку к государственной службе, работе в государственных органах не адаптирован, при совершении преступления не использовал служебное положение или профессиональную деятельность, не имеет соответствующего уровня образования.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Основания для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ отсутствуют.

С учетом сведений о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать <ФИО>2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

<ФИО>2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере десятикратной суммы взятки то есть в размере 1 300 000 (одного миллиона трехсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения <ФИО>2 запрет определенных действий – отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы <ФИО>2 период нахождения его под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период нахождения под запретом определенных действий в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ с <дата> по <дата> из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания.

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от <дата> на имущество <ФИО>2: автомобиль марки <ФИО>1, номер шасси (рамы) NRR32C3008033, 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <***>, автомобиль марки WOLKSVAGEN CARAVELLE, индикационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): отсутствует, 2021 года выпуска, государственным регистрационным знаком <***>, - сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа, назначенного <ФИО>2, в случае не исполнения наказания в добровольном порядке - обратить на указанное имущество взыскание в счет уплаты штрафа в пределах суммы штрафа.

Вещественные доказательства: диски с детализацией соединений и Интернет-соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу оставить там же. Телефон «IPhone XR», банковскую карту на имя <ФИО>10,- переданные на хранение в камеру хранения в камере вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Приморскому краю - по вступлению приговора в законную силу оставить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № <номер>.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Т.В. Шестова