Приговор № 1-321/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-321/2017

Дело №1-321/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 20 июля 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Рубцовска Беловой Н.В., подсудимого ФИО2, защитника Муравьева С.Б., представившего удостоверение от *** и ордер от ***, при секретаре Мазаковой Е.В. уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени *** ***, более точные год, дата и время не установлены, у ФИО2, в неустановленном следствием месте на территории г. Рубцовска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере, на незаконные хранение, изготовление наркотического средства - гашишное масло в значительном размере.

После чего, в период времени *** ***, более точные год, дата и время не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 0,5 метров в западном направлении от западной стороны ограждения двора ..., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере, хранение, изготовление наркотического средства - гашишное масло в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, нарвал, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), массой, высушенной до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее по тексту список 1), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002) относится к значительному размеру; верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, массой, высушенной до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамма, включенные в список 1, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру.

После чего, в период времени *** ***, более точные год, дата и время не установлены, ФИО2, достоверно зная о наркотических свойствах собранных им частей растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) и верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, не имея на то соответствующего разрешения, части растений, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) принес к себе домой по адресу: ..., где стал незаконно хранить без цели сбыта, на подоконнике комнаты и в чердачном помещении вышеуказанного дома, часть верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, принес в надворную постройку, расположенную во дворе ..., где стал незаконно хранить без цели сбыта.

После этого, в период времени ***, более точные год, дата и время не установлены, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, находясь в надворной постройке, расположенной во дворе ..., взял часть верхушечных частей и листьев растения конопля, и разложил их в две стеклянные банки объемом 0,5 литра каждая, заполнил вышеуказанные банки ацетоном для экстракции (извлечения) основных каннабиноидных компонентов, в том числе, наркотически активного компонента ТГК (тетрогидроканнабинола), таким образом, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой 2,33 грамма, включенным в Список 1, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 относится к значительному размеру, и стал незаконно хранить без цели сбыта в своей надворной постройке, расположенной во дворе ....

*** в период времени *** в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Рубцовский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: ..., и в надворной постройке, расположенной во дворе вышеуказанного дома, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты вещества, незаконно приобретенные, изготовленные и хранимые ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах, которые согласно заключению эксперта от *** являются наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии, <данные изъяты>, включенное в Список 1, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 относится к крупному размеру, наркотическим средством - гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, включенное в Список 1, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 относится к значительному размеру; частями растения, содержащего наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), включенное в Список 1, массой, после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в указанном преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, полностью поддержал данные в ходе следствия показания, оглашенные в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, подозреваемый ФИО2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показал, что ему известно, что такое растение, как дикорастущая конопля содержит в себе наркотическое средство и поэтому многие наркотически зависимые лица ее рвут, сушат и употребляют путем курения, от чего получают удовольствие. Ему также известно, что приобретение, изготовление, хранение, употребление наркотических средств, а также дикорастущей конопли запрещено, что это уголовно-наказуемое деяние. Алкоголь он вообще не употребляет, поэтому эпизодически он употребляет наркотическое средство марихуана путем курения не продолжительное время. Данное наркотическое средство он приготавливает из дикорастущей конопли, которая растет не далеко от его приусадебного участка по вышеуказанному адресу.

Так, примерно ***, точные дату и время он в настоящее время не помнит, он решил приобрести для собственного употребления наркотическое средство, а именно дикорастущую коноплю. С этой целью он прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 0,5 метров в западном направлении, с западной стороны ограждения своего дома, то есть дома, расположенного по адресу: ..., и, зная о наркотических свойствах растения, сорвал несколько кустов (вместе с корнем) дикорастущей конопли. После чего, он часть данного растения принес в надворную постройку, расположенную во дворе его дома, где измельчил верхушечные части растения и разложил их на газетные свертки, чтобы данное вещество высохло, чтобы в последующем самому употребить в виде курения. Часть данного измельченного им растения - дикорастущей конопли, он разложил в вышеуказанной надворной постройке по стеклянным банкам, объемом 0,5 литра и чтобы улучшить качества наркотического средства - марихуаны он залил ее ацетоном. Данную смесь он стал хранить в вышеуказанной надворной постройке для последующего собственного употребления. Несколько кустов он хранил в чердачном помещении дома в первоначальном виде, то есть сушил вместе с корнем и листьями, он решил, что измельчит его, когда растение хорошо высохнет. Данное вещество он хранил только для своего личного употребления, члены его семьи об этом не знали. Наркотическое средство он никогда никому не продавал. Нарвал и хранил данное наркотическое растение в таком объеме, летом 2016 года, так как хотел, что бы ему хватило для собственного употребления на длительный период времени. *** он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Он услышал, как лает собака. Он вышел из дома и увидел возле калитки мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения и после чего в его присутствии данными сотрудниками полиции, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания: .... Сотрудник полиции ознакомил под роспись его и его супругу М.В.Г. с постановлением о разрешении на проведение оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... Ему, его супруге и двум приглашенным понятым, разъяснил права и обязанности при проведении данного оперативно - розыскного мероприятия. Перед началом обследования ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе, в жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что он пояснил, что в доме имеется наркотическое средство марихуана, после чего проследовал в дом на кухню, где указал на подоконник, на котором находились два куста дикорастущей конопли. Данные кусты он накануне достал с чердачного помещения дома, чтобы в последующем измельчить и употребить путем курения. Данные кусты были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан. При осмотре сотрудниками полиции чердачного помещения были изъяты высохшие растение конопля, которое было упаковано в пакет из полимерного материала, который был опечатан и упакован аналогичным способом. После чего, они с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в помещение летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка, где были обнаружены две стеклянные банки, в которых находилась замоченная в ацетоне дикорастущая конопля, два бумажных пакета с марихуаной, которые им были приготовлены для личного употребления, а также «булик», то есть пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с отверстием на дне и металлической насадкой на горловину, для курения марихуаны. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых поместил две стеклянные банки, в которых была замочена дикорастущая конопля в ацетоне, которую он приготовил для личного употребления, но употребить ее он не успел, после чего все поместил в пакет из полимерного материала, который был опечатан вышеуказанным способом. Также сотрудником полиции были изъяты два бумажных свертка с марихуаной, которую он приготовил для личного употребления. Данные свертки были изъяты и упакованы аналогичным способом в полиэтиленовый пакет. Там же были изъяты два фрагмента полимерных бутылок и металлическая насадка со следами закопчения, которые были упакованы аналогичным способом в полиэтиленовый пакет. Там же было обнаружено металлическое ведро из-под угля с семенами дикорастущей конопли, которые он собирался сжечь в печи, однако не успел, так как они были изъяты сотрудниками полиции. Данные семена конопли были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который был упакован аналогичным способом. Пояснил, что два фрагмента полимерных бутылок и металлическая насадка принадлежат ему и использовал он их для употребления наркотиков путем курения. Изъятое вещество он хранил для собственного употребления. В домашних условиях он коноплю не выращивал. Кусты с корнем, которые у него были изъяты, сохранились в таком виде с лета. Кроме того, он показал место произрастания дикорастущей конопли, на котором он летом 2016 года нарвал дикорастущую коноплю, изъятую у него сотрудниками полиции. Данный участок местности расположен на расстоянии 0,5 метров в западном направлении от западной стороны ограждения его приусадебного участка. На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия данный участок местности был занесен снегом. Более запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По факту проведения оперативно - розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором он, понятые, его гражданская жена и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего он и сотрудники полиции проехали в МО МВД России «Рубцовский», где ему в присутствии двух понятых сотрудником полиции, был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать имеющиеся при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе нет. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего в том же служебном кабинете в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудником полиции были получены образцы для сравнительного исследования, т.е. произведены смывы с кистей рук, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также с него было взято объяснение по существу обстоятельств. Согласно акту судебного медицинского освидетельствования в его организме обнаружены каннабиоиды, за употребление наркотического средства ему назначено Мировым судьей судебного участка № 1 г. Рубцовска наказание в виде штрафа, который он в настоящее время уже оплатил. Вину в изготовлении, приобретении, хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (Том 1, л.д. 89-92, 183-188);

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, обвиняемый ФИО2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, кроме того, он признал себя виновным в том, что он изготовил наркотическое средство - гашишное масло, хранил приобретенное и изготовленное им наркотическое средство, растение конопля, для дальнейшего собственного употребления, от дальнейшей дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (Том 1, л.д. 208-210);

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля Б.С.А. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в их отдел стала поступать оперативная информация о том, что в доме, расположенном по адресу: ... и в надворных постройках, расположенных на территории данного дома, гражданин ФИО2 хранит наркотические средства. Учитывая то, что в полученной информации в отношении ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, было принято решение, с согласия руководства МО МВД России «Рубцовский», провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а также, с целью проверки оперативной информации, с согласия руководства МО МВД России «Рубцовский», на основании постановления Рубцовского городского суда, произвести гласное оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО2, то есть по адресу: .... Произвести указанное выше оперативно-розыскное мероприятие руководством было поручено ему, оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Рубцовский» П.А.Е., заместителю начальника ОНК МО МВД России «Рубцовский» К.Е.Д., с привлечением инспектора - кинолога С.О.И. со служебной собакой. Прибыв по указанному адресу, они постучали, во двор дома вышли ФИО2 и его гражданская жена М.В.Г. Они представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили сущность предстоящего мероприятия. После чего, с целью того, что бы ФИО2, М.В.Г. не уничтожили какие-либо предметы и вещества К.Е.Д. остался во дворе дома совместно с ФИО2 и М.В.Г., а он совместно с П.А.Е. проследовал для того, чтобы пригласить, для участия в проведении оперативно - розыскного мероприятия понятых. Когда были приглашены понятые, он в их присутствии ознакомил под роспись ФИО2 и М.В.Г. с постановлением о разрешении проведении в их доме и надворных постройках, расположенных на территории их дома оперативно-розыскного мероприятия. Затем он разъяснил сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. После чего ФИО2 и М.В.Г. было предложено выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что ФИО2 и М.В.Г. пояснили, что ничего запрещенного они в доме не хранят. После чего была начата процедура осмотра. В ходе осмотра, на подоконнике окна комнаты, было обнаружено вещество растительного происхождения (куст) который был им изъят, упакован в пакет из полиэтилена, горловина пакета была в присутствии всех перевязана нитью, концы нити были опечатаны биркой, на которой была сделана пояснительная надпись, после чего все участвующие лица поставили подписи. ФИО2 и М.В.Г. был задан вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 сказал, что это конопля, которая принадлежит ему и хранит он ее для собственного употребления. Далее было осмотрено чердачное помещение, где было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было в присутствии всех участвующих лиц упаковано в отдельный полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан аналогичным способом. Более в ходе осмотра в доме ничего обнаружено и изъято не было. После чего все участвующие лица проследовали во двор дома, где были осмотрены надворные постройки. В надворной постройке, расположенной в северной части указанного двора дома, было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан аналогичным способом. Кроме того, в данной надворной постройке были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, а также металлическая насадка со следами закопчения, данные предметы были изъяты, упакованы в отдельный пакет из полимерного материала, пакет опечатан аналогичным способом. В помещении данной надворной постройки было обнаружено две стеклянные банки объемом 0,5 литра с веществом растительного происхождения с жидкостью, банки были укупорены металлическими крышками. Данные банки с веществом растительного происхождения и жидкостью были помещены в полиэтиленовый пакет, затем помещены еще в один пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, опечатан. При осмотре данной надворной постройки было обнаружено металлическое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения было им пересыпано в пакет из полимерного материала, который был опечатан аналогичным способом. ФИО2 и ФИО3 был задан вопрос, кому принадлежит вещество, что это за бутылки с металлическим предметом, на что ФИО2 сказал, что изъятое вещество является наркотическим средством коноплей, которую он нарвал и хранил для собственного употребления, а при помощи изъятых фрагментов бутылок и металлического предмета он употреблял коноплю путем курения. ФИО2 пояснил, что данное растение он нарвал летом 2016 года на участке местности, с западной стороны приусадебного участка. После чего все участвующие лица прошли на улицу, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный с западной стороны ограждения его дома на расстоянии 0,5 метров в западном направлении и пояснил, что на данном участке он нарвал коноплю и хранил ее для собственного употребления в доме и в надворной постройке. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. После чего ФИО2 было предложено проследовать в МО МВД России «Рубцовский» для установления всех обстоятельств. Находясь в служебном кабинете № 28 МО МВД России «Рубцовский» им в присутствии двух приглашенных понятых ФИО2 был произведен личный досмотр, перед началом которого была разъяснена всем сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра ФИО2 было установлено, что каких - либо предметов, веществ, у него при себе не было. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Затем он пояснил понятым, ФИО2, что с кистей рук его необходимо произвести смывы, разъяснил сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. ФИО2 не возражал против изъятия у него смывов. После чего, он в присутствии двух понятых, при помощи пинцета и ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе произвел смывы с кистей рук ФИО2 Ватный тампон со смывами с кистей рук был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, где была сделана пояснительная надпись, поставили подписи участвующие лица. Также был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан аналогичным способом. По данному факту им также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. От ФИО2 им было отобрано объяснение, которое он давал без какого-либо давления с его стороны. Изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было направлено на исследование в ЭКО МО МВД России «Рубцовский», согласно результатам справки об исследовании данное вещество является частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis) массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру; наркотическим средством - гашишным маслом, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру и наркотическим средством - марихуаной, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру. Впоследствии собранный по данному факту материал был направлен в СО МО МВД России «Рубцовский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (Том 1, л.д. 141-145)

Показаниями свидетеля П.А.Е. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Б.С.А. о поступлении оперативной информации о хранении ФИО2 наркотических средств по месту своего проживания, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства (Том 1, л.д.189-193);

Показаниями свидетеля К.Е.Д. (сотрудника полиции), допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Б.С.А. о поступлении оперативной информации о хранении ФИО2 наркотических средств по месту своего проживания, а также о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ..., в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства (Том 1, л.д. 174-178);

Показаниями свидетеля Д.П.П.,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он в течение последних трех лет употребляет периодически наркотическое средство марихуану, которую курит. Летом 2016 года, примерно в июле он находился в одной компании с мужчиной, с которым потом познакомился. Тот назвался ФИО2 и сказал, что живет по .... Они разговорились с ФИО2 и в ходе разговора, тот ему сказал, что вообще не употребляет спиртное. На что он ответил, что он также не употребляет спиртное, а для «разгрузки, расслабления» иногда употребляет травку, то есть марихуану, на что ФИО2 ему сказал, что сам употребляет марихуану. Он поинтересовался привозная у него марихуана или местная, на что ФИО2 сказал, что он рвет местную коноплю, сушит ее на крыше своего дома и в надворной постройке, расположенной во дворе его дома, после чего измельчает ее и курит. Также же ФИО2 ему рассказал, что для усиления наркотического свойства заливает коноплю ацетоном. В сентябре 2016 года, не помнит, какое число это было, но примерно ближе к 17 числу он заходил к ФИО2 домой на ..., в веранде видел полиэтиленовый пакет, в котором лежали сорванные и подвяленные листья конопли. ФИО2 сказал, что развешивает под крышу кусты конопли, чтобы просушить и потом он будет их курить. Когда он прошел в надворную постройку, то там тоже видел полиэтиленовые пакеты с листьями конопли. ФИО2 сказал, что это все он будет сушить и потом измельчать, то есть просто перетирать руками для удобства употребления. (Том 1, л.д. 129-131);

Показаниями свидетеля С.Г.Д.,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, *** он был понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу: ..., в ходе которого было обнаружено и изъято:дома - вещество растительного происхождения (куст), в чердачном помещении - вещество растительного происхождения, в надворной постройке, расположенной в северной части указанного двора дома - два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, два фрагмента пластиковых бутылок, металлическая насадка со следами закопчения, две стеклянные банки объемом 0,5 литра с веществом растительного происхождения с жидкостью, банки были укупорены металлическими крышками, металлическое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данные предметы были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались ( Том 1, л.д. 107-110);

Показаниями свидетеля Ш.А.А., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля С.Г.Д. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2, по адресу ... (Том 1. л.д. 122-125);

Показаниями свидетеля И.А.В.,допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, *** он был понятым при проведении личного досмотра ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 ничего не обнаружено, о чем составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, затем у ФИО2 были изъяты смывы кистей рук. Ватный тампон со смывами с кистей рук был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, все участники поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован в полиэтиленовый пакет, пакет опечатан аналогичным способом. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили подписи (Том 1, л.д. 117-119);

Показаниями свидетеля Ф.А.А., допрошенного на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля И.А.В. об обстоятельствах проведения личного досмотра, изъятия смывов с кистей рук у ФИО2 (Том 1, л.д. 113-115);

Показаниями свидетеля М.В.Г.,допрошенной на предварительном следствии, чьи показания оглашались в судебном заседании впорядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает со своей семьей по адресу: .... Она проживает гражданским браком с ФИО2 с 2006 года. У нее есть ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения от первого брака, также с ФИО2 у них есть совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 они проживают достаточно длительное время, и может его охарактеризовать только с положительной стороны. Все хозяйство в доме держится на нем. А. официально нигде не трудоустроен, он находится на инвалидности по общему заболеванию (заболевание желудка, почек) и получает пенсию, кроме того по мере возможности подрабатывает, чтобы обеспечить семью, принимает участие в воспитании детей. А. является единственным кормильцев в семье, так как она сама не работает, занимается воспитанием детей. Кроме того, у А. на иждивении находится престарелая мать, А. осуществляет за ней уход, а также помогает ей в уходе за ее престарелой матерью, которая слепая и у нее слабое здоровье. А. вообще не употребляет спиртные напитки. *** точно время она не помнит, но до обеда, находилась у себя дома с А.. В это время они услышали, что к ним постучали, они вышли на улицу, у двора их дома, стояли мужчины, которые пояснили что они из полиции, предъявили служебные удостоверения, так же были приглашены двое понятых, мужчины, проживающие по их улице. После этого, один из сотрудников полиции пояснил, что к ним поступила информация о том, что в данном доме находятся запрещенные к хранению вещества, то есть наркотические средства, что им Рубцовский городской суд выдал разрешение на проведение осмотра в данном доме, что они и будут делать в присутствии него, А., понятых. Также сотрудник полиции разъяснил сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности всех участвующих лиц, кроме того она и А. ознакомились с документами, где поставили подпись. Далее, была начата сама процедура осмотра дома, в ходе осмотра на подоконнике окна комнаты был обнаружено вещество растительного происхождения (куст), который был изъят, упакован в пакет из полиэтилена, горловина пакета была в присутствии всех перевязана нить, концы нити были опечатаны биркой с печатью, на которой поставили подписи все участвующие лица. Далее было осмотрено чердачное помещение, где было также обнаружено вещество растительного происхождения, которое было в присутствии всех участвующих лиц упаковано в отдельный полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан аналогичным способом. На вопрос, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО2 ничего не пояснил. В ходе осмотра в доме больше ничего не обнаружено и изъято не было. После чего все участвующие лица проследовали во двор, где была осмотрена надворная постройка, расположенная в северной части двора дома. В ходе осмотра надворной постройки было обнаружено два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан аналогичным способом. В данной надворной постройке были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, а также металлическая насадка со следами закопчения, данные предметы были изъяты сотрудником полиции, упакованы в отдельный пакет из полимерного материала, пакет опечатан аналогичным способом. В помещении данной надворной постройки было обнаружено две стеклянные банки объемом 0,5 литра с веществом растительного происхождения с жидкостью, банки были укупорены металлическими крышками. Данные банки с веществом растительного происхождения и жидкостью были помещены в полиэтиленовый пакет, затем все помещено еще в один пакет из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью, концы нити были в присутствии всех участвующих лиц, опечатаны листком бумаги с печатью, на котором все участвующие лица поставили подписи. В данной надворной постройке было обнаружено металлическое ведро, в котором находилось вещество растительного происхождения. Вещество растительного происхождения было сотрудником полиции пересыпано в пакет из полимерного материала, который был опечатан аналогичным способом. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежит вещество, что это за бутылки с металлическим предметом, на что А. сказал, что изъятое вещество является наркотическим средством коноплей, которую он нарвал и хранил для собственного употребления, а при помощи изъятых фрагментов бутылок и металлического предмета он употреблял коноплю путем курения. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили подписи. Она догадывалась о том, что ее гражданский муж употреблял наркотические средства, они несколько раз даже на этой почве ругались, ни при ней, ни при детях А. никогда не употреблял наркотические средства. Она наркотические средства не употребляет. (Том 1, л.д. 132-135, 161-164).

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от *** (л.д.5-7);

- постановлением от *** Рубцовского городского суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: ... в ... (л.д.18);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Рубцовский» майора полиции Б.С.А., зарегистрированным *** в КУСП ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» за об обнаружении признаков преступления - незаконном приобретении, хранении наркотического средства по адресу: ..., гражданином ФИО2, *** года рождения (Т 1, л.д.31);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от *** по адресу: ..., согласно которому страшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Рубцовский» майором полиции Б.С.А. в присутствии двух понятых обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (наркотические средства), а также установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства - на расстоянии 0,5 метров в западном направлении от западной стороны ограждения двора ... в .... (Т 1, л.д. 20-29);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Рубцовский» майор полиции Б.С.А., зарегистрированным *** в КУСП ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» за о факте изъятия в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: ..., наркотического средства - марихуана, общей массой <данные изъяты><данные изъяты> грамма; части растения, содержащего наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), общей массой <данные изъяты> грамма; наркотического средства - гашишного масла, общей массой <данные изъяты> грамма, а также двух фрагментов бутылок, металлического предмета. (Т 1, л.д.38);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от *** (смывов с кистей рук ФИО2) (Т 1, л.д.42);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому изъятое у ФИО2 вещество ***, в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: ..., является наркотическим средством - марихуана, общей массой <данные изъяты> грамма; частями растения, содержащегонаркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), общей массой <данные изъяты>грамма; наркотическим средством - гашишное масло, общей массой <данные изъяты> грамма. Наповерхности двух фрагментах бутылок и на поверхности металлического предметаобнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том численаркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол)является действующим началом наркотических средств, получаемых из растениярода конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. (Т 1, л.д.66-70);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО2 обнаружен комплекс каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. (Т.1 л.д.76-77);

- протоколом осмотра предметовот ***: наркотического средства -марихуана, общей массой <данные изъяты> грамма; частей растения, содержащего наркотическое средство - конопля (растения рода Cannabis), общей массой <данные изъяты> грамм; наркотического средства - гашишное масло, общей массой <данные изъяты> грамма; двух банок из стекла, двух фрагментов бутылок из полимерного материала, предмета из металла, ватного тампона со смывами с кистей рук, контрольного ватного тампона и их упаковок. (Т 1, л.д. 98-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***: части растений, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - марихуана, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - гашишное масло, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; две банки из стекла; два фрагмента бутылок из полимерного материала, предмет из металла, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2; контрольный ватный тампон и их первоначальная упаковка (Т 1, л.д. 100-101);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому способом, указанным в допросе ФИО2 от *** возможно изготовить наркотическое средство - гашишное масло. (Т 1, л.д. 150-151);

- протоколом очной ставки от *** между свидетелем Б.С.А. и подозреваемым ФИО2, согласно которому ФИО2 подтвердил показания свидетеля Б.С.А. в части порядка изъятия сотрудниками полиции наркотического средства. (Т 1, л.д. 153-160);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ***, согласно которому ФИО2 подтвердил ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого от *** и уточнил некоторые моменты совершенного им преступления. (Т 1, л.д. 194-199).

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признает допустимыми. Суд признает достоверными признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые он поддержал в полном объеме, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, и другими. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника, являющегося гарантом соблюдения его прав, ФИО2 подробно описал мотивы совершения преступления, свои действия по приобретению наркотического вещества и последующее им распоряжение, указал место, где произрастала конопля. Впоследствии подтвердил данные показания и при допросе в качестве обвиняемого. Таким образом, суд принимает данные показания за основу.

Показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов - Б., П., К., лиц, привлеченных в качестве понятых - С., Ш., И., Ф., а также свидетелей Д. и М., последовательные и подробные, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями судом не установлено.

В ходе осуществления уголовного преследования наркотические средства изымались, передавались, исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ, состав и количество определено заключением эксперта, достоверность которого сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривалось. Наличие на руках подсудимого следовых количеств наркотического вещества, содержащего каннабиноидные компоненты, подтверждает установленные обстоятельства незаконного приобретения, изготовления и хранения им наркотиков. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, что подтверждается результатами ОРД, представленными следствию и суду в установленном законом порядке. Процессуальный порядок их проведения подтвержден исследованными в судебном заседании процессуальными документами, показаниями понятых, подтвердивших правильность отражения действий сотрудников правоохранительных органов в процессуальных документах, которые по содержанию никем из участников не оспариваются, в связи с чем, и у суда они сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (учитывая его признательные объяснения и показания, данные в ходе следствия), состояние его здоровья, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, престарелой матери. При этом, суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, но с учетом вышеуказанных обстоятельств преступления и характеризующих личность подсудимого обстоятельств считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив достаточно продолжительный испытательный срок, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу под стражей не содержался, что им самим не оспаривается.

Вещественные доказательства: части растений, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - марихуана, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - гашишное масло, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; две банки из стекла; два фрагмента бутылок из полимерного материала, предмет из металла, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2; контрольный ватный тампон и их первоначальная упаковка, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, суд не усматривает с учётом его возраста и трудоспособности, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО2 ежемесячно один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней. После вступления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: части растений, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - марихуана, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; наркотическое средство - гашишное масло, массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма; две банки из стекла; два фрагмента бутылок из полимерного материала, предмет из металла, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2; контрольный ватный тампон и их первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств наркотических средств МО МВД России «Рубцовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Муравьева С.Б. в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающего его интересы; право на подачу дополнительных апелляционных жалоб, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания; имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении.

Судья С.И. Видюкова