Постановление № 5-39/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 03 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.03.2017 года в 11 часов 26 минут по адресу: <...> в ходе проверки документов у гражданина республики Украина ФИО2, выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда по истечению определенного законом срока пребывания в период предыдущего пребывания в Российской Федерации, а именно гражданин республики Украина ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 05.05.2016, выехал из Российской Федерации 30.07.2016, вновь въехал 30.07.2016 года и выехал из Российской Федерации только 15.10.2016. Срок пребывания в Российской Федерации гражданину республики Украина ФИО1 определенный законом ( а именно 90 суток каждого периода в 180 суток ), истек 03.08.2016. ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул и с 03.08.2016 по 16.10.2016 находился на территории Российской Федерации незаконно, тем самым нарушил норму статьи 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием гражданина республики Украина ФИО2, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждается. При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу гражданин республики Украина ФИО2, признал свою вину в совершении административного правонарушения, в случае назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации просил суд применить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку располагает билетами для этой цели. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу установлено, что гражданином республики Украина ФИО2 нарушены правила въезда на территорию Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, пояснениями, данными при рассмотрении протокола об административном правонарушении, выразившиеся в уклонении от выезда по истечению определенного законом срока пребывания в период предыдущего пребывания в Российской Федерации, чем грубо нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации, тем самым нарушил норму ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях гражданина республики Украина ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с чем, судья полагает необходимым привлечь гражданина республики Украина ФИО2, к административной ответственности. При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении. Суд исходит из необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным гражданина республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 9004 004 6000 140, назначение платежа: «Административный штраф по постановлению №5-39/2017 от 02.03.2017 года, протокол об административном правонарушении №304129 от 03.03.2017». Возложить обязанность по исполнению постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации на Отдел полиции № управления МВД России по <адрес>. Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья А.Л.Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |