Постановление № 5-39/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-39/2017 14 февраля 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - товар табачные изделия: сигареты, 11 наименований в общем количестве 29 блоков сигарет ( 290 пачек- 5800 сигарет), алкогольную продукцию 8 наименований в общем количестве 10 бутылок по 0,5 литра, ( 5 литров). Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 23.10.2016 года в 22 часов 10 минут в зону таможенного контроля <адрес>, прибыл автобус марки «Мерседес», регистрационный № в котором в качестве пассажира перемещался гр-н <данные изъяты> ФИО2 В рамках таможенного контроля был проведен осмотр перемещаемого гражданином ФИО4 багажа, с применением досмотрового рентгеновского аппарата <данные изъяты> в результате которого было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в личных вещах ФИО2 находится не задекларированный ФИО2 товар. В результате досмотра ( акт №) было установлено, что в двух сумках находятся сигареты 11 наименований в общем количестве 29 блоков сигарет, ( 290 пачек- 5800 сигарет), алкогольная продукция 8 наименований в общем количестве 10 бутылок по 0,5 литра, ( 5 литров), изъятая по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № от 24.10.2016г. Дело слушалось в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования; - объяснениями ФИО2 в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что 21.10.2016 он приобрел вышеуказанный товар для личного потребления, который разместил в двух сумках. ФИО2 не знал о порядке ввоза алкогольной продукции и табачных изделий. Ранее табачные изделия (сигареты) и алкогольную продукцию ФИО2 не ввозил на территорию РФ. С целью получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции, в таможенные органы РФ, ФИО2 не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу РФ, расположенных на территории <адрес> ФИО2 не знакомился. - актом таможенного досмотра № от 19.05. 23.10.2016,из которого следует, что в двух сумках, принадлежащих ФИО2 находятся сигареты 11 наименований в общем количестве 29 блоков сигарет, ( 290 пачек- 5800 сигарет), алкогольная продукция 8 наименований в общем количестве 10 бутылок по 0,5 литра, ( 5 литров) - протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № от 24.10.2016г. ( л.д. 7-9) - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в <адрес> от 24.10.2016 года.( л.д. 10-12). - информацией отдела контроля таможенной стоимости <адрес> об общей таможенной стоимости изъятого товара, являющегося предметом по делу об АП №, 19270,37 рублей. - протоколом об административном правонарушении № от 24.11.2016 года. В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Согласно Приложению 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают алкогольные напитки и пиво не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста. Таким образом, обнаруженная в ходе таможенного досмотра вышеуказанная алкогольная продукция, общий объем которой составил 5,0 литров, табачные изделия (сигареты) в количестве 5 800 сигарет, подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 355 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО2 Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в не декларировании по установленной форме товара: алкогольной продукции, общим объемом 5,0 литров, табачных изделий (сигареты) в количестве 5 800 сигарет, подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигареты 11 наименований в общем количестве 29 блоков сигарет, ( 290 пачек- 5800 сигарет), алкогольная продукция 8 наименований в общем количестве 10 бутылок по 0,5 литра, ( 5 литров), изъятая по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № от 24.10.2016г., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья М.Л. Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 |