Постановление № 5-14/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 февраля 2020 года

Судья Мурашинского районного суда <адрес> Перминова О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

17.02.2020 в Мурашинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.02.2020, составленного ст. УПП МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении ФИО2, следует, что в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 в ходе словесной ссоры на почве неприязненных отношений, схватил /ФИО потерпевшей/ за волосы, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым Ласточкин совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Потерпевшая /ФИО потерпевшей/ согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.4).

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 119 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении от 12.02.2020 в отношении ФИО2 следует, что в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 в ходе словесной ссоры на почве неприязненных отношений, схватил /ФИО потерпевшей/ за волосы, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым Ласточкин совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению ст. дознавателя группы дознания МО МВД России «<данные изъяты>» от 20.01.2020 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно из неприязненных отношений к /ФИО потерпевшей/, схватил последнюю рукой за шею и начал сжимать пальцы на ее шее, при этом высказывал угрозу убийством в адрес /ФИО потерпевшей/, в связи с чем у последней были все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, угрозу она восприняла реально, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей /ФИО потерпевшей/ телесных повреждений не установлено (л.д.16).

Вместе с тем, из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснений свидетеля ФИО4, объяснений потерпевшей /ФИО потерпевшей/ (л.д.10, 13,14,18-19) следует, что ФИО1, действуя умышленно из неприязненных отношений к /ФИО потерпевшей/ схватил последнюю одной рукой за волосы и одновременно другой рукой схватил ее за шею и начал сжимать пальцы своей руки на ее шее, при этом, согласно объяснениям ФИО4, высказывал в адрес /ФИО потерпевшей/ угрозу убийством.

Данные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической последовательности, взаимно согласуются и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому сомнений в достоверности и допустимости у суда не вызывают.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о том, что указанные выше действия ФИО1, связанные с удерживанием за волосы /ФИО потерпевшей/, образуют событие преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку совершаются в процессе единого действия и характеризуется единым умыслом.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий Ласточкина возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и имеется постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.