Приговор № 1-539/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-539/2019

11RS0001-01-2019-006951-15 Дело №1-539/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 24 июня 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием: государственного обвинителя Медведева В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гордеевой Е.Н., по ордеру № ... от ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ; ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором ... Республики Коми от ** ** ** года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать после отбытия лишения свободы;

- не изменять место жительство или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Этим же приговором на ФИО1 была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу ** ** ** года.

Постановлением ... Республики Карелия от ** ** ** года осужденный ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ... Республики Коми от ** ** ** года, на срок 7 месяцев 2 дня. Дополнительное наказание, назначенное приговором ... Республики Коми от ** ** ** года, в виде ограничения свободы сроком на 1 год в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно. Постановление вступило в законную силу ** ** ** года.

** ** ** года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы .... Согласно предписанию, выданному ему администрацией исправительного учреждения при освобождении, осужденный ФИО1 в соответствии с приговором ... Республики Коми от ** ** ** года обязан прибыть в распоряжение ... для постановки на учет как лицо, осужденное к ограничению свободы, не позднее ** ** ** года. Копию предписания ФИО1 получил ** ** ** года. С осужденного ФИО1 ** ** ** года взята подписка о явке в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Однако, ФИО1, являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, но пренебрегая этим, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, без уважительной причины с ** ** ** года по ** ** ** года, уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не прибыв в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, расположенную по адресу: Республика Коми, г...., в соответствии с предписанием о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в уголовно-исполнительную инспекцию, выданным ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из исправительного учреждения, находясь при этом с ** ** ** года по ** ** ** года по адресу: Республика Коми, г. ..., что согласно п.«г» ч.4 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Он же, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут ** ** ** до 11 часов 00 минут ** ** **, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда д.... Республики Коми, увидел велосипед марки «...», принадлежащий ... Е.В., после чего у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, путем свободного доступа, ФИО1 похитил велосипед марки «...», принадлежащий ... Е.В., стоимостью 6 000 рублей, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре на третьем этаже второго подъезда, расположенного по адресу: Республика Коми, г...., у открытой входной двери в комнату №..., с целью хищения имущества, находящегося в вышеуказанной комнате, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в вышеуказанную комнату. Убедившись, что находящийся в комнате хозяин квартиры ... С.А. спит и за его преступными действиями не наблюдает, ФИО1 тайно умышленно, с целью дальнейшей продажи, похитил ноутбук «...» и зарядное устройство от него, принадлежащие ... С.А., общей стоимостью 6000 рублей. После чего, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут ** ** ** до 08 часов 56 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв.... Республики Коми, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений толкнул ... В.А. руками в область груди, отчего ... В.А. упал на диван, после чего нанес ... В.А. не менее 10 ударов руками в область лица, от чего последний испытал физическую боль. Далее, ФИО1 взял со стола стеклянную бутылку и, применяя ее как предмет используемый в качестве оружия, нанес 1 удар в область головы ... В.А., от чего последний также испытал физическую боль.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ... В.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: ... Вышеуказанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.

Он же ФИО1 после совершения преступления в отношении ... В.А., в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ** ** **, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Коми, г. ..., имея умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты ПАО «...» оформленной на ... В.А., незаконно завладел вышеуказанной банковской картой с банковским счетом № ... с функцией бесконтактных платежей, оформленной на ... В.А.

После этого, в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 18 минут, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г.... имея при себе данную банковскую карту, умышленно, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств, осознавая, что банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету ему не принадлежат, осуществил покупки товаров на суммы 878 рублей 90 копеек, 799 рублей, 799 рублей, 799 рублей, 956 рублей 70 копеек, 362 рубля 90 копеек, 11 рублей 90 копеек, 479 рублей 20 копеек, 529 рублей 90 копеек, предоставив к оплате указанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактной оплаты, умолчав перед работником торговой организации об истинном факте ее принадлежности другому лицу. При этом вышеуказанные суммы денежных средств, принадлежащих ... В.А., были списаны со счета № ... банковской карты ПАО «...». Тем самым, ФИО1 умышленно, используя электронное средство платежа, похитил денежные средства на общую сумму 5616 рублей 50 копеек, принадлежащие ... В.А.

Он же, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств ** ** ** в 18 часов 35 минут, находясь в помещении кафе «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. ..., имея при себе вышеуказанную банковскую карту, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета карты, осознавая, что банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету, ему не принадлежат, вводя в заблуждение сотрудников указанного кафе, осуществил покупку товаров на сумму 270 рублей, предоставив к оплате указанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактной оплаты, оформленную на имя ... В.А., умолчав перед работником торговой организации об истинном факте ее принадлежности другому лицу. При этом вышеуказанная сумма денежных средств, принадлежащая ... В.А., была списана со счета № ... банковской карты ПАО «...». Тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, похитил денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие ... В.А.

Он же, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, ** ** ** в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г...., имея при себе банковскую карту ПАО «...», оформленную на имя ... В.А., умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, осознавая, что банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету, ему не принадлежат, вводя в заблуждение сотрудников указанного магазина, осуществил покупки товаров на суммы 986 рублей 26 копеек, 370 рублей 98 копеек, 179 рублей 99 копеек, предоставив к оплате указанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактной оплаты, оформленную на имя ... В.А., умолчав перед работником торговой организации об истинном факте ее принадлежности другому лицу. При этом вышеуказанные суммы денежных средств, принадлежащих ... В.А., были списаны со счета №... банковской карты ПАО «...». Тем самым, ФИО1 умышленно, используя электронное средство платежа, похитил денежные средства на общую сумму 1537 рублей 23 копейки, принадлежащие ... В.А.

Своими преступными действиями, ФИО1 в указанный период времени с 18 часов 11 минут до 20 часов 28 минут ** ** ** действуя с единым умыслом, с использованием электронных средств платежа, путем обмана работников торговых организаций, используя банковскую карту ПАО «...» со счетом № ..., оформленную на ... В.А., похитил денежные средства на общую сумму 7 423 рублей 73 копейки и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ... В.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ** ** ** в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: Республика Коми, г.... и, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к входной двери в комнату №... расположенной в вышеуказанном общежитии, и дернув за ручку открыл ее. Далее, ФИО1, незаконно проник в комнату, являющегося жилищем ..., где с целью доведения своего преступного мысла до конца, осознавая, что его действия носят открытый характер, понятны находившимся в комнате ... А.В. и ... С.В., игнорируя данное обстоятельство, прошел в комнату и открыто, умышленно, с незаконным проникновением в жилище, похитил телевизор марки «...», расположенный в комнате, игнорируя при этом законные требования ... А.В. и ... С.В. вернуть похищенное имущество. На площадке второго этажа второго подъезда общего коридора вышеуказанного общежития, ФИО1 оставил похищенный телевизор на полу, возле общего туалета, намериваясь в последующем вернуться за похищенным имуществом. Воспользовавшись этим, ... С.В. вышел из комнаты и занес похищенный телевизор марки «...» обратно в комнату и закрыл входную дверь.

Однако ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, вновь открыл входную дверь в комнату № ... и незаконно проник в нее, где с целью доведения умысла до конца, осознавая, что его действия носят открытый характер, и понятны ... А.В. и ... С.В., а так же находившимся в общем коридоре ... В.А. и ... М.А., игнорируя данное обстоятельство, открыто, умышленно, с незаконным проникновением в жилище, похитил телевизор марки «...» стоимостью 450 рублей, принадлежащий ... А.В. Когда присвоив похищенное, ФИО1 стал выходить из комнаты, ... А.В. с целью пресечения преступных действий ФИО1, подошел к последнему и попытался забрать из рук ФИО1 телевизор. ФИО1 с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, пресечения сопротивления со стороны ... А.В. и удержания похищенного у себя, взяв со стола стеклянную крышку от кастрюли, умышленно нанес ею один удар в область головы ... А.В., от чего последний испытал физическую боль, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Незаконно завладев похищенным ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ... А.В. материальный ущерб на указанную сумму, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших, законного представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.314 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ст.314 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище; по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ст.159.3 ч.2 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ признает, по всем преступлениям (кроме ст. 314 ч. 1 УК РФ): активное способствование расследованию преступлений; по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «а», 159.3 ч. 2 УК РФ - явку с повинной, по эпизоду ст. 159.3 ч.2 УК РФ - частичное возмещение ущерба потерпевшему ... В.А.; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям - раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.159.3 ч. 2 УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ обстоятельств их совершения и личности ФИО1, который совершил 4 преступления в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о его склонности к совершению умышленных преступлений в состоянии опьянения, суд считает необходимым признать совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 ч.1 и 2 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается: по преступлениям предусмотренным ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ - опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. По преступлениям предусмотренным ст.314 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.159.3 ч.2 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Таким образом, обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: по всем эпизодам в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений, а также по эпизодам преступлений, предусмотренных ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения способствовало совершению преступлений.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, к административной ответственности не привлекался, ..., по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имея не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, вновь совершил ряд умышленных преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категориям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, здоровья человека и правосудия, обстоятельства их совершения, криминологические данные о личности ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно должных выводов для себя не сделавшего, вновь совершившего 6 умышленных преступлений, в том числе относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, склонность подсудимого к противоправному поведению, недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, нежелании ФИО1 встать на путь исправления, а также наличие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд, несмотря на совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, а также для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при определении размера наказания, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.159.3 ч.2 УК РФ - ограничение свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто в период отбытия основного наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание по ним с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду совершения ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от ** ** ** ... Республики Коми, умышленных преступлений, в том числе тяжких, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, учитывая личность ФИО1, его склонность к противоправному поведению, руководствуясь п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания по постановлению ... Республики Карелия от ** ** ** на неотбытый срок 07 месяцев 02 дня, подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени их общественной опасности, обстоятельств совершения, мотивов, целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также наличия в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара в интересах государственного бюджетного учреждения «...» к ФИО1 о взыскании в пользу указанной организации 5 086 рублей 99 копеек суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, поскольку в результате совершения ФИО1 преступления потерпевшему ... В.А. причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь и затрачены денежные средства на лечение в указанном размере.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ взысканию с ФИО1 в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УК РФ, ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 314 ч. 1 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.159.3 ч.2 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по 161 ч. 2 п. «в», «г» - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от ** ** ** ... Республики Коми, отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... Республики Коми, от ** ** **, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на неотбытый срок 1 (один) месяц 23 дня, с установлением ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением на ФИО1 обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 24.05.2019.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно, а также по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом:

...

...

...

...

...

...

Гражданский иск прокурора г.Сыктывкара в интересах государственного бюджетного учреждения «...» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения «...» 5 086 (пять тысяч восемьдесят шесть) рубль 99 (девяносто девять) копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Г.В.Суспицин