Приговор № 1-74/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело ...

50RS0...-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при помощнике судьи ...4, секретаре судебного заседания ...5,

с участием государственных обвинителей – прокурора ...6, помощника Луховицкого городского прокурора ...7,

подсудимой ...1,

защитника – адвоката ...18, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившейся ... в ... Республики Украина зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., гражданки Республики Украина, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой;

не содержащейся под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ...1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

... около ..., ...1 находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах на север от ..., действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение, психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, посредством «тайника-закладки» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица свёрток с психотропным веществом амфетамин в крупном размере, массой 2,87 гр., который положила в карман надетой на ней одежды и стала незаконно хранить, в целях последующего личного употребления без цели сбыта.

... около ... ...1 находясь на участке местности расположенном на ... ..., была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г.о. Луховицы, где в ходе личного досмотра в период времени ..., психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 2,87 гр., было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ...1 полностью признала свою вину в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ею в стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.65-68; 126-129), из которых следует, что ... в около ... с мобильного телефона марки «Самсунг» она зашла на интернет сайт «Гидра» и заказала амфетамин массой .... Оплату производила при помощи личной банковской карты ПАО «Сбербанк России» посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» установленного на мобильном телефоне. Денежные средства она перевела на счет другой банковской карты, который был указан на интерне сайте «Гидра». После оплаты она получила доступ к координатам «закладки» с психотропным веществом «амфетамин», а также к фотографиям места «закладки». При помощи мобильного приложения «Яндекс Навигатор» ей стало известно место «закладки», а именно участок местности расположенный в лесополосе за строительным магазином «Апельсин» в ..., .... После этого она сказала ...21 что нужно проехать с ней за продуктами на такси к магазину «Пятёрочка» у автобусной остановки «Книжный». После прибытия к магазину сообщила ...2, что ей нужно в туалет, а так же взяла у ...29 второй мобильный телефон без «сим-карт» при помощи которого около ... через приложение «Яндекс Навигатор» нашла «закладку» в виде свёртка из полиэтиленового пакета с красной изолентой с психотропным веществом амфетамин, после чего вернулась к ...2, который сообщил ей о том, что его друг с ... пригласил их в гости, в связи с чем они на автобусе направились на автовокзал, затем на такси доехали до автобусной остановки около поворота на воинскую часть, где вышли и хотели направиться в гости к знакомому ...22, однако были задержаны сотрудниками ДПС и доставлены в дежурную часть ОМВД России по г.о. Луховицы, где в ходе личного досмотра амфетамин у неё был изъят. Свёрток до задержания она не разворачивала и амфетамин не употребляла.

После оглашения показаний подсудимая ...1 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что давала такие показания на следствии.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ...1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Доброшенный в качестве свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что она работает в ОМВД России по г.о. Луховицы в должности в должности старшего дознавателя. ... находилась на дежурстве и по указанию оперативного дежурного она досматривала подсудимую, у которой при себе могли находится запрещенные вещества. Были приглашены в качестве понятых две девушки. Всем участвующих лицам были разъяснены их права. В ходе осмотра у подсудимой, в кармане куртки был обнаружен сверток, который был обмотан изолентой, с веществом. Ею был задан вопрос ...1 о том, что это за вещество, последняя по данному факту ни чего не пояснила. После чего был составлен протокол и все участвующие лица поставили подписи, сверток был упакован в конверт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ...2 пояснил, что он сожительствует с ...1 ... он вместе с ...1 поехали в магазин «Пятерочка» за продуктами на такси, который расположен недалеко от остановки .... По приезду, ...1 отошла в туалет, ему позвонил знакомый и пригласил в гости. Через некоторое время ...1 вернулась, он сказал ей, что их пригласили в гости, после они сели на автобус и поехали на вокзал, по приезду на вокзал взяли такси и поехали в ..., не доехав до поселка их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел. Позже ему стало известно, что у ...1 было изъято вещество. До случившегося он не знал и не видел, чтобы ...1 употребляла либо при ней находились наркотики.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что он состоит в должности заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы. ... примерно ..., он совместно с инспектором ДПС ...23 на служебном автомобиле, по маршруту патрулирования ..., ехал от железнодорожного переезда у Луховицкого мукомольного завода в сторону .... За ними на втором автомобиле ехали сотрудники ДПС Свидетель №3 и Свидетель №4 Перед машиной, на которой ехали он и ...24, ехало легковое такси. Когда легковое такси приблизилось к повороту на воинскую часть, оно достаточно внезапно остановилось на автобусной остановке расположенной за данным поворотом. Он принял решение остановиться для проверки документов. Его машина остановилась около такси, в этот момент из такси начали выходить девушка, одетая в оранжевую куртку и мужчина. Он вышел из машины вместе с ...25 и они направились к данной паре. Он, попросил у указанных лиц документы удостоверяющие личность, в результате проверки документов было установлено, что девушку зовут ...1, ... г.р., а мужчину ...27 ...3 ... г.р., во время проверки документов у них появились основания полагать, что данные люди находятся в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали шаткая походка, расширенные зрачки глаз и отсутствие запаха спиртного изо рта.

После этого они объяснили данным лицам, что в отделе проводится операция: «НОН» - нет обороту наркотиков, поэтому необходимо проследовать в ОМВД России по г.о. Луховицы и там провести личный досмотр. На что ...1 с ...20 ответили, что никаких запрещённых веществ у них нет и ничего против досмотра они не имеют, поэтому их решили доставить в ОМВД России по г.о. Луховицы, где необходимо было провести личный досмотр данных граждан, чтобы в этом удостовериться. Затем ...28 с ...1 доставили в ОМВД России по г.о. Луховицы, где был проведён личный досмотр указанных лиц. Через некоторое время ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ...1 был обнаружен сверток, с веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.44-46).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, чьи показания оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, дали показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проверки документов у ...1 и ...2 и доставлении данных граждан в ОМВД России по г.о. Луховицы (т.1 л.д.41-43; 50-52; 47-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ... вечером она вместе с сестрой, Свидетель №7, находились у ТЦ «Кадо». В какой-то момент к ним подошли сотрудники полиции, которые показали им свои служебные удостоверение и представились. Данные сотрудники полиции попросили их с сестрой принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра лица женского пола, доставленного в ОМВД по г.о. Луховицы. Сотрудники полиции пояснили, что проводится операция по выявлению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Она с сестрой согласились помочь. Она с Свидетель №7 с сотрудниками прошли в ОМВД России по г.о. Луховицы, по адресу .... Зашли в помещение рядом с дежурной частью, где находилась девушка, которая представилась ...1, последняя была одета в оранжевую куртку и чёрные штаны. Так же в комнате находился сотрудник полиции женского пола. Сотрудник полиции разъяснила всем присутствующим права, все было понятно, вопросов никто не задавал, перед началом личного досмотра сотрудник полиции женского пола предложила ...1 добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ...1 сообщила, что у неё ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции приступила к досмотру. В левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета размерами приблизительно около 3 см, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и комочками светлого цвета. На вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, ...1 ничего не пояснила. Сверток, обмотанный красной изолентой, был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан оттиском печати, она с сестрой поставили на конвертах свои подписи. Сотрудником полиции женского пола был заполнен протокол личного досмотра, она с сестрой ознакомились с ним и поставили свои подписи. ...1 также ознакомилась с протоколом досмотра и тоже поставила свою подпись (т.1 л.д.55-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержания показаниям свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах личного досмотра ...1, произведенного ... (т.1 л.д.57-58).

Помимо показаний свидетелей вина ...1 в совершении преступления, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший ... от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Луховицы старшего лейтенанта полиции ...8, из которого следует, что ... в ... на ... ... были выявлены гр. ...2, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., ... гражданка ...1, ... года рождения, проживающая по адресу: ..., ..., которые были впоследствии доставлены в ДЧ ОМВД России по г.о. Луховицы, где у гр. ...1 в ходе личного досмотра был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данное вещество было направлено на исследование в ЭКО УМВД Росси по Коломенскому г.о. ОЭКЦ ГУ МВД России по .... Из справки об исследовании ... от ... следует, что в составе вещества представленного на исследование содержится психотропное вещество «амфетамин» масса которого составила 2,87 грамма (т.1 л.д.29);

рапортом поступившего ... от инспектора ДПС ОМВД России по г.о. Луховицы старшего лейтенанта полиции ...9ёва из которого следует, что ... в .... находясь на маршруте патрулирования ... совместно с заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы майором полиции Свидетель №1 и экипажем ... в составе: ИДПС лейтенанта полиции Свидетель №3, ИДПС лейтенанта полиции Свидетель №4 на ... были выявлены гр. ...2 и гр. ...1, у которых имелись признаки опьянения, а именно шаткая походка, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха спиртного изо рта. Далее данные граждане были доставлены в ДЧ ОМВД России по г.о. Луховицы, где у гр. ...1 в ходе личного досмотра был обнаружен свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого, был осмотрен участок местности размерами 2 на 2 метра расположенный в 200-х метрах в юго-западном направлении от .... В ходе осмотра места происшествия участвующая в осмотре ...1 пояснила, что на данном участке местности, а именно под деревом, нашла свёрток, обмотанный изолентой красного цвета с амфетамином который, заказала и оплатила через Интернет ... После чего данный свёрток был обнаружен сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра ... (т.1 л.д.30-39);

протоколом проверки показаний на месте ...1 от ... с фототаблицей, согласно которому ...1 указала на место от куда забрала сверток обмотанный красной изолентой, который убрала в карман куртки (т.1 л.д.71-77);

постановлением от ..., об уточнении места совершения преступления, согласно которого местом преступления является участок местности расположенный в 200 метрах на север от ... (т.1 л.д.80);

протоколом личного досмотра ...1 от ..., в ходе которого у последней был изъят сверток в изолетне красного цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.8);

протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта в нем обнаружен пресс-пакет из прозрачного полимерного материала размером 85х50 мм оклеенный изолентой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде комков белого цвета (т.1 л.д.81-85);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой 2,87 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.25-26);

заключением физико-химической экспертизы ... от ..., из которого следует, в составе вещества представленного на экспертизу в конверте, «изъятого ... в ходе проведения личного досмотра ...1», содержится психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.88-89).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №5, ...2, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, суд находит их достоверными, последовательными, согласующимися между собой и другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела, и кладет их в основу приговора. Оснований полагать, что данные свидетели по каким-либо причинам оговаривают ...1, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой ...1, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, что ...1 по каким-либо причинам оговаривала себя в стадии следствия, суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ...1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение.

Суд также доверяет заключению физико-химической судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертов, соответствующему требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Действия ...1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания ...1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что ...1 ранее не судима, по месту жительство характеризуется как лицо, на которое заявлений и жалоб не поступало, на учетах у врачей специалистов не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у неё двух малолетних детей, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверке показаний на месте, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...1 судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ...1 наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку назначается условное наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств является основанием для применения при назначении подсудимой ...1 наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ...1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ...1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Разъяснить осужденной ...1, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а так же совершениям ею в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении осужденной ...1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество амфетамин массой 2,83 г. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов