Приговор № 1-191/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017




Дело № 1-191/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 11 октября 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Зверевой Р.В.,

с участием помощника Чернышевской районной прокуроры Куйдиной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № <данные изъяты>, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 июля 2017 года в 09 часов 55 минут у ФИО1 , находящегося с наружной стороны в западном направлении около забора своего приусадебного участка по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для дальнейшего личного употребления путем курения. В тот же день в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь с наружной стороны в западном направлении около забора своего приусадебного участка по месту своего жительства, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, незаконно приобрел, скосив наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 39 г.. которое ФИО1 <данные изъяты>

Тем самым ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

Далее 04 июля 2017 года с 10 часов 00 минут ФИО1. предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно хранил на противне под металлическим листом около забора в западной стороне своего приусадебного участка по месту своего жительства, а именно по адрес): <данные изъяты>. до момента изъятия ее сотрудниками ЛОП на ст. Чернышевск, то есть до 11 часов 30 минут 06.07.2017 года.

Тем самым ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

06.07.2017 года в 11 часов 30 минут, на основании распоряжения «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 127 от 05.07.2017 года, по адресу: <данные изъяты> у ФИО1 . <данные изъяты> в западной стороне приусадебного участка около забора под металлическим листом обнаружена и изъята высушенная растительная масса зеленого цвета, находящаяся на металлическом противне.

Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> 07.07.2017 г. растительная масса, изъятая 06 июля 2017 года в ходе ОРМ у ФИО1. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 39 г.. что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ. для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитник Соловьева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Куйдина Т.А не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Находя, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 109-138).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 суд признает совершение преступления небольшой тяжести, его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики его личности с места службы в рядах ВС РФ и с места учебы, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка и инвалидность его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, отсрочки от исполнения наказания или освобождению его от наказания судом не установлено.

Исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит цели наказания.

Также суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что на осужденного также следует возложить дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство каннабис, массой 39 граммов, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч,10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В. участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированное учреждение - УИИ, осуществляющее исправление осужденных,

-один раз в месяц являться в УИИ по месту жительства на регистрацию

- не менять место жительство без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательства по делу каннабис, массой 39 граммов уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий по делу судья: О.Г. Сергеева



Суд:

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Ольга Германовна (судья) (подробнее)