Приговор № 1-100/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019

Уголовное дело №1-100/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 8 мая 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., потерпевшего ФИО9, подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, защитников, адвокатов Ветрова С.В., Конашенковой В.В., Мелкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Низамова Рифа Сарвардиновича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, ФИО1, ФИО5, ФИО6 совершили кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

В середине августа 2018 г., в дневное время, ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи д. Перещапово Можайского городского округа Московской области, обнаружил куст конопли, который срезал и перенес к себе в сарай, по адресу: <адрес>, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, после чего подвесил для высушивания куст конопли к потолку и срезая высушенные листья измельчал их для курения, и так стал незаконно хранить без цели сбыта, вплоть до 15 часов, 26.08.2018 г., когда сотрудники ОНК ОМВД России по Можайскому городскому округу, обнаружили и изъяли - наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список №1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, массой в высушенном виде 7,2 г., - части наркотикосодержащего растения конопля, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список №1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, массой в высушенном виде 16,5 г., -части наркотикосодержащего растения конопля, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список №1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, массой в высушенном виде 61,8 г., бутылку в составе смыва с внутренней поверхности, которой наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в количестве 0,0002 г., а всего общей массой 85,5002 г., что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Кроме того, ФИО1, ФИО5, ФИО6 15.12.2018 г., в дневное время, находясь в д. <адрес> Можайского городского округа <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор о <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба собственнику, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО1, ФИО5, ФИО6 приехали в вышеуказанные день и время, на принадлежащем ФИО5 автомобиле ВАЗ-21074 г.р.з. №, с прицепом ПРИЦЕПТАРПАН-500 г.р.з. №, к помещению частной кузницы, предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащей ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, там действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, незаконно проникли внутрь указанного помещения, где ФИО6 согласно отведенной ему преступной роли, имеющимся у него газосварочным оборудованием, срезал металлический каркас от ворот размером 255х455 см., общей стоимостью 35.000 рублей и 15 погонных метров металлического швеллера, стоимостью 1.000 рублей за 1 м., общей стоимостью 15.000 рублей, а ФИО5 и ФИО1 согласно отведенной им преступной роли в тот момент наблюдали за окружающей обстановкой с целью доведения их преступного умысла до конца. В продолжение преступных намерений, ФИО1, ФИО5, ФИО6 загрузили похищенное имущество, принадлежащие ФИО9, в указанный выше прицеп, присоединенный к указанному автомобилю и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 50.000 рублей.

Подсудимые в судебном заседании виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, потерпевший, согласился с ходатайством подсудимых.

Учитывая, что подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния, в совершении которых признались подсудимые, суд квалифицирует у ФИО2, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ, и как кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а у ФИО3 и ФИО4, как кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и считает возможным постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением им наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, степень участия и роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Смягчают ответственность всех подсудимых полное признание ими вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, правосудию, и дополнительно у Федотова добровольная выдача средств совершения преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, у ФИО5 наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающий наказание подсудимых, суд не находит.

Трунин по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не судим(т.2 л.д.78-79,81-85,87-89).

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим(т.2 л.д.107-110,113-116,118-123,125,127-128).

ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим(т.2 л.д.145-150,152-156,158-167,170).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, совершении ими умышленных преступлений, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Одновременно обстоятельства, смягчающие ответственность всех подсудимых, конкретные обстоятельства совершения преступлений, состояние здоровья подсудимых, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд учитывает при определении конкретных размеров избранного наказания.

Достаточных оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.ст.64,82.1 УК РФ, для назначения дополнительно ограничения свободы, для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности на менее тяжкую, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Нет оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст.228 ч.1 УК РФ, на основании Примечания 1 к статье 228 УК РФ, поскольку наркотическое средство изъяли в ходе осмотра места происшествия.

Учитывая, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимых постоянного места жительства, семей, суд полагает возможным исправление подсудимых без изоляции их от общества, но в условиях установления жесткого контроля за их поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначаемое подсудимым наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд оставляет подсудимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде в виде лишения свободы, с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, сроком на 1 (один) год;

- по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, сроком на 2 (два) года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Низамова Рифа Сарвардиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5, ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденные должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, ФИО5, ФИО6: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО5, ФИО6 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - части наркотикосодержащего растения конопля, пластиковую бутылку, наркотического средство, находящиеся по квитанции №164 от 23.11.2018 г. в ОМВД России по Можайскому городскому округу, уничтожить; - копию листа из журнала приема цветных металлов, хранить в материалах уголовного дела; - 2 металлические детали в виде уголков, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья:

Копия верна_________