Приговор № 1-1098/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-1098/2019

Дело № 1- 1098/19 КОПИЯ

78RS0002-01-2019-008677-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург «12» сентября 2019 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката В.А. Жуняева, представившего удостоверение № 7060 и ордер № Н 205946 СПбГКА АК Жуняева,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с высшем образованием, не замужней, работающей сиделкой в ВМА, судимости не имеющей, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,61 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции 20 марта 2019 года около 19 часов 20 минут у дома24 корпус 1 по пр. Художников в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 20 марта 2019 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут в кабинете участкового уполномоченного при дежурной части 36 отдела полдиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ФИО2 не нарушены. Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО2 свою вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, работает, положительно характеризуется по месту работы, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимой, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же то, что ФИО2 имеет постоянный легальный источник дохода, постоянное место жительства, следовательно, социально адаптирована, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст. 82-1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН <***>, КПП- 784201001,БИК- 044030001, Счет получателя - № 40108102 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. Код ОКТМО- 40305000. КБКдохода: 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: –пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,6 гр., переданный в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО (л.д.74-75) – оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих жалобе или возражениях.

Судья: подпись И.М. Королькова

«копия верна»

Судья: И.М. Королькова