Решение № 77-824/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 77-824/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ



№ 77-824/2026
г. Уфа
13 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Адельгариевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ФИО2 № 18810002240001888267 от 16 февраля 2026 г. и решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району (далее – должностное лицо) ФИО2 № 18810002240001888267 от 16 февраля 2026 г., оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2026 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи городского суда, ФИО1 подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 показал, что 16 февраля 2026 г. они с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3 заступили на дежурство. Во время несения службы ими был замечен автомобиль «Фольксваген Гольф», водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности, и они остановили автомобиль. Ранее с водителем ФИО1 не был знаком, и неприязненных отношений к нему не было.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля должностное лицо ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2026 г. в 18 час. 10 мин. возле <...> в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак ..., не пристегнутым ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 742174 от 16 февраля 2026 г.; показаниями должностного лица ФИО2, данными в судебном заседании.

Не доверять показаниям должностного лица ФИО2 оснований не имеется, поскольку ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, и он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указание в жалобе на неприязненные отношения должностного лица, составившего административный материал, к ФИО1 признается судом необоснованным, поскольку данных, свидетельствующих о неприязненном отношении должностного лица ФИО2 к ФИО4 и его заинтересованности в исходе дела, в материалах дела не имеется, заявителем в подтверждение указанного довода не представлено.

Приведенные в обжалуемых актах выводы о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Несогласие заявителя с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ФИО2 № 18810002240001888267 от 16 февраля 2026 г. и решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 17 марта 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п ФИО5

Справка: судья Мухамедьярова И.И.,

дело № 12-14/2026