Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Правдинский городской округ», ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании за ней 31/100 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска она сослалась на то, что спорная недвижимость принадлежала её матери ФИО1 В ... году мама умерла, после неё наследство приняла она-истица, других наследников нет. После смерти мамы она своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО5 ФИО6 иск поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, пояснил, что в ... году матери истицы ФИО1 АОЗТ «...» было передано в собственность жилое помещение в пос. ... - ныне это ... доля жилого дома №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство после матери, следит за состоянием жилого помещения, другие наследники первой очереди ФИО, ФИО2, ФИО4 умерли. Завещания мама не оставляла. После смерти матери истица своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство - жильё ей было отказано из-за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на него.

Представитель ответчика администрации МО «Правдинский городской округ», ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из похозяйственных книг за ... годы пос. ..., поквартирной карточке, справке администрации МО «Правдинский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ... года по день своей смерти постоянно проживала в жилом доме <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «...» по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № собственником ... доли жилого дома <адрес> является ФИО7, ... доли дома – ФИО8 Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, зарегистрированному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, ... доли спорного дома принадлежали ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается справкой Калининградского филиала АО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доля ФИО1 составляет ....

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», действие статьи 234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что с ... года по день своей смерти ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственной ... долей жилого дома <адрес>. Более 35 лет она постоянно проживала в этой доле дома, производила в ней ремонт и обслуживание, обеспечивала её сохранность, в связи с чем она в силу приобретательной давности приобрела право собственности на спорную ... долю жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела и пояснений истцов следует, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО5 (свидетельство о рождении серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). Другие дети наследодателя умерли: сын ФИО – ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

Из показаний представителя истицы следует, что истица осуществляет обслуживание жилья, поддерживает его в надлежащем порядке, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство после своей матери ФИО1, в том числе в виде ... доли жилого дома.

Из сообщения нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ФИО1 за оформлением наследства обратилась её дочь ФИО5, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. После ФИО и ФИО2 за оформлением наследства никто не обращался.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с законом Калининградской области от 02 ноября 2006 года № 73, со справкой ЗАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес> в перечень объектов муниципальной собственности не входит, на балансе ЗАО не состоит.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на ... доли жилого дома <адрес> перешло в порядке наследования к ФИО5 и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин