Приговор № 1-73/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-73/2020

Дело №

УИД……………………..


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО15, потерпевшего К.А.Н.,

защитника – адвоката ФИО16, предоставившего удостоверение № ……. от ….. г. и ордер № ….. от ……… г. (л.д.44),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного акта получившего …….. г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах.

……..года около ……часов …… минут ФИО15, находясь в доме № ….. области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в непосредственной близости от В., во временном пользовании которого находилось вверенное ему имущество-углошлифовальная машинка «……», принадлежащая К., осознавая, что его действия носят открытый характер для В.А.Л., похитил вышеуказанную машинку. В.А.Л., понимая, что в отношении него совершается преступление, закричал об этом, однако ФИО15, не реагируя на действия В.А.В., открыто похитил вверенное последнему имущество, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями потерпевшему К.А.Н. материальный ущерб в сумме.. .

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, отказался давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показания, данные ФИО15 на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО16, оглашены в судебном заседании.

Так, подсудимый ФИО15 на предварительном следствии показывал, что …….. г. в … время он уехал в гости к своей матери ФИО4 в п. ….., где остался ночевать. …… г. ему позвонила сожительница М.О.В., которая сказала, что пошла в гости к своему знакомому В.А.Л., проживающему по адресу: …… Он сказал, что скоро приедет и придет к ним. Около … часов …. минут …… г. он приехал в. ….. и пошел в гости к В.А.Л. В.А.В. и М.О.В. сидели в зале дома, распивали спиртное. Он присел к ним и стал вместе с ними выпивать. Через некоторое время, по окончанию спиртного они сходили в магазин, где приобрели спиртное. ФИО5В., у которой было немного денежных средств. После чего они вновь пришли домой к В.А.Л., где сели в зале дома и стали распивать спиртное. Через некоторое время В.А.Л. сказал, что пошел на улицу, так как было необходимо очистить снег с крыши. В.А.Л. ушел, а он с М.О.В. оставались в доме распивать спиртное. Около ….. часов ….. минут у них закончилось спиртное, денежных средств, чтобы его приобрести не было, а ему хотелось еще выпить. В это время у него возник умысел похитить углошлифовальную машинку «…..», которая находилась у В.А.Л. в комнате дома, в чемоданчике. Он знал, где находится данная машинка, так как до этого неоднократно ее там видел, когда приходил в гости к В., а также знал, что она принадлежит К.А.Н., с которым он лично не знаком, но хорошо знал его покойного отца. Он взял углошлифовальную машинку и пошел на улицу. В это время он вышел в сени дома и поставил чемодан с машинкой. В это время в дверях дома, в сенях стоял В.А.Л., который сказал ему, чтобы он поставил углошлифовальную машинку обратно в комнату, иначе он позвонит хозяину углошлифовальной машинки. Он ничего ему в ответ не ответил. ФИО6Л. схватил чемодан с машинкой и занес в комнату дома. Он зашел в след за В.А.Л. и сказал ему, чтобы он отдал ему машинку, так как хочет ее продать за спиртное, на что В.А.Л. сказал ему, что не отдаст и позвонит хозяину. Он его не слушал, так как хотел еще выпить и схватил чемодан с углошлифовальной машинкой в свою правую руку и вышел из дома. После чего он пошел по дороге и зашел в дом № ….., где проживает Ш.И.А. Он предложил Ш.И.А. приобрести углошлифовальную машинку «…..». О том, что она похищена он, конечно, ничего не сказал. Ш.И.А. пояснил, что у него нет денег, но он может ему приобрести водки и сигарет, на что он согласился и отдал ему похищенную имуглошлифовальную машинку. Ш.И.А. вышел из дома, и они пошли в магазин, название которого он не помнит, расположенный по ул. …., где Ш. И.А. приобрел ему две бутылки водки и две пачки сигарет. После чего, он вновь пошел домой к В.А.Л. По дороге по ул. ……. он увидел, что идет В.А.Л., у которого в руке была деревянная палка. Также с ним рядом шла М.О.В. В.А.Л. спросил его:«где машинка?», на что он ему сказал, что сейчас заберет, но он его не услышал и нанес ему (данные скрыты). Он оттолкнул В.А.Л. и последний упал на снег. После чего В.А.Л. вновь поднялся и нанес ему (данные скрыты), отчего он испытал (данные скрыты) и увидел, что.. . Он сказал, что они заберут данную машинку, так как видел, что В.А.Л. настаивает на своем, а спиртное он еще не открывал и хотел отдать его Ш. И.А., чтобы забрать обратно углошлифовальную машинку. После чего, он пошел по ул. …….. После чего он обратился в больницу и его госпитализировали в ГБУЗ КО «Крапивинская РБ», где приехал сотрудник полиции и взял с него по данному факту объяснение. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 48-52)

После оглашения показаний подсудимый ФИО15 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого, данные им на предварительном следствии с участием защитника, суд полагает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. принимает их за основу обвинения, поскольку показания подсудимого полностью подтверждаются и согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей по делу и с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего К.А.Н. показал, что похищенная подсудимым углошлифовальная машинка принадлежала его отцу, она хранилась на даче по ул. ……. …….. отец умер. По телефону от сотрудника полиции он узнал, что машинка похищена. Обстоятельства хищения ему точно не известны, но машинка приобреталась отцом и стоимость ее составляет.. рублей. Она возвращена ему в ходе следственных действий. Ш. он несколько раз видел у отца на даче, где он подрабатывал на стройке дачи. В данное время дача фактически построена, но еще не введена в эксплуатацию. Отец нанимал на работу ФИО15 и ничего ему не остался должен. Материальных претензий к подсудимому у него нет.

На основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены в части показания потерпевшего К.А.Н., данные на предварительном следствии.

К.А.Н. показывал, что у его отца в собственности находилась углошлефовальная машинка «…….», которую он приобретал около 2 лет назад за.. рублей. Документы на данную машинку не сохранены. Данной углошлифовальной машинкой пользовался в основном В.В., который помогал строить дом в пгт. ……., где машинка и находилась. После чего, его отец Н….. в начале …….. г. отдал на сохранение углошлифовальную машинку ранее ему знакомому В.А.Л., так как в доме никто не проживал. …… г. около …… часов …. минут ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что принадлежащая его отцу, а после его смерти уже ему углошлифовальная машинка «……» была открыто похищена ФИО7 Данного гражданина он не знает и никогда не знал. После чего, ему стало известно, что ФИО15 вынес машинку из дома В.А.Л. и пошел ее продавать. В.А.Л. при этом сразу стал звонить его хорошему другу В. В. и сообщил об этом. ( л.д.41-42)

После оглашения показаний К.А.Н. подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве ФИО8А.В. показал, что …….. в утреннее время к нему в гости приехала М.О.В., с которой он сел в зале дома и стал распивать спиртное. Через некоторое время около …. часов …… минут к ним в гости пришел сожитель М.О.В.- ФИО15 и они стали распивать спиртное втроем. Он выпил с ними и пошел чистить снег с крыши дома. М.О.В. и ФИО15 оставались в доме, продолжали распивать спиртное. Позже из дома выбежала М.О.В. и стала кричать ему, что ФИО15 нашел углошлифловальную машинку и взял ее. Он спустился с крыши, и увидел в сенях дома ФИО15, который в своей правой руке держал чемодан, в котором лежала углошлифовальная машинка «……». После чего, данный чемодан он поставил в сенях дома. Данная машинка находилась у него дома на хранении. Принадлежит она К.А.Н., который проживает в г. ……. В это время он сказал ФИО15, чтобы он поставил машинку на место, в комнату, иначе он позвонит К.А.Н., но ФИО15 не реагировал на него. После чего, он взял чемодан с углошлифовальной машинкой и занес его обратно в комнату дома. В это время следом за ним в дом зашел ФИО15 и начал просить его продать данную машинку за спиртное, на что он ответил ему, чтобы он не трогал машинку, иначе он позвонит хозяину, но ФИО15 вновь взял вышеуказанную машинку и ушел из дома. Он понимал, что ему его не остановить, и позвонил в полицию. Затем вышел в сени дома, где он взял деревянную палку и пошел искать ФИО15 с целью того, чтобы вернуть похищенную им углошлифовальную машинку обратно. Выйдя из поворота на ул. ……. он увидел ФИО15 и Ш.И. В это время у ФИО15 углошлифовальной машинки уже не было. Он спросил, где машинка, на что ФИО15 ответил, что ее нет, и толкнул его в сугроб. После чего, он поднялся, а ФИО15 в это время пошел на него и он нанес (данные скрыты), которую взял с собой,.. . В это время ФИО15 убежал в сторону ….. Ш.И, который был с ними рядом крикнул ему, что углошлифовальная машинка у него, так как ФИО15 продал ее ему. При этом, Ш. И не знал, что она краденная. После чего, он пошел к Ш.И. и забрал данную машинку. После чего приехали сотрудники полиции, которым по данному поводу он дал объяснение. Он боялся ФИО15, поскольку в … он ведет себя не адекватно.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся ФИО8В., М.О.В., Ш.И.А., данные ими на предварительном следствии.

ФИО8В., на предварительном следствии показывал, что у него был хороший друг- К.Н.Н., который …… года умер. Около 6 лет назад Н.. приобрел себе участок, расположенный в пгт. …….., где на протяжении нескольких лет он помогал ему строить дом. Около 2 лет назад Н….. приобрел себе углошлифовальную машинку «………», которая находилась в его доме в пгт. …….. Сам он в этом доме не проживал. В …… года Н. отдал на ответственное хранение данную машинку его хорошем другу В.А.Л., чтобы ее никто не похитил, так как дом не охраняется и в нем никто не проживает. ….. года около ….. часов ….. минут ему на сотовый телефон позвонил В.А.Л., и сообщил о том, что ранее ему знакомый ФИО15, который подрабатывал у К.Н. на дому, похитил машинку «……». Он сказал, чтобы он сообщил о произошедшем в полицию. После чего, ему стало известно, что машинка возвращена. ( л.д.56-57)

ФИО9В. на предварительном следствии показывала, что ……. года она на автобусе приехала в пгт. ……. к своему знакомому В.А.Л., который проживает в пгт. …….. Ее встретил В.А.Л. и они с ним пошли к нему домой, после чего он оставил ее у себя дома, а сам ушел на работу, при этом он оставил свой телефон дома. Около …… часов на телефон В.А.Л. позвонил ФИО7 и сказал, что придет, чтобы забрать свои вещи, которые он оставил по ул. ……, а ключи от дома были у В.А.Л., так как В.А.Л. присматривал за этим домом. Через некоторое время пришел В.А.Л. со спиртным, и они стали распивать с ним спиртное на кухне его дома, а около …. часов ….. минут подошел ФИО15 и стал тоже выпивать с ними. ФИО10Л. вышел на улицу, чтобы очистить крышу от снега, а она в это время ушла топить печь. Когда она вошла, то увидела, что ФИО15 что то ищет в комнате В.А.В., о чем она решила сообщить последнему. Она вышла на улицу и позвала В.А.В., а когда вернулись, то увидели, что ФИО15 держит в руках черный чемодан с инструментом … цвета. ФИО6В. попросил поставить чемодан на место, и пояснил, что данная углошлифовальная машинка находится у него на хранении и ему не принадлежит. Однако, ФИО15 предложил обменять инструмент на алкоголь, на что В.А.В. не соглашался и сказал, что если ФИО15 не поставит машинку на место, то он позвонил К.А.Н.-собственнику углошлифовальной машинки. Затем взял машинку и поставил обратно в комнату. Но ФИО15 снова прошел в комнату, и, взяв машинку, вышел с ней на улицу. Тогда она стала звонить ФИО15 и спрашивать о том, где он? На что он отвечал, что скоро придет. В это время В.А.В. решил догнать ФИО15, чтобы забрать похищенную вещь. Она пошла вместе с В.А.В., у которого с собой в руках был деревянный черенок. На повороте по ул. ……. они встретили ФИО15 и Ш.И. В.А.Л. стал спрашивать ФИО15 о том, где углошлифовальная машинка, на что ФИО15 ответил, что вернет, и, пытаясь оттолкнуть В.А.В. хотел пройти дальше, но ФИО11 в это время нанес удар по голове ФИО15 деревянным черенком, куда именно она не видела. Ш.И. же сказал, что машинка находится у него дома, и что ему не нужны в доме краденные вещи, и попросил забрать машинку у него. После чего, В.А.В. забрал у Ш.И. машинку, и они вернулись домой. ФИО18 же в это время убежал, куда именно она не видела. Сотрудникам полиции она дала объяснение по данному поводу, которое подтверждает в полном объеме. (л.д. 60-62)

ФИО12А. на предварительном следствии показывал, что ….. к нему домой около …… часов вечера пришел ФИО7 с коробкой темного цвета и пояснил, что хочет продать ему углошлифовальную машинку на … рублей. Он отказался, но ФИО17 сказал, что ему будет достаточно литра водки. Он согласился. ФИО18 сказал, что машинку ему дали за работу. Он не знал, что машинка краденная и купил ФИО18 две бутылки водки в магазине. От В.А. он узнал, что ФИО7 украл углошлифовальную машинку и вернул ее В.А. ( л.д.58-59)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ……. года в доме № ……. с места происшествия ничего не изымалось.(л.д. 7-8 )

Согласно протокола осмотра места происшествия от …… установлена обстановка дома № ….. <адрес>. С места происшествия изъят чемоданчик с углошлифовальной машинкой. (л.д. 17-18)

Согласно протокола осмотра предметов (документов):объектом осмотра является черная пластиковая коробка … цвета, высотой 21 см и шириной 37см. На коробке имеется наклейка … цвета с надписью «……», выполненная красящим веществом … цвета. Внутри коробки находится инструмент-углошлифовальная машинка со шнуром и вилкой черного цвета. Рядом с машинкой расположены 4 насадки, выполненные из металла серого цвета полукруглой формы; насадка под наждачную бумагу; 2 наждачные бумаги; 5 шестигранных ключей; насадка для сбора пыли, выполненная из пластика черного цвета. (л.д. 63)

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – углошлифовальная машинка, которая возвращена на ответственное хранение потерпевшему К.А.Н. (л.д. 64)

Согласно заключения эксперта № ….. от …… г. стоимость ручной электрической вибрационной машины (……) в кейсе черного цвета с насадками для обработки дерева составляет.. рублей. (л.д. 70-72)

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления … года около …….. часов в пгт. …… ФИО15 ….. г.р., тайно, путем свободного доступа похитил машинку «……..» (л.д. 22)

Суд считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

За основу обвинения суд принимает показания потерпевшего, ФИО8А.Л., М.О.В. и Ш.И.А., которые явились непосредственными очевидцами открытого хищения углошлифовальной машинки. Показания свидетелей, потерпевшего согласуются с показаниями подсудимого ФИО15

Таким образом, исследовав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО15 в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО13 совершил инкриминируемое ему преступление с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, при этом целью его было приобрести спиртные напитки для личного употребления. При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства установленными, собранные по делу доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО15 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытого хищение чужого имущества. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО15 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Оснований для переквалификации действий подсудимого нет.

Суд считает установленным, что подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстную цель, против воли лица, которому передано имущество на ответственное хранение собственником, с целью открытого незаконного изъятия имущества, открыто забрал чемоданчик с, находящейся в нем углошлифовальной машинкой «Реноватор», распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд признает вменяемым ФИО15 в отношении инкриминируемого ему деяния. При этом, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов Кузбасской клинической психиатрической больницы от …….., согласно которого комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО15 Данные изъяты.( л.д.210-212)

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО15, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести (л.д.82), отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление средней тяжести, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д.79-80), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.77, 78,). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на его иждивении.. (л.д.162-163) – п.г ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) –п.а) ч.1 ст.63 УК РФ, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя- ч.1 ст.63 УК РФ. При этом суд полагает, что алкогольное опьянение, в котором находился подсудимый ФИО15, может быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку степень опьянения оказало влияние на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что назначаемое наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным и целесообразным назначить наказание ФИО15 в виде лишения свободы, так как назначение иного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, не будет соответствовать принципу справедливости, после отбывания наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору его исправительное воздействие оказалось недостаточным. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд, учитывая ст.22 УК РФ, учитывая заключение экспертов о нуждаемости ФИО15 в лечении зависимости от алкоголя, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии с ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО15 подлежат в полном объеме. Ограничений в трудоспособности у ФИО15 нет, оснований для полного освобождения от оплаты процессуальных издержек нет. Размер оплаты вознаграждения защитнику ФИО16 на предварительном следствии составил.. рублей (л.д. 116). Суд полагает возможным уменьшить размер взыскания с учетом имущественного положения подсудимого и его состояния здоровья на 50%.

Гражданский иск по делу не заявлен и не является предметом рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО15 следующие обязанности: в течении 10 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условного осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных; встать на учет к врачу наркологу-психиатру по месту жительств и пройти …; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру принуждения ФИО15 оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО16 в сумме.. руб. взыскать со ФИО15 в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства: углошлифовальную машинку признать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: Кудрякова Л.И.