Приговор № 1-345/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-345/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Демидович К.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гладышевой Ю.Д.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-345/18 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с этой целью 11.04.2018 года, примерно в 19 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта посредством имеющегося у него при себе сотового телефона, созвонился с неустановленным следствием лицом, к которому обратился с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, взамен на что неустановленное следствием лицо прислало ФИО1 на сотовый телефон последнего текстовое смс- сообщение с указанием номера, куда необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере. Далее, ФИО1 11.04.2018 года, примерно в 20 час 00 минут (более точное время следствием не установлено), по указанию неустановленного следствием лица на неустановленный следствием номер через терминал «Киви», расположенный в неустановленном следствием месте на территории <адрес> перевел денежные средства в сумме 5000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство в крупном размере, взамен на что посредством смс-сообщения от неустановленного следствием лица получил адрес с местом нахождения закладки наркотического средства - «под углом забора частного дома на <адрес>». Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на автомашине ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № регион под управлением гр-на В.С.С., при этом не посвящая последнего в свои преступные планы, в тот же день, то есть 11. 04.2018 года, примерно в 21 час 00 минут (более точное время следствием не установлено) приехал в <адрес> и проследовал к месту закладки, где путем изъятия закладки, обнаруженной им под углом забора частного дома на <адрес>, (более точное место следствием не установлено), у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта один сверток из полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета, упакованный в пачку из-под сигарет неустановленной следствием марки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 4,56 грамма, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое ФИО1 извлек из пачки из-под сигарет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, в одном свертке из полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета в левом наружном нагрудном кармане, надетой на нем кожаной куртки черного цвета, примерно до 21 часа 50 минут 11.04.2018 г. (более точное время следствием не установлено), при этом передвигаясь по улицам города Самары в качестве пассажира на автомашине ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № регион под управлением гр-на В.С.С., ничего не подозревающего о его преступных намерениях. В указанное выше время, то есть 11.04.2018 года, примерно в 21 час 50 минут (более точное время следствием не установлено), на стационарном посту ДПС 38 по адресу: <адрес> «а», за совершение административного правонарушения ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение стационарного поста ДПС 38 по вышеуказанному

адресу, где 11.04.2018 года примерно в 22 часа 50 минут (более точное время следствием не установлено) незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта сверток из полимерной пленки черного цвета, горловина которого перевязана отрезком нити черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,56 грамма, то есть в крупном размере, признанным согласно заключению эксперта № от 23.04.2018г. наркотическим средством, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности: ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, не судим (л.д.33<данные изъяты> по месту жительства УУП О МВД России по <адрес> А.А.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д.40). Со слов, в настоящее время в связи с имеющимся заболеванием не работает, инвалидности нет.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, состояние здоровья ФИО1, страдающего хроническими заболеваниями <данные изъяты>), а также нахождение у ФИО1 на иждивении матери Т.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, и несовершеннолетней дочери П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которую он воспитывает один (л.д.41).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности – ФИО1 совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, который впервые совершил тяжкое преступление, учитывая, наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства на территории Самарской области, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и матери – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, суд полагает возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на жизнь его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы;

- в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу по месту жительства для прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой остатка 4,48 гр., изъятое у ФИО1, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре (л.д.51), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий С.Ю. Градусова