Приговор № 1-122/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Милюкова И.С.,

защитника Пчелинцевой М.О.,

подсудимогоФИО1,

потерпевшего ............

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, ............, зарегистрированного и проживающегопо адресу: ________, р.________, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление в р.________ при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала (дата) года, но не позднее (дата) минут (дата) у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: ________, р.________, возник преступный умысел на тайное хищениечужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной в ограде ________ в ________.________, ............Реализуя свой преступный умыселв вышеуказанное время,ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи приехал на велосипедек ограде ________ ________.________, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает,прошел к хозяйственной постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей,расположенной в ограде квартиры,руками, применив физическую силу, сорвал с входной двери указанной постройки запорное устройство, не причинив ............ имущественного вреда,после чего незаконно проник вовнутрь данной хозяйственной постройки,оттуда тайно похитил, ............ имущество:кронштейн от двигателя кондиционера стоимостью ............ рублей;реечный домкрат от автомобиля ............ стоимостью ............ рублей;коленчатый вал от двигателя стоимостью ............ металлический молоток стоимостью ............ рублей;............ чугунные решетки весом ............ килограмма каждая, по цене ............ килограмм, на сумму ............ рубля; всего на сумму ............ рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел на тайное хищение имущества ............ из хозяйственной постройки, в период времени с начала ............ года, но не позднее ............ минут (дата), ФИО1, достоверно зная, что в помещении хозяйственной постройки находится ценное имущество, принадлежащее ............ умышленно, из корыстных побуждений,с целью кражи вновь навелосипеде приехал к ограде ________ в р.________, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в ограду указанной квартиры, затем путем свободного доступа, через дверной проем незапертой входной двери незаконно проник вовнутрь хозяйственной постройки,предназначенной для хранения материальных ценностей,оттуда тайно похитил, принадлежащее ............ имущество: головки цилиндров мотоцикла Урал (левая, правая) стоимостью ............ рублей;крышку зажигания мотоцикла Урал стоимостью ............ рублей;электродвигатель ............ вольт с абразивным кругом стоимостью ............ рублей; ............ задних крышки генератора ............ вольт мотоцикла Урал по цене ............ рублей каждая на сумму ............ рублей;............ крышки генератора Урал ............ года выпуска по цене ............ рублей каждая на сумму ............ рублей;вулканизатор электрический стоимостью ............ рублей;колодки тормозные мотоцикла ИЖ юпитер 4 (пара) стоимостью ............ рублей;ключ разводной стоимостью ............ рублей;плоскогубцы стоимостью ............ рублей;головки цилиндров мотоцикла ............ (пара) стоимостью ............ рублей;радиатор кондиционера ............ автомобиля ............ стоимостью ............ рублей;электродвигатель тип ............ стоимостью ............ рублей;крышку коробки передач мотоцикла ............ стоимостью ............ рублей;абразивный круг ............ стоимостью ............ накидки медицинские от нагрева по цене ............ рублей каждая на сумму ............ рублей;поршневую группу мотоцикла ............ стоимостью ............ рублей;двигатель ............ стоимостью ............ рублей;рукомойник алюминиевый стоимостью ............ рублей;электрорубанок строгальный ............ вольт стоимостью ............ рублей;косу электропроводки управления зеркалами, стеклоподъемниками автомобиля ............ стоимостью ............ рублей; всего на сумму ............ рублей, которые положил в заранее привезенный с собой рюкзак, а затем в находившийся в указанной постройке мешок из ткани, не представляющийценности для потерпевшего.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ............. значительный материальный ущерб на общую сумму ............ рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, в которых он пояснил, чтов период времени с ............ часов(дата) до ............ минут (дата) с целью кражи чужого имущества приехал на велосипеде к хозяйственной постройке, расположенной в ограде ________ в ________.________, ............ гдеруками, применив физическую силу, сорвал с входной двери запорное устройство, после чего незаконно проник вовнутрь помещения, оттуда тайно похитилкронштейн от двигателя кондиционера, реечный домкрат, коленчатый вал от двигателя, ............ металлических молотков, ............ чугунные решетки.Похищенное имуществоувез на велосипеде к себе домой, где спрятал в сарае. Затем вновь приехал к указанной хозяйственной постройке, через незапертую дверь зашел во внутрь помещения, при помощи фонарика стал искать предметы, сделанные из цветного металла и складывать их в принесенный с собой рюкзак.Когда рюкзак стал полным, то нашел в постройке матерчатый мешок и в него сложил детали от мотоцикла, электрорубанок, катушки. Затем рюкзак, матерчатый мешок забрал с собой и поехал на велосипеде в сторону дома. Выехав на трассу, которая ведет в сторону железнодорожного переезда, увидел автомобиль со спец. сигналами, мешок и рюкзак с похищенным выбросил на обочину дороги и остановился.В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и вместе с выброшенными им мешком и рюкзаком доставили его в отдел полиции.После того, как его отпустили из полиции, он первую часть похищенного имуществавывез на велосипеде на свалку, расположенную на окраине .............________(л.д. ............).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновностьФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, судкроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,пояснившего, чтос ............ года ему принадлежит на праве собственности ________ ________, в которойпроживает его бабушка ............. Во дворе дома расположена деревянная хозяйственная постройка, в которой храниться его имущество. В постройке имеется две двери, одна из которых закрывается изнутри на два крючка сверху и снизу,вторая дверь закрывается снаружи на цепь и навесной замок. Последний раз в гостях у бабушкион был в начале ............ года, все имущество в постройке находилось на месте. (дата) ему позвонила сестра Свидетель №2 и сообщила, что из хозяйственной постройки похищено имущество.По приезду он осмотрел хозяйственную постройку, обнаружил кражу имущества, перечисленного в обвинительном заключении, на общую сумму ............ рубля. Причиненный ущерб является для него значительным. Часть похищенного имущества на сумму ............ рублей впоследствии была возвращена. Не возмещенным остался ущерб в размере ............ рубля (л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует,............. является её двоюродным братом.Унего собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ________, р.________, где проживает бабушка ............ на (дата) к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что задержали парня, который совершил кражу из хозяйственной постройки расположенной во дворе ________ р.________. (дата) в утреннее время она позвонила брату ............ и сообщила о краже (л.д.............);

- показаниямисвидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует,что она проживает по адресу: ________, ________.________, во дворе указанного дома имеются хозяйственные постройки. Со слов внука ............. узнала о краже имущества из хозяйственной постройки в ночь на (дата)( л.д.............);

- показаниямисвидетеля ............. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоонработает инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ________. (дата) около ............ минут совместнос инспектором ДПС ............ на служебном автомобиле патрулировал по улицам ________.________. На выезде изр.________ около ________ заметил молодого человека на велосипеде с рюкзаком и мешком. Парень, увидев служебный автомобиль, сбросил рюкзак и мешок на обочину дороги. Они его остановили, уточнили, что находится в рюкзаке и в мешке.Парень пояснил, что похитил имущество из сарая, находящегося во дворе ________ в ________. После чего парень с рюкзаком и мешком был доставлен в отдел полиции для разбирательства(л.д. ............);

- показаниямисвидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО2(л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому былаосмотренахозяйственная постройка, расположенная по адресу: ________, р.________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия(л.д. 11-16);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которому в Отделе МВД России по ________было осмотрено, похищенное из хозяйственной постройки ФИО3, принадлежащее ему имущество (л.д. ............);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому рыночная стоимость, с учетом износа, похищенного имуществасоставляет:головки ............

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО3 были изъятыголовки цилиндров мотоцикла ............;

- протоколом осмотра предметов, имеющих значение вещественных доказательств по делу,в соответствии с которым были осмотрены изъятые в ходе выемки у ............ вышепоименованные предметы(л.д. ............);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которомуФИО1 показал и рассказал о времени, месте, способе и других обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. ............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно в период времени с начала ............ (дата) с целью совершения кражи приехал на велосипеде к ограде ________ в р.________,где,применив физическую силу, сорвал с входной двери хозяйственной постройки запорное устройство, незаконно проник в помещение данной постройки, предназначенной для хранения материальных ценностей, оттудаумышленно, тайно похитилпринадлежащие ............ имущество на общую сумму ............ рубля, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Квалифицирующий признак «снезаконным проникновением в иное хранилище» подтверждается тем, что подсудимый ФИО1 проникв помещение хозяйственной постройки,предназначенной для хранения материальных ценностей, принадлежащей потерпевшему ............ против его воли, незаконно, тайно, путем взлома запоров на входной двери, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел в суде свое подтверждение, исходя из стоимости похищенного имущества, которая превышает ............ рублей, имущественного положения потерпевшего.

Суд исключает из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «снезаконным проникновением в помещение» как излишне вмененный, посколькупомещение хозяйственной постройки, куда проник ФИО1, по показаниям потерпевшего использовалось исключительно для хранения материальных ценностей, поэтому в соответствии с Примечанием к статье 158 УК РФ является хранилищем.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, состоянии здоровья виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Согласно материалам дела,ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции и администрацией р.________ характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, находится под наблюдением врача-психиатра с диагнозом: «органическое расстройство личности и поведения, обусловленные дисфункцией головного мозга», иждивенцев не имеет, материальный ущерб потерпевшему частично возмещен путем изъятия и возвращения похищенного имущества.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) №ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишалиего возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения противоправных действий, какого-либо психического расстройства, лишающего ФИО1 в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него не наступило,в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д. ............).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние, наличие психического заболевания у виновного, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, и приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде обязательных работ, что будет справедливо и соразмерно содеянному.Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

По делу заявленгражданский иск. Потерпевший ............ просил взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения ущерба от кражи имущества сумму ............ рубля.Заявленный гражданский иск обоснован, подтверждается материалами дела, подсудимым признается и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: головки цилиндров мотоцикла Урал(левая, правая); крышку зажигания мотоцикла Урал; электродвигатель с абразивным кругом; ............

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознагражденияадвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рубля.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ............ счет возмещения ущерба 14384(четырнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства:............

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде в сумме ............ рубля, отнести на счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И. Захаров