Приговор № 1-96/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысково 16 октября 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лысковского района Нижегородской области Слесаревой О.Н.,

представителя потерпевшего ФИО8

подсудимой ФИО10,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Лысковского района НОКА ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лысковского районного суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

На основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была принята на работу на должность инспектора-кассира микрофилиала в <адрес> обособленного подразделения ООО «Республиканский микрофинансовый центр», в дальнейшем переименованное в ООО «Республиканский финансовый центр», расположенное по адресу: <адрес> «а». Рабочее место ФИО10 располагалось в принадлежащей ФИО10 квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и директором ООО «Республиканский микрофинансовый центр», в дальнейшем переименованное в ООО «Республиканский финансовый центр», был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО10 являлась материально-ответственным лицом. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО10 директором ООО «Республиканский микрофинансовый центр», ФИО10 имела право действовать от имени Общества и в его интересах, в том числе с правом заключать и подписывать договоры займа на сумму до 30000 рублей; подписывать от имени директора и главного бухгалтера при оформлении при оформлении расходно-кассовых ордеров, приходно-кассовых ордеров. Свои должностные обязанности инспектора-кассира ФИО10 исполняла в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором ООО «Республиканский микрофинансовый центр» ДД.ММ.ГГГГ, с которой была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно своей должностной инструкции ФИО10 в том числе была обязана: разъяснять заемщикам условия договоров займа, а также ответственность за их несоблюдение; осуществлять сбор первичной информации о заемщиках, помощь в заполнении документов; проводить анализ поступивших заявок на выдачу займа, проверку на наличие стоп-факторов, ведение учета поступивших заявок на получение займов; принимать решения по выдаче займа (положительного или отрицательного) в пределах предоставленных полномочий; производить подготовку документов для заключения договоров по выдаче займов, обеспечить надлежащее оформление; осуществлять контроль за соблюдением графиков возврата займов заемщиками, подготовку сведений по просроченным займам для принятия соответствующих мер; проводить систематический мониторинг текущих задолженностей по займам, контроль за исполнением заемщиками обязательств по договорам займа, договорам поручительства; неукоснительно выполнять приказы и распоряжения директора, заместителя директора, заведующего отделения, кредитного инспектора, младшего кредитного инспектора; соблюдать тайну, касающуюся операций, производимых заемщиками; хранить и не разглашать сведения о персональных данных, а также ставшие ей известными в связи с исполнением должностных обязанностей сведения, затрагивающие частную жизнь, честь и достоинство граждан; соблюдать законодательные и нормативные акты, выполнять работу по приему, выдаче и хранению наличных денежных средств; производить ведение первичной документации по приему и выдаче наличных денежных средств; производить ведение приема наличных денежных средств по приходным кассовым ордерам, подписанных лицом, на это уполномоченным распоряжением Директора; производить выдачу наличных денежных средств из кассы по расходным кассовым ордерам; обеспечивать сохранность денежных средств, находящихся в кассе и прочих материальных ценностей.

В апреле 2015 года, в рабочее (точные дата и время следствием не установлены) время ФИО10 находилась на своем рабочем месте - в микрофилиале в <адрес> обособленного подразделения ООО «Республиканский финансовый центр», расположенного по адресу: <адрес>, и исполняла обязанности инспектора-кассира. Испытывая материальные затруднения, ФИО10, воспользовавшись тем, что, занимает должность инспектора-кассира, в связи с чем имеет доступ к денежным средствам ООО «Республиканский финансовый центр», а также тем, что в подразделении организации находится одна, решила воспользоваться денежными средствами ООО «Республиканский финансовый центр», взяв из кассы микрофилиала денежные средства в сумме 29000 рублей. Указанные денежные средства ФИО10 взяла себе и потратила на личные нужды, намереваясь впоследствии их вернуть.

В период с мая по июнь 2015 года в рабочее время (точные дата и время следствием не установлены) ФИО10 находилась на своем рабочем месте - в микрофилиале в <адрес> обособленного подразделения ООО «Республиканский финансовый центр», расположенного по адресу: <адрес>, и исполняла обязанности инспектора-кассира. ФИО10 вновь, испытывая материальные затруднения, воспользовавшись тем, что, занимает должность инспектора-кассира, в связи с чем имеет доступ к денежным средствам ООО «Республиканский финансовый центр», а также тем, что в подразделении организации находится одна, решила вновь воспользоваться денежными средствами ООО «Республиканский финансовый центр», вновь взяла из кассы микрофилиала денежные средства в сумме 29000 рублей, которые потратила на личные нужды, намереваясь впоследствии их вернуть.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, не имеющей финансовой возможности на возврат денежных средств в сумме 58000 рублей в кассу ООО «Республиканский финансовый центр», возник преступный умысел на хищение указанных денежных средств путем обмана, а именно путем составления двух фиктивных договоров займов на клиентов ООО «Республиканский финансовый центр».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «Республиканский финансовый центр»», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО10 в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 01 час ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, на рабочем месте - в микрофилиале в <адрес> обособленного подразделения ООО «Республиканский финансовый центр», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, имея полномочия по составлению договоров займа, а также полномочия по принятию решений по выдаче займа, рукописным способом изготовила пакет документов на выдачу займа ФИО9 в сумме 29000 рублей, а именно: заявление от имени ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в сумме 29000 рублей, анкету от имени ФИО9, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, справку о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 за 2015 год от имени индивидуального предпринимателя ФИО2, справку о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2015 год от имени индивидуального предпринимателя ФИО2, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО9 займа в сумме 29000 рублей и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО9 денежных средств в сумме 29000 рублей, в которых поставила свои подписи от имени ФИО9, ФИО1 и ФИО2, имитируя их подписи, а также пакет документов на выдачу займа ФИО3 в сумме 29000 рублей, а именно: заявление от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в сумме 29000 рублей, анкету от имени ФИО3, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО3 займа в сумме 29000 рублей и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3 денежных средств в сумме 29000 рублей, в которых поставила свои подписи от имени ФИО3 и ФИО4, имитируя их подписи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Республиканский финансовый центр», ФИО10, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ передала сведения о выдаче займов ФИО9 в сумме 29000 рублей и ФИО3 в сумме 29000 рублей, а затем предоставила соответствующие пакеты документов по выдаче займов указанным лицам в обособленное подразделение ООО «Республиканский финансовый центр», расположенное по адресу: <адрес> «а», тем самым похитив данные денежные средства путем обмана.

После этого, ФИО10, с целью сокрытия совершенного преступления и предания законности совершенных ею действий, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО9 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также от имени ФИО3 договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ произвела платежи на суммы по 6600 рублей и по 6500 рублей соответственно.

Своими преступными действиями ФИО10 путем обмана похитила принадлежащие ООО «Республиканский финансовый центр» денежные средства в сумме 58000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Республиканский финансовый центр» на указанную сумму.

ФИО10 органами предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО10 в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст. 314 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделаны соответствующие записи.

В судебном заседании государственный обвинитель Слесарева О.Н. воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 246 УПК РФ, в части исключения из юридической квалификации деяния, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ квалифицирующего признака - «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», как не нашедшего своего подтверждения представленными доказательствами, поскольку ФИО10 не обладала полномочиями, связанными с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Учитывая, что изменение обвинения в сторону смягчения является правом прокурора, суд, давая оценку содеянному и собранным доказательствам в их совокупности, исключает из обвинения квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» и квалифицирует действия ФИО10 по ч.1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 поддержала заявленное ей ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято ей добровольно и после консультации с защитником, без оказания воздействия со стороны сотрудников правоохранительных и следственных органов, она осознает последствия постановления такого приговора, пределы обжалования приговора и санкции ч.1 ст. 159 УК РФ ей известны. Единственной причиной совершения преступления, квалифицированного ч.1 ст. 159 УК РФ явилось её тяжелое материальное положение.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовное дело в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по ч.1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Оснований для освобождения ФИО10 от уголовной ответственности и наказания не имеется; ее вменяемость сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания ФИО10 суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. ФИО5 не судима, впервые совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести; к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, жалоб от жителей села и соседей не поступало.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, которую суд также расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, а также частичное погашение материального ущерба (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, которые по правилам ст.49 УК РФ подлежат отбыванию в свободное от основной работы или учебы время, не свыше четырех часов в день, и их вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Подсудимая является трудоспособной, обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено; оснований для назначения иного (чем обязательные работы), более мягкого наказания, по делу не имеется.

Поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.159 УК РФ, правила частей 1 и 5 ст.62 УК РФ к указанному наказанию не применяются.

Фактических и правовых оснований для применения правил ст.64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ФИО8, суд применяет правила ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск о взыскании имущественного ущерба в размере 6800 рублей, с учетом частичного погашения ФИО6 в добровольном порядке, представителем потерпевшего и гражданским истцом ФИО8 поддержан в судебном заседании.

ФИО10 исковые требования представителя потерпевшего в условиях свободного волеизъявления признала в полном объеме, размер причиненного ущерба не оспорила, пояснив, что большую часть подлежащих взысканию денежных средств, она уже оплатила путем внесения наличных денег в кассу ООО «Республиканский микрофинансовый центр». При этом судом ей были разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах с ФИО10 следует взыскать в пользу ФИО8 6800 рублей в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Гражданский иск ФИО8 удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет документов на получение займа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ: заявление от имени ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в сумме 29000 рублей, анкета от имени ФИО9, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, справка о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 за 2015 год от имени индивидуального предпринимателя ФИО2, справка о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2015 год от имени индивидуального предпринимателя ФИО2, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО9 займа в сумме 29000 рублей, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО9 денежных средств в сумме 29000 рублей (в двух экземплярах) - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> -хранить в материалах уголовного дела;

- пакет документов о получении займа ФИО3, сформированный в базе 1С: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО3 займа в сумме 29000 рублей, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3 денежных средств в сумме 29000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела № -хранить в материалах уголовного дела;

- пакет документов на получение займа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО9 займа в сумме 10000 рублей, анкета от имени ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на обработку персональных данных, а также лист формата А4 с рукописным текстом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки; личное дело ФИО10 с находящимися в нем документами: анкета ФИО10; тест; заявление ФИО10 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Республиканский микрофинансовый центр» ФИО7 о приеме ФИО10 на должность инспектора-кассира; копии паспорта ФИО10 серии 2200 №; копия страхового свидетельства Государственного пенсионного страхования ФИО10; копия свидетельства ФИО10 о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации; копия диплома серии Г-1 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10; трудовой договор (на неопределенный срок) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» в лице директора ФИО7 и ФИО10; договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» в лице директора ФИО7 и инспектором-кассиром ФИО10; копия должностной инструкции инспектора-кассира ООО «Республиканский микрофинансовый центр» ФИО10; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО10 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «микрофинансовая организация Республиканский микрофинансовый центр» ФИО7 о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и увольнении ФИО10; доверенность ООО «РМЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ; приходные кассовые ордера об оплате займов ФИО9 и ФИО3, оформленных ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «РМЦ» ФИО8 - оставить у представителя потерпевшего ООО «РМЦ» ФИО8;

- тетрадь по учету денежных средств в мягкой обложке формата А4 с 37 листами; квитанцию ООО «РМЦ» от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «Республиканский микрофинансовый центр» Лысковское отделение <адрес> - переданные на хранение ФИО10- передать представителю потерпевшего ООО «РМЦ» ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Судья А.Н. Васенина